Истинный трансформатор Теслы

doktorsvet пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет: На какую частоту у тебя рассчитано, какая получается длина волны? Ты явно не мотал индуктор в 1/2, поэтому пока и не понимаешь в чём проблема!

3 витка под 144 витка

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

- тут еще геометрия многое дает.
Так в чем проблема?

Это как понимать?

Ищу специалистов, теоретиков и практиков, которым интересно взглянуть на старые разработки под новым углом.

Писать в личку или на почту.

neuerwind пишет: Ищу специалистов, теоретиков и практиков, которым интересно взглянуть на старые разработки под новым углом.

Писать в личку или на почту.

А почему в личку? И потом нет нового никакого угла, про старый угол то никто не знает.
Сам видишь картинки и посты какие пишут. У длинноносых индуктора по 1/2, что в голове у парня означает это хз.

RuslanX пишет: А почему в личку?

Потому что приватная беседа. Лучше даже на почту.

И потом нет нового никакого угла, про старый угол то никто не знает.

Вот об этом мы и поговорим

зайсаСан пишет: Недавно статью прочитал где написано , что применение синуса в подобных схемах не ведёт к ожидаемому результату...

Есть разница, накачке синусом или прямоугольными однополярными импульсами.
Катушка ведет себя по разному...
Проверено на синусе и четырех формах прямоугольного импульса...

Прошу обратить внимание на видеоролик под рисунком из патента US593138, в котором Романов в 2-х словах поясняет, как работал трансформатор у Теслы

У меня тут один вопросик возник. Неужели Тесла знал о ОЭДС и никак не использовал ее в своем трансформаторе, для его питания?

Mehanikc пишет: У меня тут один вопросик возник. Неужели Тесла знал о ОЭДС и никак не использовал ее в своем трансформаторе, для его питания?

Передача энергии по одному проводнику или даже без такового подразумевает использование реакции среды, в которую мы все погружены.

Тор пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет: Прошу обратить внимание на видеоролик под рисунком из патента US593138, в котором Романов в 2-х словах поясняет, как работал трансформатор у Теслы

Привет Круиз, на схеме Патента Н.Тесла, есть два нюанса :
1. Терминал "А" не соединен со вторичкой.
2. "холодный" конец на приемном и предающем ТТ соединен с землей и индуктором.

Романов описывает принцип работы установки "2 башни" или ТТ схематично, предлагая в конце ролика различные варианты подключения нагрузки.

зайсаСан пишет: В момент разрыва электроцепи возникает дуга , способная запросто перекрыть изолятор ручки рубильника ...пишут , что много электриков полегло от этого ....

И после этого, Т поразмыслив, и с криками эврика! Придумал переменку. Так чтоль получается?
Не задумывались как переменка работает? И почему искры в рубильниках перестали убивать?