Безопорное движение - философия

безопорное движение философия

хотел обсудить возможность безопорного движения и варианты конструкций таких устройств

тема интересная, например Белецкий задает интересный вопрос
отчего отталкивается рамка такого простого мотора из магнита и батарейки



если не от самой батарейки, она вроде в туже сторону крутится
получается что тогда от магнитного поля магнита,
но при этом магнитное поле магнита силу обратного вращения на магнит не оказывает

опыт интересен тем что косвенно говорит о том что магнитное поле магнита
не пренадлежит магниту, а пренадлежит среде,
магнит только создает пучность в среде, что открывает новые возможности безопорного движения

Думаю то, что называется опорным движением или отбрасыванием массы, на самом деле тоже есть безопорное движение. Примере, берем машинку ставим на неё пружину и этой пружиной сжатой толкаем тяжелый шарик. И машина сдвигается, шарик летит в другую сторону, по закону сохранения импульса, минус трение о воздух, качение и пр. Но в среде такой фокус не возможен, движение или ускорение в одну сторону должно создавать обратную равную реакцию!!!

А значит любое движение в среде всегда есть нарушение асимметрии процесса, т.е. безопорное движение. Ведь все двигается в эфире, масса, пружина, машина и пр. Без этой асимметрии не возможно было бы движение, не возможен ток. Асимметрия так же дает дополнительную энергию эфира, без неё движение не возможно, возможно только смещение. А это значит, что само по себе магнитное поле, то есть ток это уже есть энергия среды, просто она действует против источника, отбирает энергию, а нам кажется, что источник питания толкает ток.. Нет, это делает среда...ток разгоняется эфиром и поэтому возникает эдс, обратная сила, точка опоры среда, а не источник, не линия, не провод, как нам кажется.

А значит вопрос нужно не так ставить. если опорное движение создает среда, но действует против источника, то для перемещения лучше использовать другой случай, когда среда будет рекуперировать энергию в источник. И если подумать, то мы поймем, что такого в природе не возможно, чтобы из ничего получить энергию, это грозит взрывом, нестабильностью мира. А значит сначала нужно вложить импульс, чтобы среда могла его приумножить, т.е. сначала нужно затратить, а потом энергия вернется, средой приумножится, копия получится на выходе. Вот эта копия и должна использоваться для безопорного движения.

Всё, что это нужно это резонанс (волновой), синхронизация источника и линии!!! В этом случае появляется дополнительная энергия или то, что мы называем безопорным движением.

На мой взгляд, Д. Бедини с колесом что-то такое делал, где асимметрия нарушена, хотя на самом деле как раз обратное, система в резонансе, когда магнит и катушка взаимодействуют, где катушка забирает энергию, но потом возвращает и энергия дополнительная на выходе поддерживает вращение. Что и можно называть безопорной силой.

Собственно опыт в первом сообщении и доказывает, что ток разгоняет не источник, а это делает среда и она же отнимает энергию источника или батарейки! Если бы ток толкала батарейка, то мы имели бы обратную реакцию на тело батарейки и она бы вращалась в обратную сторону по закону сохранения импульса, медленнее, но в обратную сторону.

Электрон при движении в магнитном поле может двигатся не оказывая влияния на это поле или проводник с током, если взять два проводника с током то там взаимное влияние т.к. в проводах движение электронов создают мп если у одного провода убрать мп но оставить движение электронов то логично предположить что будет влияние только на жлектроны движущиеся но не создающие мп а обратного аоздействия не будет, как жто провернуть?
Очень просто, делаем электромагнит в виде плоской катушки над ним вращающийся металлический диск в котором электроны движутся но мп нет и будет влияние на него а зависимости от направления поля и вращения диска будет направление тяги.

марк пишет:

o-lega пишет: Собственно опыт в первом сообщении и доказывает, что ток разгоняет не источник, а это делает среда и она же отнимает энергию источника или батарейки! Если бы ток толкала батарейка, то мы имели бы обратную реакцию на тело батарейки и она бы вращалась в обратную сторону по закону сохранения импульса, медленнее, но в обратную сторону.

А по вашему батарейка не будет вращаться в противоположную сторону?

уравновесите тело батареи и тело рамки и увидите их вращение

аналогия закрученной пружины

Вы посмотрели ролик до конца?, когда рамка прикреплена скотчем к батарейке, она тоже вращается на подвесе

Osbourne пишет:

марк пишет:

o-lega пишет: Собственно опыт в первом сообщении и доказывает, что ток разгоняет не источник, а это делает среда и она же отнимает энергию источника или батарейки! Если бы ток толкала батарейка, то мы имели бы обратную реакцию на тело батарейки и она бы вращалась в обратную сторону по закону сохранения импульса, медленнее, но в обратную сторону.

А по вашему батарейка не будет вращаться в противоположную сторону?

уравновесите тело батареи и тело рамки и увидите их вращение

аналогия закрученной пружины

Вы посмотрели ролик до конца?, когда рамка прикреплена скотчем к батарейке, она тоже вращается на подвесе

Да, но только в магнитном поле электромагнита

Это возможно, что подвес влияет, но маловероятно, из-за специфического расположения рамки и то что линии поля электромагнита входят и выходят из рамки. Это нужно проверить на воде

Osbourne пишет: Это возможно, что рамка влияет, но маловероятно, из-за специфического расположения рамки и то что линии поля электромагнита входят и выходят из рамки. Это нужно проверить на воде

Да, нужно опыт поставить корректно тогда вопросы отпадут или появятся новые

видео Белецкого это фейк, я снял видео в архиве, опыт с водой