балоболка

29jay пишет:

Сайт "реалстранник" ,так же начинали спамить ,а потом его кончил автор сайта,видимо ,этот сайт ждёт такая же участь,копируйте нужное пока не поздно!

Rivaros пишет:

Робур пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Заряда не может стать больше в "замкнутой системе" просто так.. если притока нет. гипотетический он может быть из воздуха изоляции и т.п. Но не думаю что это даст какие то значительные единицы. Ситуация такая, мы кроме количества зарядов имеем и их качественную характеристику вольтаж. Что меняет общую картину имея небольшое количество заряда и их высокое " давление" образно, вольтаж . Мы имеем то же количество энергии что и при обратной ситуации большое количество малый вольтаж. Емкость условно кусок проводящего металла ёмкостью в 2 пикофаоада будет иметь энергию мощность больше чем кусок металла в 1 Ф но с маленьким напряжением зарядов. В случае статических зарядов ёмкостей, логических, которые потенциально определяют силу тока, какое бы малое сопротивление не было сила тока не может вырасти больше чем было количество зарядов. на поверхности изначально .. сокращение времени импульса этого не изменит. Есть "100 кулонов";их пиковое знпчение импульса не может быть 200 и даже 100 не может. Закон ома тут не работает по указанной мной причине а не потому что "Ом был туп", он будет работать только при условии если мы обеспечим необходимое или большее количество зарядов и емкости изначально. Во всех случаях когда меньше он соблюдаться не будет.. "не на что.." Но главное в другом нас практический интересует собственно энергия а не количество "вагонов" в которорых ее подвозят... Это другая история.

Конденсатор имеет определенное количество зарядов, да энергия может быть большой, но ток определяется ВРЕМЕНЕМ прохода через сечение проводника, а это зависит от сопротивления (постоянная времени) цепи, то есть увеличивается время и ток уменьшается. В данном случае применим не закон Ома, а теория заряда и разряда конденсатора, у которого НЕ постоянное напряжение при разряде, а изменяющееся и оно меняется по экспоненте.
Приведу пример, может так станет понятнее.
Имеется бассейн, там много воды, бассейн прочный, имеется маленькое отверстие (прочное) и оно пропускает малюсенькую струю, вся энергия воды просочится через эту маленькую струю и не закрутит турбину. Было энергии много, а толку?

Ahrimed пишет:

SvetLex пишет:

29jay пишет:

Сайт "реалстранник" ,так же начинали спамить ,а потом его кончил автор сайта,видимо ,этот сайт ждёт такая же участь,копируйте нужное пока не поздно!

Архимеда (архивариуса) звать нужно.

Не надо меня никуда звать... Мне и в своём кресле неплохо задница сидит.

марк пишет:

ЖекаК пишет:

www.youtube.com/shorts/rbWuKgAB6ZE?feature=share

Очень даже замечательно!!! да же не думал что так может быть...
похоже много чего мы не знаем вообще...