балоболка

Смотрим продолжение

ЗаиС пишет:

Разница волн?? Ну тут требуется уточнение

Уточнение, представь себе что все это происходит на одной штыревой антенне.

ЗаиС пишет:

Кста неплохой вопрос для теории потока электронов в дуге сварочной ! (гдето я уже раскрывал подобную тему) ...ех! жизнь моя поганка ! Ну её в болото...

Какой поток ЗаиС?
Несколькими постами ранее ты утверждал что электроны никуда не движутся, а разворачиваются на месте.

Бэн
///Какой поток ЗаиС?
Несколькими постами ранее ты утверждал что электроны никуда не движутся, а разворачиваются на месте.///

Всё верно! Я имел в виду общепринятые понятия ! Типа - в литературе....Но сам то я сторонник другой концепсии... Да и подтверждаемой "железной" логикой!
Электроны НЕ летают! Даже можно по другому - Э. в материале не всегда занимает путь "короткой дороги" Кристаллическая решотка мешает даже если принять во внимание что пространство Э. ничтожно мало по сравнению с занимаемым обьёмом самой решотки. Вполне возможно , что именно такое состояние возникает в расплавах .
Вообщем - это переход в торсионные поля , а я там пока эксы не проводил....
Кста - пока никто не заикнулся о развороте Э. - странно! ? Вроде как элементарная вещь ....
Да , вдогонку ... вихревое образование Э. симметрично! Поэтому оно и "легко " разворачивается в переменке..
Мыслей нет ... надобы заняться атомными весами таблицы Минделеева....

Extint Spin пишет:

...о плотности было замечено и о пределе скорости - а с чего вдруг решили, что плотность среды распространения не может быть выше?

Прежде всего, плотность это количество материи на единицу объема. Если принять первичность "вакуума" (эфира и прочее, выбирайте по вкусу) как основу, то вакуум космоса имеет самую плотную (то есть, не разбавленную веществами) структуру. Скорость зависит не только от плотности, но и от упругости (вязкости) материи. Звук по металлу 5 км/с, в воде 1,5 км/с, в воздухе 0,34 км/с. Вязкость материи создает поглощение энергии .

ЗаиС пишет:

Вообщем - это переход в торсионные поля , а я там пока эксы не проводил.

Попробуй, интересно. Сразу пересмотришь все свои теории на новый лад.

ЗаиС пишет:

Кста - пока никто не заикнулся о развороте Э. - странно!

Ты еще про магнитное поле толком ничего не рассказал, про электроны потом, давай про магнитное поле сначала.

ЗаиС пишет:

Сусанин
Ну дык оппонируйте ! И в споре найдётся истина,,,или НЕ найдётся!

Бэн
//как трактуется ЭДС самоиндукции по простому ?//
---ОЭДС.

Спрашивает ребенок свою бабку - ( ты правда жила в прошлом веке???)
Да правда..... - ( нифига себе!!!! , так расскажи.... какие они???? добрые или злые???)
Кто?? - ( Кто.... кто....- Динозавры!!!! )
Так это я к чему? .- Как я могу - оппонировать и тем более СПОРИТЬ с динозаврами от физики.!!!
Я могу только скромно напомнить, что всё в электромеханике можно объяснить правилом буравчика и законом ома!!
А всё остальное это от лукавого!!! Вот Вы задаете вопрос - как будет ЭДС по простому?? Хочу предложить Вам свой вариант.....
ЭДС - Электро движущая сила!!!
Электро движущая сила - это Скалярная физическая величина, характеризующая работу сторонних сил, действующих в квазистационарных цепях постоянного или переменного тока. В замкнутом проводящем контуре ЭДС равна работе этих сил по перемещению единичного положительного заряда вдоль всего контура.
скалярная величина определяется только значением, в отличие от вектора, который, кроме значения, имеет направление. К скалярным величинам относятся длина, площадь, время, температура, электрический заряд, работа, и Т.Д.
Перевожу на простой Русский - Электро движущая сила - это сила, которая движет заряженные частицы в цепи. соизмерима с работой всех действующих сил
учитывая удельное сопротивление провода и ёмкость катушки.... причем скорость по перемещению заряда околосветовая.

Как говорит Ваш оппонент - Беня - ОЭДС..
Такого в нашей физике не было и переводится как - Оператор электронных денежных средств (ОЭДС) – это оператор по переводу денежных средств, осуществляющие перевод электронных денежных средств без открытия банковского счета....
Ну оно и не удивительно, - одно слово - иностранцы... в глазах только франклины...

Вот и всё............... Оппоненты сразу же заканчиваются как начинаешь спускаться с облаков на ЗЕМЛЮ.....
Все - Такие!! умные, - "вертят" на 21ом пальце всевозможные поля - торсионные, магнитные, пшеничные и Т.Д.
Каждый видел в лицо ядрённые ядра и вихревые лектроны, и даже знакомы -ЛИЧНО!! а некоторые вообще.... изобрели новые лектроны !!! на совершенно новых вихрях и пролетели со свистом непосредственно в БТГ.
А есть тут на форуме простой электрик который расскажет всем этим знатокам - что такое мощность?? из чего она состоит как её сложить и как её умножить????
Вместо того, что бы в пустую, толочь в ступе воду!!!!!!!!!

Spaceon может тебе пояснить за что хочешь. К нему обратись.

Сусанин
...Не,, ЭТО не по простому...!
///Перевожу на простой Русский - Электро движущая сила - это сила, которая движет заряженные частицы в цепи. соизмерима с работой всех действующих сил
учитывая удельное сопротивление провода и ёмкость катушки.... причем скорость по перемещению заряда околосветовая.///

---

Кста - там ошибка - не может следующее образование ВЗЯТЬ энергию ит высокопотенциального источника пока само не отдаст свой "кусок" ...отсюда и ВОЛНА в подобных образованиях! Поэтому сам цикл выглядит как "насос" - первый электрон взял , типа, изменил своё состояние и тутже передал следующему т.е. он подготовился к приёму следующей флуктуации от БЛОКА ПИТАНИЯ ....а первоначальный вброс в цепочку так и "покатился " далее в область пониженного состояния (которое сформировано кол-вом свободных Э. (но ониже представляют разные "партии?" /состояния на момент времени/ что определяет потери в данном преобразовании....

Ведь исходник был - отключение индуктивности от источника накачки...значит работает то , что "накоплено" ?? и в этом процессе работает именно кол-во свободных электронов но ОНИ никак не отделимы от присутствия в самом материале проводника (а также -казус- диэлектрика)


В целом процесс конечно близок к С.С. но в проводнике он ниже (есть соответствующие таблицы) ...но я говорил о САМОМ процессе передачи ЭНЕРГИИ - а передача Э. -это как передача кирпичей по организованной цепочке ----согласитесь , что время передачи единичного "кирпича" занимает куда меньше времени чем этот "кирпич" достигнет своего пункта назначения ...также и в цепочке с электронами ...увы...тут параметр С.С. приемлим только для Вакуума т.е. среды в которой сопротивления всех мастей стремится к нулю.
Но вот заковыка - в Космосе (а он организован в основном из водорода( всепроникающий газ) именно водород и является той ступенькой преобразования и СОГЛАСОВАНИЯ всех процессов для нас - Землян ! - ...но опятьже с оговоркой - НА МОЛКУЛЯРНОМ уровне и в такой уровень никак не вплетается механика излучателей всех мастей!

К примеру - связь с орбитальными и геостаионарными спутниками , изучение (радиосканирование планет нашей галлактики) ...
Но нам то - обычным "жукоедам" такие проблемы даже и не снятся ?!
Вспомнилось - " В пампасы! в ПАМПАСЫ ..кричал худой географ , качаясь на тонких ,жёлтых ногах....он ЗНАЛ о таких просторах которые нам и не снились" - Ильф и Петров

Вот поэтому - трактовка о преобразовании индуктивности в батарейку по мне гораздо ближе ! Кста , если рассматривать проявления токов Фуко то там такое явление как нельзя лучше всего подходит для пояснений ...

///Ты еще про магнитное поле толком ничего не рассказал, про электроны потом, давай про магнитное поле сначала.///

Не , ну я же ЦПШник ! И могу только как сказочные фантазии излогать! ....
Весь вопрос в том - а как смогут читатели принять такие сказки?

На сегодня МП сформировано неким током. В трёрдотельных магнитах - этот ток сформировам при разнице валентных связей различных сплавов ...по любому - кольцевых реактивных токов.
Почему - реактивных ?
Дело в том, что такой ток не является реальной силой(поля полюсов замкнуты напочти наглухо!), а всего то -ВЕКТОР по обозначению данного полюса в данной точке твёрдотела . Если использовать такую реактивку - то это значит -перевести ЕЁ в активное состояние и на момент времени - убить само свойство магнита .
Поэтому - всякие магнитные моторчики склонны к "саморазмагничиванию" т.е. тратят реактивку на активку.
На некоторых моторчиках изготовитель указывает полюса БП питания - это ГРАМОТНЫЕ конструктора! В таком случае встречных МП не возникает и значит процесс размагничивания приближен к нулю!
Величина получаемой мощности в подобных конструктивах (чисто магнитных моторах)мала, но для изучения совпадения момента вращения плюс инерция маховика (гравитация) конечно по своему - интересна ! Но в практике врядли применима .
Ну,, это вкратце- глыбако в тему я не влазил...этоже целая область ! Жизни не хватит...