балоболка

Alfic пишет:

Nik Mudrecov2 пишет: СКАЗКА. РАЗГОВОР В СУДЬЁЙ. =)

-Добрый день Судья,
-Добрый день.

-Скажите, если человек совершил преступление, его надо наказывать ?
-Конечно, ведь такова наша основная задача, наказывать преступников.

-Скажите Судья, а причинение вреда человеку и его здоровью - это преступление ?
-Да , однозначно преступление, за которое надо наказывать.

-Скажите Судь, а за соучастие в преступлении надо наказыввтаь?
-Да.

- А почему ?
-Потому, что если человек видит преступление и ничего не делает, то он соучастник. И не делая ничего человек тем самым помогает преступлению.

-Скажите Судья, а у Вас есть бензиновая или дизельная машина ?
-Да, есть, бензиновая.

-Скажите, а выхлопные газы автомобиля вредят здоровью человека ?
-Ну вообще-то вредят, но в законе прописаны нормы, которые позволяют использовать их в малой мере.

-Скажите Судья, а кто определил в законе меру вреда для всех, ведь мы все разные и у каждого разный иммунитет и разное состояние здоровья ?
-Ну вообще то это сделала наука на основе экспериментов, а после подтвердили юристы и правительство.

-То есть Вы хотите сказать, что основа закона любого - это эксперимент ? Верно ?
-Ну в принципе да.

-Значит получаеться, что все законы и правила в мире созданы на основе экспериментальной науки ? Верно ?
-Да, это так.

-Скажите Судья, а как учёные определили меру выхлопа автомобиля, которая не вредна для здоровья каждого человека ?
-Ну это надо спрашивать у них.

-То есть вы не можете оправдать и доказать то, что выхлопные газы и их законная мера на данный момент не вреды для каждого отдельного человека ?
-Знаете, этот вопрос лучше всего передать науке и пусть она разбираеться.

-Скажите Судья, а вот вы говорили, что бездействие и соучастие в преступлении, которое наносит ущерб человеку - это преступление, верно ?
-Да.

-А как Вы можете пользоваться бензиновым авто, если оно наносит ущерб здоровью, хотя бы одного человека ?
-Ну это надо доказать.

-То есть без доказательств преступления нету ?
-Да, Судь для того и создан, чтобы доказывать преступление.

-Скажите Судья, что будет если я докажу, что Вы совершаете преступление своим выхлопом автомобиля, и ещё поддерживаете других такких же людей своим соучастием.
-Ну вообще-то это надо доказать.

-И что будет если я это именно Вам докажу ?
-Ну скорее всего это очень сложно будет доказать.

-То есть Вы сейчас препятсвуете моему желанию провести эжксперимент и доказать Вам,что вы соверщали преступления и поддерживали других таких же преступников.
-Совсем нет, доказывайте.

-Скажите Судья, есть ли разница в том быстро причинить вред или медленно ?
-Ну вообще-то объективно нет.

-То есть если человек причинает ущерб планете и здоровью, медлено убивая здоровье дргуих людей и планеты, то он преступник, верно ?
-Ну выходит,что да.

-То есть если Вы используете свой бензиновый автомобиль и медленно, согласно какому-то неизвестному и неравному для каждого человека эксперименту, согласно исследованию каких-то неизвестных учёных, наносите ущерб человеку и природе, то это есть нанесение вреда, верно ?
-Объективно верно.

-То есть Вы наносите ущерб человеку и природе медленно и оправдываете это основываясь на чужих экспериментах и выводах ?
-Ну где-то да, где-то нет.

-То есть Вы осознаёте, что рано или поздно критическая масса всех выхлопных ядов накопиться в природе и в организме всех людей, и начнёт отражаться на здоровье самых чувстительных людей общества ?
-Знаете, вообще-то я понимаю к чему вы ведёте.

-То есть Вы понимаете, и не принимаете немедлнные меры,чтобы предотвратить медленно убийство всех чувствительных здоровьем людей ?
-Знаете, это очень сложный вопрос. Дело в том, что я не одна такая, кто использует бензиновый автомобиль.

-ТО есть вы хотите сказать, что если все так делают, и если все совершают преступление это в рамках закона ?
-Совсем нет. Если кто-то совершил преступление - он будет наказан.

-Вы сказали,что соучастие в преступлении наказываеться, верно ?
-Да, я так сказала.

-То есть Вы не считаете себя виновной в том, что убиваете медленно людей и природу ?
-Нет. Так делают все и уже давно.

-То есть вы хотите сказать, что вы жертва учёных и необразованного правительства, которые подставили вас ?
-Вообще-то где-то вы правы, так и есть.

-Значит осознавая сегонешщний разговор и примеры, Вы поняли свою вину и постараетесь её исправить, верно ?
-Это будет очень сложно сделать.

-Но почему, Вы жу Судья, и закон для Вас превыше всего.
-Да, это так.

-Вы чего-то боитесь ?
-Я немного в замешательстве.

-Я вас очень хорошо понимаю. Вы как и все остальные попали под влияние учёных и необразованного правительства, и рекламщиков, которые навязали вам бензиновый автомобиль. Я понимаю, что Вы только что осонали, что медленное или быстрое убийство - это разные вещи, но результат у них один - причнение вреда человеку и природе. Я прошу Вас уже завтра собрать совет Судей у которых есть бензиновые авто и информаировать их о том, что мера выхлопа и вообще использование бензиновых и дизелных авто должна быть пересмотрена, а виновные в нанесение текущего ущерба до сих пор должны быть наказаны.
-Да, спасибо, я поговрю со своими коллегами.

-И Вам спасибо. Я завтра напишу в Интернете наш диалог, чтобы люди всего мира знали, что в нашем мире есть люди, которые до сих пор совершают преступления и соучаствуют в них, даже не понимая и не задумываясь об этом. Я это сделаю с той целью,чтобы показать несовершенство всей Судебной системы, которая работает ошибочно уже сотни лет и судит и обвиняет тех,кто стал жертвами учёных, необразованного правительства и рекламщиков,которые воздействуют на коллективное сознание всего общества. Я докажу всем,что человек, который соершает преступление, в большинстве случаев не виновен лично, а являеться жертвой государтсва и правителдьства, учёных и рекаламщиков, которые посеяли это. И я Вам совутую Судья пересмотреть с этого момента все свои дела до сих пор,и компенсировать моральный и матеральный ущерб всем,кто стал жертвой системы.

(Источник Интернет)

Это точно сказка, "лошара" не может быть судьей. В процессе суда не ведут допрос судьи!

Любой человек во время суда - может стать подозреваемым и преступником, если его вина будет доказана. =)
не суди себя так строго,ты нормальный человек. =)
Никто не может сказать ничего про вас, чтобы люди не говорили, они говорят о самих себе. =) (Ошо)

Nik Mudrecov2 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет:

Nik Mudrecov2 пишет: СКАЗКА. РАЗГОВОР В СУДЬЁЙ. =)

-Добрый день Судья,
-Добрый день.

-Скажите, если человек совершил преступление, его надо наказывать ?
-Конечно, ведь такова наша основная задача, наказывать преступников.

-Скажите Судья, а причинение вреда человеку и его здоровью - это преступление ?
-Да , однозначно преступление, за которое надо наказывать.

-Скажите Судь, а за соучастие в преступлении надо наказыввтаь?
-Да.

- А почему ?
-Потому, что если человек видит преступление и ничего не делает, то он соучастник. И не делая ничего человек тем самым помогает преступлению.

-Скажите Судья, а у Вас есть бензиновая или дизельная машина ?
-Да, есть, бензиновая.

-Скажите, а выхлопные газы автомобиля вредят здоровью человека ?
-Ну вообще-то вредят, но в законе прописаны нормы, которые позволяют использовать их в малой мере.

-Скажите Судья, а кто определил в законе меру вреда для всех, ведь мы все разные и у каждого разный иммунитет и разное состояние здоровья ?
-Ну вообще то это сделала наука на основе экспериментов, а после подтвердили юристы и правительство.

-То есть Вы хотите сказать, что основа закона любого - это эксперимент ? Верно ?
-Ну в принципе да.

-Значит получаеться, что все законы и правила в мире созданы на основе экспериментальной науки ? Верно ?
-Да, это так.

-Скажите Судья, а как учёные определили меру выхлопа автомобиля, которая не вредна для здоровья каждого человека ?
-Ну это надо спрашивать у них.

-То есть вы не можете оправдать и доказать то, что выхлопные газы и их законная мера на данный момент не вреды для каждого отдельного человека ?
-Знаете, этот вопрос лучше всего передать науке и пусть она разбираеться.

-Скажите Судья, а вот вы говорили, что бездействие и соучастие в преступлении, которое наносит ущерб человеку - это преступление, верно ?
-Да.

-А как Вы можете пользоваться бензиновым авто, если оно наносит ущерб здоровью, хотя бы одного человека ?
-Ну это надо доказать.

-То есть без доказательств преступления нету ?
-Да, Судь для того и создан, чтобы доказывать преступление.

-Скажите Судья, что будет если я докажу, что Вы совершаете преступление своим выхлопом автомобиля, и ещё поддерживаете других такких же людей своим соучастием.
-Ну вообще-то это надо доказать.

-И что будет если я это именно Вам докажу ?
-Ну скорее всего это очень сложно будет доказать.

-То есть Вы сейчас препятсвуете моему желанию провести эжксперимент и доказать Вам,что вы соверщали преступления и поддерживали других таких же преступников.
-Совсем нет, доказывайте.

-Скажите Судья, есть ли разница в том быстро причинить вред или медленно ?
-Ну вообще-то объективно нет.

-То есть если человек причинает ущерб планете и здоровью, медлено убивая здоровье дргуих людей и планеты, то он преступник, верно ?
-Ну выходит,что да.

-То есть если Вы используете свой бензиновый автомобиль и медленно, согласно какому-то неизвестному и неравному для каждого человека эксперименту, согласно исследованию каких-то неизвестных учёных, наносите ущерб человеку и природе, то это есть нанесение вреда, верно ?
-Объективно верно.

-То есть Вы наносите ущерб человеку и природе медленно и оправдываете это основываясь на чужих экспериментах и выводах ?
-Ну где-то да, где-то нет.

-То есть Вы осознаёте, что рано или поздно критическая масса всех выхлопных ядов накопиться в природе и в организме всех людей, и начнёт отражаться на здоровье самых чувстительных людей общества ?
-Знаете, вообще-то я понимаю к чему вы ведёте.

-То есть Вы понимаете, и не принимаете немедлнные меры,чтобы предотвратить медленно убийство всех чувствительных здоровьем людей ?
-Знаете, это очень сложный вопрос. Дело в том, что я не одна такая, кто использует бензиновый автомобиль.

-ТО есть вы хотите сказать, что если все так делают, и если все совершают преступление это в рамках закона ?
-Совсем нет. Если кто-то совершил преступление - он будет наказан.

-Вы сказали,что соучастие в преступлении наказываеться, верно ?
-Да, я так сказала.

-То есть Вы не считаете себя виновной в том, что убиваете медленно людей и природу ?
-Нет. Так делают все и уже давно.

-То есть вы хотите сказать, что вы жертва учёных и необразованного правительства, которые подставили вас ?
-Вообще-то где-то вы правы, так и есть.

-Значит осознавая сегонешщний разговор и примеры, Вы поняли свою вину и постараетесь её исправить, верно ?
-Это будет очень сложно сделать.

-Но почему, Вы жу Судья, и закон для Вас превыше всего.
-Да, это так.

-Вы чего-то боитесь ?
-Я немного в замешательстве.

-Я вас очень хорошо понимаю. Вы как и все остальные попали под влияние учёных и необразованного правительства, и рекламщиков, которые навязали вам бензиновый автомобиль. Я понимаю, что Вы только что осонали, что медленное или быстрое убийство - это разные вещи, но результат у них один - причнение вреда человеку и природе. Я прошу Вас уже завтра собрать совет Судей у которых есть бензиновые авто и информаировать их о том, что мера выхлопа и вообще использование бензиновых и дизелных авто должна быть пересмотрена, а виновные в нанесение текущего ущерба до сих пор должны быть наказаны.
-Да, спасибо, я поговрю со своими коллегами.

-И Вам спасибо. Я завтра напишу в Интернете наш диалог, чтобы люди всего мира знали, что в нашем мире есть люди, которые до сих пор совершают преступления и соучаствуют в них, даже не понимая и не задумываясь об этом. Я это сделаю с той целью,чтобы показать несовершенство всей Судебной системы, которая работает ошибочно уже сотни лет и судит и обвиняет тех,кто стал жертвами учёных, необразованного правительства и рекламщиков,которые воздействуют на коллективное сознание всего общества. Я докажу всем,что человек, который соершает преступление, в большинстве случаев не виновен лично, а являеться жертвой государтсва и правителдьства, учёных и рекаламщиков, которые посеяли это. И я Вам совутую Судья пересмотреть с этого момента все свои дела до сих пор,и компенсировать моральный и матеральный ущерб всем,кто стал жертвой системы.

(Источник Интернет)

Это точно сказка, "лошара" не может быть судьей. В процессе суда не ведут допрос судьи!

Любой человек во время суда - может стать подозреваемым и преступником, если его вина будет доказана. =)
не суди себя так строго,ты нормальный человек. =)
Никто не может сказать ничего про вас, чтобы люди не говорили, они говорят о самих себе. =) (Ошо)

Да ладно!!! Не так давно из темы- "Открыт новый тип БТГ генератров 02.04.2022" Я так и знал что вы про себя говорите...
Цитирую-

Nik Mudrecov2 пишет:

Elec пишет:

Nik Mudrecov2 пишет:

Elec пишет:

Nik Mudrecov2 пишет: Привет! Нашёл ещё антимагнитный материал MuMetal foil.

Nik Mudrecov2 пишет: ВОт как работает EM80KM.

Регаировать на дебилов и провокаторов надо уметь. =) верно ? =)

Знание не даёт опыта, эксперимент опрпделяет знание. Ввы ещё и болабол ?
Успехов.

Elec пишет:

Nik Mudrecov2 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет:

Nik Mudrecov2 пишет: СКАЗКА. РАЗГОВОР В СУДЬЁЙ. =)

-Добрый день Судья,
-Добрый день.

-Скажите, если человек совершил преступление, его надо наказывать ?
-Конечно, ведь такова наша основная задача, наказывать преступников.

-Скажите Судья, а причинение вреда человеку и его здоровью - это преступление ?
-Да , однозначно преступление, за которое надо наказывать.

-Скажите Судь, а за соучастие в преступлении надо наказыввтаь?
-Да.

- А почему ?
-Потому, что если человек видит преступление и ничего не делает, то он соучастник. И не делая ничего человек тем самым помогает преступлению.

-Скажите Судья, а у Вас есть бензиновая или дизельная машина ?
-Да, есть, бензиновая.

-Скажите, а выхлопные газы автомобиля вредят здоровью человека ?
-Ну вообще-то вредят, но в законе прописаны нормы, которые позволяют использовать их в малой мере.

-Скажите Судья, а кто определил в законе меру вреда для всех, ведь мы все разные и у каждого разный иммунитет и разное состояние здоровья ?
-Ну вообще то это сделала наука на основе экспериментов, а после подтвердили юристы и правительство.

-То есть Вы хотите сказать, что основа закона любого - это эксперимент ? Верно ?
-Ну в принципе да.

-Значит получаеться, что все законы и правила в мире созданы на основе экспериментальной науки ? Верно ?
-Да, это так.

-Скажите Судья, а как учёные определили меру выхлопа автомобиля, которая не вредна для здоровья каждого человека ?
-Ну это надо спрашивать у них.

-То есть вы не можете оправдать и доказать то, что выхлопные газы и их законная мера на данный момент не вреды для каждого отдельного человека ?
-Знаете, этот вопрос лучше всего передать науке и пусть она разбираеться.

-Скажите Судья, а вот вы говорили, что бездействие и соучастие в преступлении, которое наносит ущерб человеку - это преступление, верно ?
-Да.

-А как Вы можете пользоваться бензиновым авто, если оно наносит ущерб здоровью, хотя бы одного человека ?
-Ну это надо доказать.

-То есть без доказательств преступления нету ?
-Да, Судь для того и создан, чтобы доказывать преступление.

-Скажите Судья, что будет если я докажу, что Вы совершаете преступление своим выхлопом автомобиля, и ещё поддерживаете других такких же людей своим соучастием.
-Ну вообще-то это надо доказать.

-И что будет если я это именно Вам докажу ?
-Ну скорее всего это очень сложно будет доказать.

-То есть Вы сейчас препятсвуете моему желанию провести эжксперимент и доказать Вам,что вы соверщали преступления и поддерживали других таких же преступников.
-Совсем нет, доказывайте.

-Скажите Судья, есть ли разница в том быстро причинить вред или медленно ?
-Ну вообще-то объективно нет.

-То есть если человек причинает ущерб планете и здоровью, медлено убивая здоровье дргуих людей и планеты, то он преступник, верно ?
-Ну выходит,что да.

-То есть если Вы используете свой бензиновый автомобиль и медленно, согласно какому-то неизвестному и неравному для каждого человека эксперименту, согласно исследованию каких-то неизвестных учёных, наносите ущерб человеку и природе, то это есть нанесение вреда, верно ?
-Объективно верно.

-То есть Вы наносите ущерб человеку и природе медленно и оправдываете это основываясь на чужих экспериментах и выводах ?
-Ну где-то да, где-то нет.

-То есть Вы осознаёте, что рано или поздно критическая масса всех выхлопных ядов накопиться в природе и в организме всех людей, и начнёт отражаться на здоровье самых чувстительных людей общества ?
-Знаете, вообще-то я понимаю к чему вы ведёте.

-То есть Вы понимаете, и не принимаете немедлнные меры,чтобы предотвратить медленно убийство всех чувствительных здоровьем людей ?
-Знаете, это очень сложный вопрос. Дело в том, что я не одна такая, кто использует бензиновый автомобиль.

-ТО есть вы хотите сказать, что если все так делают, и если все совершают преступление это в рамках закона ?
-Совсем нет. Если кто-то совершил преступление - он будет наказан.

-Вы сказали,что соучастие в преступлении наказываеться, верно ?
-Да, я так сказала.

-То есть Вы не считаете себя виновной в том, что убиваете медленно людей и природу ?
-Нет. Так делают все и уже давно.

-То есть вы хотите сказать, что вы жертва учёных и необразованного правительства, которые подставили вас ?
-Вообще-то где-то вы правы, так и есть.

-Значит осознавая сегонешщний разговор и примеры, Вы поняли свою вину и постараетесь её исправить, верно ?
-Это будет очень сложно сделать.

-Но почему, Вы жу Судья, и закон для Вас превыше всего.
-Да, это так.

-Вы чего-то боитесь ?
-Я немного в замешательстве.

-Я вас очень хорошо понимаю. Вы как и все остальные попали под влияние учёных и необразованного правительства, и рекламщиков, которые навязали вам бензиновый автомобиль. Я понимаю, что Вы только что осонали, что медленное или быстрое убийство - это разные вещи, но результат у них один - причнение вреда человеку и природе. Я прошу Вас уже завтра собрать совет Судей у которых есть бензиновые авто и информаировать их о том, что мера выхлопа и вообще использование бензиновых и дизелных авто должна быть пересмотрена, а виновные в нанесение текущего ущерба до сих пор должны быть наказаны.
-Да, спасибо, я поговрю со своими коллегами.

-И Вам спасибо. Я завтра напишу в Интернете наш диалог, чтобы люди всего мира знали, что в нашем мире есть люди, которые до сих пор совершают преступления и соучаствуют в них, даже не понимая и не задумываясь об этом. Я это сделаю с той целью,чтобы показать несовершенство всей Судебной системы, которая работает ошибочно уже сотни лет и судит и обвиняет тех,кто стал жертвами учёных, необразованного правительства и рекламщиков,которые воздействуют на коллективное сознание всего общества. Я докажу всем,что человек, который соершает преступление, в большинстве случаев не виновен лично, а являеться жертвой государтсва и правителдьства, учёных и рекаламщиков, которые посеяли это. И я Вам совутую Судья пересмотреть с этого момента все свои дела до сих пор,и компенсировать моральный и матеральный ущерб всем,кто стал жертвой системы.

(Источник Интернет)

Это точно сказка, "лошара" не может быть судьей. В процессе суда не ведут допрос судьи!

Любой человек во время суда - может стать подозреваемым и преступником, если его вина будет доказана. =)
не суди себя так строго,ты нормальный человек. =)
Никто не может сказать ничего про вас, чтобы люди не говорили, они говорят о самих себе. =) (Ошо)

Да ладно!!! Не так давно из темы- "Открыт новый тип БТГ генератров 02.04.2022"
Цитирую-

Nik Mudrecov2 пишет:

Elec пишет:

Nik Mudrecov2 пишет:

Elec пишет:

Nik Mudrecov2 пишет: Привет! Нашёл ещё антимагнитный материал MuMetal foil.

Nik Mudrecov2 пишет: ВОт как работает EM80KM.

Регаировать на дебилов и провокаторов надо уметь. =) верно ? =)

Знание не даёт опыта, эксперимент опрпделяет знание. Ввы ещё и болабол ?
Успехов.

Я так и знал что вы про себя говорите...

Да, это всё обо мне. =)

чья катушка тесла. признавайтесь
ok.ru/group57034424647720/topic/154416478690088

.

Elec пишет: Да ладно!!! Не так давно из темы- "Открыт новый тип БТГ генератров 02.04.2022" Я так и знал что вы про себя говорите..

УРОК-ПРИТЧА. ЖИВИ СЕГОДНЯШНИМ ДНЁМ И НАСТОЯЩИМ МОМЕНТОМ,
СОЗДАВАЙ ТО, ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ УВИДЕТЬ В БУДУЩЕМ ПРЯМО СЕЙЧАС.


По дороге шёл мудрец и его встретил человек на пути.
Человек спросил мудреца, скажи мудрец, а почему люди тащят из прошлого гадости в настоящее, они что мухи ?
Нет, ответил мудрец, они в чём то виноваты и хотят всё время победы, вместо общего спасения.
Эти люди хотят показать другим, что эти люди лучше, чем кто-то другой в прошлом.
Это своего рода способ самоутвердиться за счёт других и их ошибок прошлого, игнорируя то, что каждый человек - это ученик и проходит свои уроки жизни.

Представь, сказал мудрец человеку,что я покакал день назад на природе, потому, что у меня не было другого выбора.
Ты разве, если увидишь мои удобрения будешь о них говорить, бороться с ними, брать их в ум и тащить весь путь, догоняя меня, чтобы мне их показать и другим, и обвинить меня в этом ?
Нет, сказал человек, ведь это уже прошлое и оно прекрасно и полезно для природы и для эволюции.
Вот и я о том же, урок пройден. =)

Nik Mudrecov2 пишет: .

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Elec пишет: Да ладно!!! Не так давно из темы- "Открыт новый тип БТГ генератров 02.04.2022" Я так и знал что вы про себя говорите..

УРОК-ПРИТЧА. ЖИВИ СЕГОДНЯШНИМ ДНЁМ И НАСТОЯЩИМ МОМЕНТОМ,
СОЗДАВАЙ ТО, ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ УВИДЕТЬ В БУДУЩЕМ ПРЯМО СЕЙЧАС.


По дороге шёл мудрец и его встретил человек на пути.
Человек спросил мудреца, скажи мудрец, а почему люди тащят из прошлого гадости в настоящее, они что мухи ?
Нет, ответил мудрец, они в чём то виноваты и хотят всё время победы, вместо общего спасения.
Эти люди хотят показать другим, что эти люди лучше, чем кто-то другой в прошлом.
Это своего рода способ самоутвердиться за счёт других и их ошибок прошлого, игнорируя то, что каждый человек - это ученик и проходит свои уроки жизни.

Представь, сказал мудрец человеку,что я покакал день назад на природе, потому, что у меня не было другого выбора.
Ты разве, если увидишь мои удобрения будешь о них говорить, бороться с ними, брать их в ум и тащить весь путь, догоняя меня, чтобы мне их показать и другим, и обвинить меня в этом ?
Нет, сказал человек, ведь это уже прошлое и оно прекрасно и полезно для природы и для эволюции.
Вот и я о том же, урок пройден. =)

) Не льстите себе! Урок Вами не пройден....

Ответьте на один вопрос- Зачем вы вытащили из прошлого, мою уже получается, цитату? Ну не ответил я вам на предыдущее сообщение, я ведь и вправду подумал что человек поумнел....

Я знаю один волшебный рецепт,
Силнее его я не встречал на планете,
Он создаёт везде мир и уют,
И радуются взрослые и дети.

И подарить его можно легко,
Но не предложениями и не словами,
Сейчас я дарю Вам этот рецепт,
А как ? - думайте сами. =)

Если в жизни всё не так
БТГ твой лютый враг
Поставь крутилку перед носом
Жизнь перестанет быть вопросом
. . . ..
KSP много раз писал про лабиринты и концентрические спиральные круги из камней, для чего они были предназначены не совсем понятно. В этой статье описывается очень похожые техники. Только вместо спиральных кругов из камней по которым нужно ходить, предлагается виртуальная картинка которая тоже раскручивается. В различных храмах на полу были изображения лабиринтов. Возможно это тоже такие же духовные практики, нужно было ходить по лабиринту, искать правильный выход, а в закоулках тупиков оставлять свой негатив. По сути это возможно и была в храмах методика психологического очищения, и похоже взята она им из тех же источников, т.е. по божьей подсказке.

В этой статье описывается очень похожая техника разработанная сербом Живорадом Славинским, назвал он её крутилка.

Живорад Славинский изобрёл крайне простую технику, которая называется "метод мгновенной нейтрализации травм и шоков из прошлого", одним словом - "крутилка".



большинство людей, как показывает статистика, находится ниже уровня страха.



Крутилка» основана на двух принципах:

1) Принцип голограммы.

Широко известно такое свойство голограммы: любая часть плёнки содержит всё изображение целиком. Если, например, взять голограмму яблока, разрезать плёнку на 20 неравных частей и осветить любой из этих 20 кусочков - то на каждой из частей можно будет увидеть всё яблоко целиком.

Таким же образом, "крутилка" работает со временем: если взять ситуацию, которая длится 15 минут, выбрать из этой ситуации самый заряженный кадр и сделать его неподвижным, то дальше можно работать с этим кадром также успешно, как и со всей ситуацией.



2) Принцип полярности

Ситуация содержит негативные эмоции только тогда, когда она отделена от человека негативным зарядом. После интеграции самого важного кадра с собой «здесь и сейчас», заряд уходит, полярности интегрируются и негатив исчезает.

Для того, чтобы ощутит результат "крутилки", необходимо оценить негатив из эпизода по 10-бальной шкале. Например: «Обида, 9 из 10», «Ненависть, 10 из 10», «Несправедливость, 7 из 10».



Этот метод работает не только с травмирующими и жуткими эпизодами из прошлого, связанными со смертью, изнасилованиями и катастрофами, но также позволяет в течение минуты убрать заряд абсолютно из любого прошлого эпизода.

Таким образом, крутилка, если её правильно выполнять, позволяет за минуту-полторы полностью разрядить эпизод таким образом, что о нём можно рассказать спокойно, как о заурядном и нейтральном событии.

Алгоритм очистки прошлого
. . . . .
Позитив
. . . . . .

«Крутилка» — техника мгновенной нейтрализации травм из прошлого | Econet.ru

. . . .
Стирание негативных опытов прошлого (Крутилка) от Константина Довлатова

. . . .
Читайте полное описание крутилки здесь:

[STRESS. СТРАХ. АнтиДОТ]. «Крутилка» — техника мгновенной нейтрализации травм из прошлого

cont.ws/@divo2006/2198405