балоболка

6 года 1 мес. назад 6 года 1 мес. назад от ksp.
ksp
Модератор
Модератор
Сообщений: 2228
Больше
балоболка #148771

Tesla1974valentina пишет: ru.qwe.wiki/wiki/Neutron_magnetic_moment

Перейдя по данной ссылке, я читаю:
" ..... впервые точно измерили магнитный момент нейтрона в 1940 году. Наличие магнитного момента нейтрона указывает на то, что нейтрон не является элементарной частицей . .... Нейтрон состоит из трех кварков, и магнитные моменты этих элементарных частиц объединяются, чтобы дать нейтрону его магнитный момент." Далее в этой статье указана и иная инфа.

Шесть лет назад, я столкнулся с информацией в виде очень древних рисунков. При их анализе было выявлено, что на части из них изображена структура трёх частиц атома - электрона, протона и нейтрона. Разница в структурах было количество частиц - три, четыре и пять частиц. Так как каких-либо пояснений на каком-нибудь языке на изображениях не было, то я предположил, три частицы, имеющие геометрию правильного треугольника, на углах которого они были расположены вокруг четвёртой окружности такого же диаметра. Я предположил,, это на них изображена структура электрона - три кварка, расположенных правильным треугольником вокруг глюона (элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще – скрепляющая кварки.

На серии других картинок изображались ЧЕТЫРЕ круглых частицы, расположенных квадратом вокруг пятой окружности, Было предположено, что показана структура протона, т.е частицы имеющей положительный заряд. Получалось, что строение протона это четыре кварка, расположенные квадратом вокруг глюона, но имеющего побольше диаметр, чем глюон в электроне.

Третья серия содержала рисунки с ПЯТЬЮ маленькими окружностями, расположенных на углах пентаграммы (правильного пятиугольника). Предположил, что
показано строение нейтрона – пять кварков вокруг глюона, имеющего ещё больший диаметр по сравнению с диаметром глюоном протона.

В указанной выше ссылке написано, что нейтрон имеет магнитный момент, состоит из ТРЁХ кварков.
Предлагаю аргументированно либо опровергнуть мои предположения, либо их подтвердить. Тогда возможно измениться соответствие количества кварков у определённой частичке, вот соотношение 3 - 4 - 5 не изменится.
Спасибо сказали tokar_ev, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 1 мес. назад
experienced2
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 1065
Больше
балоболка #148773
Никак не поможет.

А на предмет моей аналогии с винтом, что вас не устраивает ? Вы хотите сказать винт нельзя сломать ? Или что еще ?
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 1 мес. назад 6 года 1 мес. назад от ksp.
ksp
Модератор
Модератор
Сообщений: 2228
Больше
балоболка #148777

Tesla1974valentina пишет: Как оно нам поможет в построению бтг ?

В принципе создать электромагнитный тор и даже туннель между эфиром и нашим физическим миром, по которому недифференцированная энергия потечёт в устройство не сложно. Что такое в данном контексте недифференцированная энергия? Попробую найти аналогию в сельском хозяйстве. Если все известные виды семян хорошенько перемешать в одной ёмкости, то этот набор и будет аналогом недифференцированной энергии, т.е. набором всех известных и неизвестных ныне видов энергий. И вот в этом случае встаёт вопрос: КАК извлечь из этого набора энергий нужный вид энергии, например смесь трёх видов энергий атома - электроэнергию?
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Спасибо сказали tokar_ev, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 1 мес. назад
Sovetnik
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2516
Больше
балоболка #148781

ksp пишет: .... И вот в этом случае встаёт вопрос: КАК извлечь из этого набора энергий нужный вид энергии, например смесь трёх видов энергий атома - электроэнергию?.......


Вопрос поставлен некорректно, да и основа весьма хлипкая. С какого бодуна электроэнергия стала смесью 3-х видов атомных энергий ??? :dash: :dash: :dash:
Правильный вопроса - как получил некоторый "свободный " объём "освобождённой" энергии и как затем это полученное успеть преобразовать в обычное электричество? :whistle: :blink: :blink: :woohoo:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 1 мес. назад
Rakarskiy
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1891
Больше
балоболка #148782
Термин энергия уже вводит заблуждение о материальности оной. Это по большей части оценка возможностей и не более. К примеру гиря стоит на балконе и давит в пол гравитация. Тут внизу шобла собралась у хозяина гири колеса снимают свою рядом припарковали. Хозяин кинул гирю на капот обидчикам гиря развила скорость и въехала в капот обидчикам. При этом сила давления на капот была такая что и капот и мотор пришли в неприглядное состояние. Гиря выполнила работу с энергетической составляющей. Но работу выполнила масса в кг при скорости падения. Энергия это по сути потенциальная сила.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 1 мес. назад
experienced2
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 1065
Больше
балоболка #148787

Sovetnik пишет:

ksp пишет: .... И вот в этом случае встаёт вопрос: КАК извлечь из этого набора энергий нужный вид энергии, например смесь трёх видов энергий атома - электроэнергию?.......


Вопрос поставлен некорректно, да и основа весьма хлипкая. С какого бодуна электроэнергия стала смесью 3-х видов атомных энергий ??? :dash: :dash: :dash:
Правильный вопроса - как получил некоторый "свободный " объём "освобождённой" энергии и как затем это полученное успеть преобразовать в обычное электричество? :whistle: :blink: :blink: :woohoo:


Ага :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: И все так сразу стало корректно ! :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:
Господа, когда же вы поумнеете ? И начнете читать тексты, в том числе мои так, как в них написано ? Ничего не прибавляя и не убавляя. Без подмен понятий , вычленяя главное и прочее. Короче, научитесь работать с информацией

Ведь писал же - нет никакой свободной энергии. Ну нет и все тут. Закон ее сохранения не позволяет такую роскошь.
Давал определение вечного двигателя, объяснил принцип его работы, как и откуда он берет энергию, ан нет. Продолжают лбом прошибать стену.
Я понимаю, чужой опыт ничему не учит. Но известно кто учится на своем. :cheer:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 1 мес. назад
Sovetnik
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2516
Больше
балоболка #148790

experienced2 пишет: .......Ведь писал же - нет никакой свободной энергии. Ну нет и все тут. Закон ее сохранения не позволяет такую роскошь.
Давал определение вечного двигателя, объяснил принцип его работы, как и откуда он берет энергию, ан нет. Продолжают лбом прошибать стену....


Совсем свободной энергии нет! Но есть связанная, (энергофон планеты как минимум), часть которой в результате некоторых манипуляций можно локально выделить, преобразовать и использовать в электрическом или тепловом виде (Росси привет :woohoo: ) Закон сохранения можете засунуть туда же, куда и теорию относительности или большого взрыва. Он справедлив только для замкнутых систем, к которым поверхность Земли ну никак не относится!
Откуда дровишки ? из темпатического поля ( считаю его в основном гравитационным - правильно ? AntonW и его вечно заблокированная тема :woohoo: )
Кто имеет медный лоб, тому медный щит не нужен.:dash: :dash: :dash:
Спасибо сказали Ahrimed

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 1 мес. назад 6 года 1 мес. назад от ksp.
ksp
Модератор
Модератор
Сообщений: 2228
Больше
балоболка #148795

Rakarskiy пишет: Термин энергия уже вводит заблуждение о материальности оной. Это по большей части оценка возможностей и не более. ......Энергия это по сути потенциальная сила.

До середины 18 века в в российском научном сообществе использовалась такая скалярная физическая величина как сила. Но это понятие вытеснил новый тогда термин "энергия", который также является скалярная физическая величина. В классике энергия это скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Я же использую этот термин более расширено, называя все виды электромагнитных излучений энергиями или силами.

Sovetnik пишет:

ksp пишет: .... И вот в этом случае встаёт вопрос: КАК извлечь из этого набора энергий нужный вид энергии, например смесь трёх видов энергий атома - электроэнергию?.......

Вопрос поставлен некорректно, да и основа весьма хлипкая. С какого бодуна электроэнергия стала смесью 3-х видов атомных энергий ??? :dash: :dash: :dash:
Правильный вопроса - как получил некоторый "свободный " объём "освобождённой" энергии и как затем это полученное успеть преобразовать в обычное электричество? :whistle: :blink: :blink: :woohoo:


Атом состоит из ТРЁХ неэлементарных частиц:
- электрона, имеющего отрицательный заряд,
- протона, имеющего положительный заряд,
- нейтрона, имеющего магнитный заряд
Это три вида силы или энергии атома. Каждая из этих трёх частиц находится в энергоинформационной сетке, также как ваши сотовые телефоны находятся в зоне сети оператора сотовой связи. Информационная энергия (сила) это четвёртый вид силы атома. Они являются базовыми или основными. Как понимать "базовые" расскажу в другом посту.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 1 мес. назад
Sovetnik
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2516
Больше
балоболка #148796

ksp пишет: ......Атом состоит из ТРЁХ неэлементарных частиц:
- электрона, имеющего отрицательный заряд, - протона, имеющего положительный заряд, - нейтрона, имеющего магнитный заряд
Это три вида силы или энергии атома. Каждая из этих трёх частиц находится в энергоинформационной сетке,... Информационная энергия (сила) это четвёртый вид силы атома. Они являются базовыми или основными.
......Дважды по двое братьев стоят в одном ряду;
У одного в правой руке комок земли;
Другие держат воду, воздух и огонь.
Чтобы погибли все, убей лишь одного;
Так смерть его влечет погибель остальных,
Природа их связала меж собой.

В этой эпиграмме написано о четырёх видах энергии атома: электрона, протона, нейтрона и информационной энергии, расположенной в такой среде как эфир. Другие древние источники пишут о кристаллической геометрии (структуре) этих элементов, позже названных также Платоновыми телами, и сопоставляя их геометрию со свойствами стихий: ....

Представления древних больше всего походит на описание из сказок. Реальных подробностей - нуль, зато благолепие во всём!! Если основа существования материи - 3D-вихри, то геометрические тела - это проекция сказки.
Если посмотреть на любую фотографию с электронного микроскопа то видно, что разрешение с помощью электронных пучков где то в отношении 1:300 электрона и размера атома, что является пределом визуализации. Сам атом является вихревым устойчивым образованием с достаточно большим количеством осцилляторов, имеющих свои колебания. Поэтому представление о 4-х типах частиц является сугубо нарицательным и сильно упрощённым до лубочной картинки.:woohoo:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 1 мес. назад
Sovetnik
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2516
Больше
балоболка #148799

Ahrimed пишет: ........ некоторые слушать не умеют. Посмотри на сайте Антона, как Нараяна пытается втолковать. И ведь мужики вроде грамотные. Но стереотипы привитые с детства не дают им возможности думать нестандартно.А ведь он (Нараяна) всё давно выложил......


C Нараямой полностью согласен! Насчёт всего..... есть мелкие технические шероховатости, с которыми сталкиваешься при попытке зачерпнуть из бочки с халявой и без разрешения которых искомого результату не будет.
Но основы изложены чётко и понятно. :woohoo:
Спасибо сказали Константин, Ahrimed

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.147 секунд