балоболка

Начнем с того, что магнит ничего вокруг себя не излучает. Пока он неподвижен. Закон сохранения энергии не позволяет ему проделывать такие фокусы. В противном случае он сам собой превратился бы в вечный двигатель.
Тогда что мы видим здесь ? А вот, что.
Вы когда нибудь видели как сползает стружка из под резца токарного станка ? Или сверла. Знаете, такая, завивается в спираль. Вот нечто подобное и проделывает магнит когда к нему извне подводят энергию. Его двигают или относительно него , что то движется. А на экране вы просто видите плоское сечение этой стружки. А еще есть сечение в перпендикулярной проекции и в учебниках оно отображается как круг, хотя на самом деле, это спираль Архимеда.
Тема достаточно объемная для изложения ее в одном сообщении.

experienced2, силовые линии это и есть замёрзшая частота, вот небыло магнита и он раз и появился и вокруг него начали распространяться со скоростью света силовые линии

yurum пишет: experienced2, силовые линии это и есть замёрзшая частота, вот небыло магнита и он раз и появился и вокруг него начали распространяться со скоростью света силовые линии

Ну, нечто рациональное в Ваших рассуждениях есть. Внесем небольшие поправки.
Во первых не вдруг. Нужно затратить энергию на это "вдруг" и это вдруг занимает некоторое время. По нашим меркам "вдруг" ничего , а по меркам микромира, совсем не "вдруг". И чем короче это "вдруг", тем больше затрат с нашей (не обязательно) стороны требуется.
Во вторых - вот мы изготовили сверло, разве , что то в ящике в котором мы его храним начинает распространятся ? Нет конечно. Пока мы не начнем двигать этот ящик при условии, что сверло в нем закреплено с помощью неподвижной опоры никак не связанной с этим ящиком.
Силовые линии распространяются со скоростью света только в вакууме. Это связано со свойствами частиц эфира. Чрезвычайно маленьких и предельно прочных, практически не поддающихся деформации. Прочнее , судя по скорости света, наверно ничего нет. А вот если они распространяются помимо еще и с помощью атомов. Больших и рыхлы, то скорость соответственно падает соответственно среде распространения. Чем мягче, тем скорость меньше. Пока то все это пройдет через ватную подушку.
Что касается частоты, то ее можно уподобить шагу резьбы на винте. Со своими особенностями разумеется, но принцип от этого не меняется. Кстати, современная электродинамика еще до этого не доросла и вангую: как только дорастет, мы получим по истине чудные девайсы о которых сейчас даже не помышляем. Самозапитывающиеся устройства, это все фигня. Будут продваться, как сейчас продаются гальванические батарейки в магазинах

Опять придумал принцип работы генератора Капанадзе. Всё как он и говорил. Аналог - прибор Линде.
Берём источник постоянного тока 2 вольта и 20 ампер. Через транзисторы S1 и S2 которые работают попеременно получаем двухполярные высоковольтные импульсы самоиндукции в катушке L1. Пускаем этот ток на первичную катушку понижающего трансформатора. Трансформируем в 220 вольт и ток. Всё!
Р.S Образно говоря «горячий ток» превращаем в «холодный», а «холодный» обратно в «горячий» большей мощности чем затрачено.
Кто что думает насчёт этого?

VOWA пишет: прикольно,у тебя много таких бумажек? не выкидываеш? у меня когда стопка сантиметров десять набралась,я их перестал складывать,но всё же это полезно,через время смотриш и видиш новые направления движения токов....

У меня целая папка. Какие выкидываю, какие нет
А со схемой что не так? Может оставить один транзистор и один плюс, а первичку трансформатора подключить одним концом к заземлению?
Вот ещё из источника знания. Олег, оно же применяется и к Катушки Тесла!
Накачка должна быть такой чтобы импульс был очень острым, причем и фронт и спад как иголка, нет, не как иголка, как волос. Очень длинный и очень тонкий, т.е. большой амплитуды и малой ширины (длительности). Пауза между импульсами - очень широкая по крайней мере в 1000 раз шире самого импульса, а возможно и больше, т.е. частота разрядов реально не будет больше нескольких ДЕСЯТКОВ килогерц. если в разрыв земляного провода врубить клещи, они будут показывать невесть что (зашкаливать, 100 ампер показывать). Это значит что вы настроили правильно.

Может для начала сделать обычную Теслу (качер)???

spaceon пишет: ....А со схемой что не так? .....Вот ещё из источника знания. ..., оно же применяется и к Катушки Тесла!
Накачка должна быть такой чтобы импульс был очень острым, причем и фронт и спад как иголка, нет, не как иголка, как волос. Очень длинный и очень тонкий, т.е. большой амплитуды и малой ширины (длительности).....

Вот так всегда!!! Мелкую подробность, способствующую процессу как бы знаем, а основного отличия ТТ от других таких же устройств - мозгу не хватает (изучайте наследие Теслы досконально )

Причем неправильную подробность. Если Вы захотите сделать фронт тонкий, длинный и шелковистый как волос, то заипетесь искать подходящий источник энергии.
Кстати, ТТ это генератор отнесенный к классу релаксаторов. Ну и чем он по Вашему отличается от других релаксаторов ? Разве что понтами написавшего вышеизложенный пост. Или чем еще ?

с 49 по 52 минуту,, лампочка светит потому что, потому что, потаааааа, забыл ему, да тут, две разные площади пластин,, ОН, нет, тут электроны не подлетели,,,

Ahrimed пишет: Да, тяжело слушать-понимать, но тем не менее, только у качера-Бровина "нестандартные" процессы в кристале тр-ра позволяют создать "почти" аналог процессов разрядника Теслы в его тр-ре. Что делает возможным уход от разрядника с малыми конструктивными затратами.

Поц вообще не понимает, что он пишет, посему объясняю ему - в момент срабатывания ключа, сиречь разрядника в нем начинает протекать ток. Схемы этого типа называются релаксаторами. Это Тесла.
Схемы в которых при срабатывании прекращается протекание тока через ключ, именуются блокинг - генераторами. Что имеет место быть у Бровина. Это принципиально разные девайсы и подменить один на другой НЕЛЬЗЯ.
Что касается Бровина ..... не трать те на него время.