балоболка

matros пишет:

chiksat пишет: Хотелось послушать вашу версию почему котёл не будет греть А вед он действительно может не греть...

Да ты что, он только критиковать умеет, пока я от него не одного варианта не слыхивал

О.. Мотрос,, А по твоему будет греть котёл или нет ??? А с ним давно всё понятно,, он бтг на магнитах 4 года назад обещял показать,, досихпор ждёмс...

chiksat пишет: Хотелось послушать вашу версию почему котёл не будет греть А вед он действительно может не греть...

А я и не утверждал, что греть не будет. Я утверждал - автор нихрена не смыслит в электротехнике . Как ты и некто под ником матрос. Вас еще учить и учить основам электродинамики, но не буду о грустном и продолжу.
Соответственно поставил вопрос - зачем такие сложности, если КПД его девайса в лучшем случае будет 60% (а то и 25) , а КПД стандартного ТЭН примерно 90 ?. Ведь по сути что он предлагает:
Есть источник энергии ток которого создает ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ поле в сердечнике трансформатора. Далее энергия этого поля трансформируется во вторичку, затем через конденсатор попадает на согласующий трансформатор вторичная обмотка которого выполнена в виде короткозамкнутых витков нагреваемых токами Фуко. . Классика жанра. Все эти трансформаторы имеют КПД МЕНЬШЕ единицы . Теряется в них грубо говоря часть энергии и эту утерянную часть так и именуют - индуктивность рассеивания. Хорошо если у него (возьмем скромно) процентов 20, но сдается мне гораздо больше.
Таким образом взяли из сети 1000 ватт, на разогрев из них потрачено 800. 200 потерялись по дороге.
Можно уменьшить эти потери ? Можно. А как ? Да выкинуть все эти вторичные приблуды. Взять кусок цельнотелой железной трубы, намотать поверх нее обмотку и пусть ее поле эту трубу и греет. Напрямую. А протекающая внутри нее охлаждающая жидкость, ее охлаждает. Смотришь КПД и скакнет куда ни будь в район 80 % и станет сравнимо с КПД "мокрых" ТЭН. Не зря же он потратил так много слов вопросу надежной электроизоляции пластин трансформатора .
У кого то может возникнуть вопрос - ну и что , сделать электрообогрев с КПД больше единицы нельзя ?
Ответ - сделать можно.

Уважаемый вы наверно провидец но вы ошибаетесь по знаниям я знаю не меньше вашего может даже и больше и считать тоже могу опыты покажите ка мне хоть одну электрическую машину на этом принципе а по поводу опытов конечно проводил потому что считал как и вы по поводу форумов много есть и других мнений так как и ваших тролей а доказывать я не кому нечего и не собираюсь так касчитаю кому это надо сам поймёт или всё же проверит.

кроме не доработанного полумоста

Во ухарь (усмешка) Ничего , никому он доказывать не собирается, а ему кто то должен.
Ты парень сначала научись думать . Желательно логически. А то пишет откровенно безграмотные глупости, а потом удивляется, что это я его за дурака принимаю (усмешка).

Вы на себя сначало в зеркало посмотритесь хорошо я ему про Фому а он про Ерому говорят же вам что провёл это я этот опыт но да ладно верить не верить это ваше право а вот обзывать людей кто дал вам права даже если человек что то и не допонимает

по идее этот котёл не будет греть ...или ели-ели.. так как две индуктивности уничтожают друг друга, А так как нет индуктивности, значит чисто активное сопротивления провода,, А значит будет греться чисто первичка у которой больше активное сопротивления, так как длинная многовитковая,, пример простой, возмите транс от УПСА 150 ват, замкните вторичку на 12 вольт сечения которой 3 квадрата, ??? вопрос, что быстрее задымит, первичка сечением 0,15 кв, или вторичка... ИМХО...

chiksat пишет: по идее этот котёл не будет греть ...или ели-ели.. так как две индуктивности уничтожают друг друга, А так как нет индуктивности, значит чисто активное сопротивления провода,, А значит будет греться чисто первичка у которой больше активное сопротивления, так как длинная многовитковая,, пример простой, возмите транс от УПСА 150 ват, замкните вторичку на 12 вольт сечения которой 3 квадрата, ??? вопрос, что быстрее задымит, первичка сечением 0,15 кв, или вторичка... ИМХО...

Прежде чем гадать будет греть или не будет надо самим сначала попробовать. А лучше спросить у Матроса который разбирается что такое резонанс токов! Ответ греть будет! А Вот эффективность нагрева и ток потребления при этом надо смотреть. Поэтому надо сначала проверить а потом высказывать свои теории. Все зависит от конструктива.

Любое потребление энергии можно свести к оптимизации и это будет стремиться к КПД 100% , а если необходимо получить еще большее, то надо привлечь что то еще. Обратноход сам по себе стремится к 100 процентному преобразованию, чтобы получить что-то большее необходимо его чем то еще дополнить схемотехнически или конструктивно и это будет Обратноход + ... .

chiksat пишет: по идее этот котёл не будет греть ...или ели-ели.. так как две индуктивности уничтожают друг друга, А так как нет индуктивности, значит чисто активное сопротивления провода,,..

Единственное замечание , кроме подачи меандра, катушка индуктивности на нержавеющей (немагнитной) трубе котла наматывается бифилярной обмоткой Купера. Это главное условие минимизации индуктивности.