балоболка
7 года 2 мес. назад
Спасибо сказали AndreyVK431
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 года 2 мес. назад
балоболка #128546
Статья на русском
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0...B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
Статья на английском
en.wikipedia.org/wiki/Jefimenko%27s_equations
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0...B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
Статья на английском
en.wikipedia.org/wiki/Jefimenko%27s_equations
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 года 2 мес. назад
балоболка #128765
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 года 2 мес. назад
балоболка #128770
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 года 2 мес. назад
7 года 2 мес. назад от Gonchar.
балоболка #128772
День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание.
(Псалтирь 18:3)
(Псалтирь 18:3)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 года 2 мес. назад
BGV
Посетитель
балоболка #128794
8 ÷ 2 (2+2) = ? Простой, на первый взгляд, пример, вызвал резонанс в соцсетях
На днях интересная математическая задача взбудоражила интернет. В одном из аккаунтов в Twitter пользователям предложили решить пример 8 ÷ 2 (2+2) = ? При решении у одних в результате получилось 1, у других – 16. Ответы различались, потому что была выстроена разная последовательность действий. Часть комментаторов утверждали, что сначала выполняются все действия со скобками, то есть 2+2, потом 2*4, а только после этого 8 делят на полученный результат. Другие протестовали: после сложения в скобках остальные вычисления нужно делать по порядку – начать с деления и только потом умножать.
Вот так выглядит задание, вызвавшее споры и бурные обсуждения.
К ее решению подключились пользователи со всего мира, не остались равнодушными и подписчики группы нашего портала ActivityEdu в социальной сети «ВКонтакте».
Пока аудитория спорила, известные российские ученые - первый декан факультета математики НИУ ВШЭ Сергей Ландо, заведующий кафедрой высшей математики НИУ МИЭТ Александр Прокофьев и заведующая кафедрой «Математика» Российского университета транспорта Людмила Кочнева, объявили правильный ответ. По их мнению, единственно верным результатом в этой задаче будет 16. Математики объяснили свой вывод так: сначала выполняется операция в скобках, потом действия нужно выполнять слева направо по порядку, так как деление и умножение равноправны.
При этом авторитетный журнал Physical Review представляет альтернативную точку зрения, где подчеркивает приоритет операции умножения. При такой последовательности действий правильным получается ответ 1.
cont.ws/@Putanik/1407793
PS: В комментариях внизу этой статьи тоже разгорелись нешуточные споры!
На днях интересная математическая задача взбудоражила интернет. В одном из аккаунтов в Twitter пользователям предложили решить пример 8 ÷ 2 (2+2) = ? При решении у одних в результате получилось 1, у других – 16. Ответы различались, потому что была выстроена разная последовательность действий. Часть комментаторов утверждали, что сначала выполняются все действия со скобками, то есть 2+2, потом 2*4, а только после этого 8 делят на полученный результат. Другие протестовали: после сложения в скобках остальные вычисления нужно делать по порядку – начать с деления и только потом умножать.
Вот так выглядит задание, вызвавшее споры и бурные обсуждения.
К ее решению подключились пользователи со всего мира, не остались равнодушными и подписчики группы нашего портала ActivityEdu в социальной сети «ВКонтакте».
Пока аудитория спорила, известные российские ученые - первый декан факультета математики НИУ ВШЭ Сергей Ландо, заведующий кафедрой высшей математики НИУ МИЭТ Александр Прокофьев и заведующая кафедрой «Математика» Российского университета транспорта Людмила Кочнева, объявили правильный ответ. По их мнению, единственно верным результатом в этой задаче будет 16. Математики объяснили свой вывод так: сначала выполняется операция в скобках, потом действия нужно выполнять слева направо по порядку, так как деление и умножение равноправны.
При этом авторитетный журнал Physical Review представляет альтернативную точку зрения, где подчеркивает приоритет операции умножения. При такой последовательности действий правильным получается ответ 1.
cont.ws/@Putanik/1407793
PS: В комментариях внизу этой статьи тоже разгорелись нешуточные споры!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 года 2 мес. назад
балоболка #128801
"К ее решению подключились пользователи со всего мира, не остались равнодушными и подписчики группы нашего портала ActivityEdu в социальной сети «ВКонтакте».
Пока аудитория спорила, известные российские ученые - первый декан факультета математики НИУ ВШЭ Сергей Ландо, заведующий кафедрой высшей математики НИУ МИЭТ Александр Прокофьев и заведующая кафедрой «Математика» Российского университета транспорта Людмила Кочнева, объявили правильный ответ. По их мнению, единственно верным результатом в этой задаче будет 16"
////////////////////////////////////
Если забыли правила, запишите выражение в виде правильной дроби и вопрос закроется:
8/2(2+2) = 1.
Пока аудитория спорила, известные российские ученые - первый декан факультета математики НИУ ВШЭ Сергей Ландо, заведующий кафедрой высшей математики НИУ МИЭТ Александр Прокофьев и заведующая кафедрой «Математика» Российского университета транспорта Людмила Кочнева, объявили правильный ответ. По их мнению, единственно верным результатом в этой задаче будет 16"
////////////////////////////////////
Если забыли правила, запишите выражение в виде правильной дроби и вопрос закроется:
8/2(2+2) = 1.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 года 2 мес. назад
балоболка #128802
а правильно будит по порядку слева на право так как длиннющее вычисление вам могут выслать кусками, сначала вышлют первый кусочек где нет скобок, потом второй а в третьем будут скобки, всё должно одти по порядку а не прыгать
Спасибо сказали igorek30
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 года 2 мес. назад
балоболка #128811
Да, и вопрос остается открытым кто первый? yurum или 29jay?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.138 секунд
