балаболка

VOWA пишет:

Юрий М пишет: VOWA. бензин в штатах был всегда дешевле чем у нас. житель штатов на свою среднюю зарплату мог купить 7 тонн бензина а у нас 7 тонн на свою зарплату бензина сможет купить депутат государственной думы

да знаю я,я и сейчас столько не куплю ,сколько американец,это 220-440 пишет что смит играл на цене на бензин,мол бензин у них дорогой и он на этой теме бтг втуливал....

я так не думаю,не по адресу ты ругаешся.....

я не ругаюсь. вот скопировано с инета

Привет!
Докторсвет просил показать замеры тока.
не знаю, я пока не верю, что ток такой большой, но учитывая чатосту всё может быть.

Nik Mudrecov2 пишет: Привет!
Докторсвет просил показать замеры тока.
не знаю, я пока не верю, что ток такой большой, но учитывая чатосту всё может быть.

Nik Mudrecov2. чё гадать. делаем так и меряем скок на входе и скок на выходе

Юрий М пишет:

Nik Mudrecov2 пишет: Привет!
Докторсвет просил показать замеры тока.
не знаю, я пока не верю, что ток такой большой, но учитывая чатосту всё может быть.

Nik Mudrecov2. чё гадать. делаем так и меряем скок на входе и скок на выходе

Вложение не найдено

Привет! у меня нету измерителя по переменке на такую частоту.
Выпярмить ток я могу и напряжение, и получаеться где-то 10 миллиампер на выходе
Но после выпрямления диодным мостом лапочки горят тусклее немного.
В самих лампочах и так есть диодные мосты.

А для входа у меня нету таких измерительных приборов, которые годны для такой частоты.
Только если офциллограф.
Если у кого есть - пробуйте.

К тому же осциллограф вносит свою ёмкость в систему, и поэтому при измерении напряжения на выходе показывает меньше, а когда убираешь осциллограф лампочки начинают гореть ярче. =) Частоту меняю всё равно, то ест такой эффект годен наверно только для освещения. =)

Хотя если у кого есть усилитель сигнала, тогда можно пробовать проверить систему на бОльшую мощность.
КТо-то пробовал уже потоврить эксперимент ? =)

Я сегодня пробовал через транзифтор однополяный сигнал слать на этот трансформатор, но прибавки тогда мало или вообще нету.
И для однополяного сигнала надо катушку ставить параллельно входу трансформатора такого т.к. не видит источник питания этот трансформатор и тока не даёт. =) Только с катушкой параллеьно.

В общем на бОльшей мощности горят лампочки даже на одном проводе, а второй подключал к заземлению и мощность входная уменьшалась в три раза где-то =)

ksp пишет:

так я уже писал давно. электрон придумали когда никто ничё не знал. потом его гоняли несколько десятилетий то туда то суда потом поняв что его нет снизили ему скорость до 0.05мм сек и оставили болтаться гдето под яйцами так как признавать лажу да ктож позволит. скок нобелевских премий. профессоров. докторов наук которые эту лажу преподавали. признавать что они тупые. ктож позволит..... есть поле. что эт такое не знает никто

Nik Mudrecov2. так чё с замерами как предлагал на картинке. делов то 5 минут или и дальше будим глядеть на горящую лампочку и гадать скок в ней киловатт

220i380 пишет: Электричество это непрерывный поток или нет?

да хрен его знает вот крутим униполярный генератор и снимаем энергию поля ну или можно сказать силовых линий. энергия 1 силовой линии очень мала поэтому надо движение.... как только мы спрыгнули с посаженных силовых линий их энергия восстанавливается до уровня который им был задан при изготовлении.... так же при нагрузке увеличивается ток что приводит к усилению эл поля