балаболка
В общем и целом - да. Я иногда среду эфира сравниваю с нефтью. Мы не заливаем в наши авто нефть, а используем разные нефтепродукты, получаемые из нефти. Энергию эфира я называю недифференцированной энергией (аналог нефти). Она, также как и нефть, содержит в себе нейтральное первоначальное вещество, из которое всё и получается.VOWA пишет:
ksp пишет:
У молекулы нет ядра, т.к. молекула-это электрически нейтральная группа из двух или более атомов, удерживаемых вместе химическими связями. А вот у атома ядро есть.VOWA пишет: ну в железе,в электромагните,там же домены?,ну хорошо,другими терминами,молекула состоит из ядра и чего там? ядро имеет один тип заряда а то что вокруг ядра - имеет противоположный тип заряда,глянь учебник химии,молекула кислорода к примеру и молекула водорода,там должно быть что то противоположно,благодаря чему эти молекулы притягиваются,где то чего то не хватает,где то лишнее а вместе - нейтральны и стабильны,всё по тэсле,эффир (окружающее пространство) можно сравнивать с водой ,с водой как парой кислород-водород.....ну в принципе если тэслу не понимать,то вроде как и фантазёром его прозвать можно....
согласен,но поправлю то же,у молекулы нет ядра,но есть ядра у атомов,при этом атомы есть у молекулы,значит и ядра у молекулы есть(принадлежащие атомам).....это как у меня нет денег,но деньги есть в карманах моих штанов,которые на мне....ну не важно...смысл в том что какие то магнитики их притягивают друг к другу и разделение воды на кислород водород(электролиз) схож на разделение электричеств на позитив негатив (плюс минус) и ещё более схожи процессы их воссоединения (водород кислород)(плюсовое и минусовое электричества).... и как в сравнение, ************молекула-это электрически нейтральная группа из двух или более атомов, удерживаемых вместе химическими связями***********.,эфир это электрически нейтральная группа из двух или более *чего то*,удерживаемых вместе *магнитными *связями....ну я так вижу,жаль тесла не может опровергнуть или подтвердить правильность моего понимания его сравнения эфира с водой...
всё остальное верно?
В солнечных панелях используется поток фотонов. На ГЭС используют энергию потока воды. В ветрогенераторах используют энергию потока ветра. На ТЭЦ и АС искусственно создают потоки пара, энергия которого используется аналогично работе ГЭС. В преобразователях энергии эфира из организованного потока движения этой недифференцированной энергии (точнее из его поля - аналог электромагнитного) также извлекается нужный вид энергии, Всё аналогично и одинаково.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
где E – полная энергия объекта,
m – его масса, c – скорость
чтоб получить больше надо беззатратно увеличить m или c
Вложение не найдено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Всё верно. Классику никто не отменял. Только вот использование слова "беззатратно" под вопросом. Поэтому и существует зависимость мощности от сечения проводника. Если поток недифференцированной энергией движется по проводнику сечением 0,75мм2, то это одна мощность, а если по 2,5мм2, то это другая. Также вокруг проводника, по которому есть движение энергии эфира, можно организовать схему с 3-х фазным съёмом, что при тех же значениях сечения используемых проводников увеличивает суммарную мощность преобразователя. Как обойтись вообще без каких-либо затрат для увеличения мощности преобразователя мне неизвестно.. Если ошибаюсь, то поправьте.Юрий М пишет: E = mc2
где E – полная энергия объекта,
m – его масса, c – скорость
чтоб получить больше надо беззатратно увеличить m или c
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В типовом линейном магните только одна нулевая зона, через которую магнит получает энергию эфира. Вероятно поэтому в известных мне конструкциях для того, что бы поле проводника было достаточным (не слабым), используется более десятка таких зон. Альфа и омега - начало и конец. Тайну создания нулевой зоны хранит последняя буква греческого алфавита о-мега:Юрий М пишет: ksp. m= это масса электромагнитного поля а не проводника. бывает поле сильное а бывает слабое
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В нашей теме вижу только два направления, да и те под сомнением.
1. захват энергии из вне, земли, эфира, воды ,воздуха- чего угодно с добавлением её к генерации потока. Иными словами компенсация потерь.
2. Использование энергии ротовёртов с рекуперацией энергии в аккумуляторы и обратно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Энергия эфира - как вы себе это представляете?ksp пишет: В типовом линейном магните только одна нулевая зона, через которую магнит получает энергию эфира.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я её для себя представляю как океан нефти, в котором всё находится, включая и форумчан этого сайта. Там нет энергии электрона или протона, но эти два вида энергии можно получить из энергии эфира, также как мы получаем бензин или солярку из нефти,Extint Spin пишет:
Энергия эфира - как вы себе это представляете?ksp пишет: В типовом линейном магните только одна нулевая зона, через которую магнит получает энергию эфира.
1. Создали конструкцию для вовлечения потока энергии эфира и вовлекли в это движение указанную энергию.
2. Придумали "фильтр" (катушки съёма), который поместили в поле потока, который движется в 1 пункте. И всё.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
То есть по вашему, эфир это то что можно "жечь"?ksp пишет:
Я её для себя представляю как океан нефти, в котором всё находится, включая и форумчан этого сайта. Там нет энергии электрона или протона, но эти два вида энергии можно получить из энергии эфира, также как мы получаем бензин или солярку из нефти,Extint Spin пишет:
Энергия эфира - как вы себе это представляете?ksp пишет: В типовом линейном магните только одна нулевая зона, через которую магнит получает энергию эфира.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Среда эфира НЕЙТРАЛЬНА к нашему физическому миру. Вопрос был в том, КАК я представляю для себя эфир. Полученная энергия электрона при коротком замыкании действительно "жжёт", а энергия протона при КЗ наоборот замораживает.Extint Spin пишет:
То есть по вашему, эфир это то что можно "жечь"?ksp пишет:
Я её для себя представляю как океан нефти, в котором всё находится, включая и форумчан этого сайта. Там нет энергии электрона или протона, но эти два вида энергии можно получить из энергии эфира, также как мы получаем бензин или солярку из нефти,Extint Spin пишет:
Энергия эфира - как вы себе это представляете?ksp пишет: В типовом линейном магните только одна нулевая зона, через которую магнит получает энергию эфира.
Если интересно научное пояснение, то эфир это "пустота" (вакуум от лат. vacuus — пустой). Достаточно просто о "пустоте" написал в своей статье академик А.Б. Мигдал "Как устроена пустота?" ссылка
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.