балаболка

Всегда есть силы управления теми же токами смещения.

Ersh пишет:

o-lega пишет:

Ersh пишет: Вы бы хоть изучили, что такое гистерезис. Вот только одна беда, нет нигде описания одномоментного гистерезиса.... И думается мне для вас это недостижимо в понимании, создать одновременно две взаимоисключающие вещи.
Потому что вы не поняли что такое противофаза...

Если бы ты понимал, что такое гистерезис, то смог бы объяснить четко и понятно.

Я тут вам учитель чтоль? Идите в школу.
Тебе еще раз дать ссылку?
Клопов на клаве то хорошо давишь. А вот погуглить про гистеризис....ну никак....

Ну так и не колоти понты, строя из себя сенсея, а то раздаешь всем задания..Ты мне что учитель, еще тебе отвечать, а то ведь пойдешь кое куда, да подальше)))

o-lega пишет:

Ersh пишет: Вы бы хоть изучили, что такое гистерезис. Вот только одна беда, нет нигде описания одномоментного гистерезиса.... И думается мне для вас это недостижимо в понимании, создать одновременно две взаимоисключающие вещи.
Потому что вы не поняли что такое противофаза...

Если бы ты понимал, что такое гистерезис, то смог бы объяснить четко и понятно.

В понятиях Ерша -это нечто "особенное" со свободным толкованием - однако есть четкое научное понятие
и перевод -Запаздывание Среды ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%81...B5%D0%B7%D0%B8%D1%81

Ersh пишет: Троллейбусам, а также знатокам ОТО, СТО, сюда-->www.ras.ru/

Мне даже вникать не охота во все твои рассуждения, живой пример перед глазами...

Ahrimed пишет:

Ersh пишет:

Ahrimed пишет:

Ersh пишет: Как плыть против течения, используя силу течения.


Это один из принципов "халвы"
"действие, не равно противодействию"

Здесь нет халявы. Ответ ты написал сам.

не смеши. Это работает.

Конечно работает. Но это не халява!

Это не свободнпя энергия Бунк, это С. О. Р. >1
Свободной энергии, как и халявы в виде энергии Не Существует!!!

Архимед ты не внимательный человек тебе про халву а ты про халяву .розберитесь .

Ерш!!!Я те последний раз говорю-неправильно продольную волну используешь-не все ее возможности!!!Да и с сетью этих возможностей не посмотреть!Ты ж светлая голова-почему продолжения своей мысли нне видишь?

Ersh пишет: Даю блок-схему Бунка... И ждем когда она появиться на форуме у Антона! .....
Сами то никак, только чужое...здить...

Хорошо тебе Бунк по мозгам .... поездил Даже слов .... не хватает! Две палки и огуречик???
Откуда такой зверский избыток зарядов? Из трубы ? (то бишь ТТ или чего то высоковольтного) На твоей версии ничего нету, кроме 3-х пальцев. Но боюсь ждать от Антона реальной схемы пока рановато. Пока форс-мажорных обстоятельств нет, никакого разрешения на публикацию не дадут. А их нет. (снимание 7 шкур не считается )
Так что рыбы не будет, а удочки через каждые 50 - 100 страниц натыканы. Только понимания не хватает, да и шоры по физике висят. Круглее по кругозору надо быть и извилистее по извилинам, а не топоршиться шипами.
Романов такому не учит. (не потому, что не знает, а потому что бланк о неразглашении лучше не глотать.)

Ersh пишет: ..... ответ тебе... Иди лесом троллейбус. Дальше на тебя полный игнор.

Чем всех критиков посылать работать в ТТУ, как хороший практик собери схему Рэда (она не очень сложная) и опровергни её эффекты (или усовершенствуй, если квалификация и кругозор позволяет)