балоболка

Буквально " на пальцах ".
Но что важно - применен системный подход

Ahrimed пишет:

Extint Spin пишет:

Буквально " на пальцах ".
Но что важно - применен системный подход

Ничего не "светит". Слишком "правильный".

Вот уже и правильность в опале. Осуждать базовые ценности и отрицать очевидное, как это в тренде "защиты свобод" западной "демократии".
А если прямо - столько чванства, лжи, недоверия нет нигде, кроме как в политике и поиске СЕ.
Наглядно всё показано и разъяснено, без мистики и фокусов. Чего ещё надобно? А, ну да, мистики и фокусов то и не хватает, пиплу не западает.
Там есть ещё ответы на комментарии , как раз для таких "умников" как здесь.

Какие "другие дебри"? Приделать НЧ контур, и всё.

gvNdon пишет:

Рукастых - нет, одни продвинутые умо-мыслительные деятели,
и симуляторщики из - falstad.com;
от того и никаких БТГ(ов) нет! (логическая закономерность)

Привет!
Ну так покажи пример получше =)
Спасибо за внимание.

gvNdon пишет:

Покажу, ох как это многим не понравится!

Привет!
Ты не бойся.
Если пример хороший будет, то никто не тронет.
Тут на форуме людям фэйки не нравяться, а настоящие БТГ по душе.
Просто опубликуй свою схему, если захочешь. Или предложи условия и покажи эксперимент, что БТГ работает.
А то ты, пока что, не отличаешься от тех, о ком пишешь.
Ты покажи эксперимент, чтобы люди увидели, тогда всё встанет на свои места.
Не понравиться - их проблема. Я думаю найдутся те, кому понравиться.
Ты определись, что тебе надо и действуй.
Не просто же так ты на форуме, вено ?
Спасибо за внимание.

Ahrimed пишет:

skazochnik пишет:

gvNdon пишет:

Покажу, ох как это многим не понравится!

Привет!
Ты не бойся.
Если пример хороший будет, то никто не тронет.
Тут на форуме людям фэйки не нравяться, а настоящие БТГ по душе.
Просто опубликуй свою схему, если захочешь. Или предложи условия и покажи эксперимент, что БТГ работает.
А то ты, пока что, не отличаешься от тех, о ком пишешь.
Ты покажи эксперимент, чтобы люди увидели, тогда всё встанет на свои места.
Не понравиться - их проблема. Я думаю найдутся те, кому понравиться.
Ты определись, что тебе надо и действуй.
Не просто же так ты на форуме, вено ?
Спасибо за внимание.

Сказочник, пока ты в симуляторе бирюльки переставлял, ты всё проспал... Данный персонаж не единыжды показывал рабочие варианты. Думаю, что после "ушата помоев" от так называемых "коллег" , желание резко пропадает.
Так что, тебе светит только "крохи" собирать по просторам нета, и пытаться догадаться, как работает девайс Бунка. Впрочем, ты можешь примкнуть к тем, кто не верит в работоспособность "гравицапы", и тогда будешь спать спокойно...

Привет!
Ты всё это о себе написал, изобретатель. =)
Спасибо за внимание.

Ahrimed пишет:

skazochnik пишет:

о...

Привет!
Ты всё это о себе написал, изобретатель. =)
Спасибо за внимание.

Вот видишь, спасибочный ты наш, твой ответ так и напрашивается на то, что-бы рассказать-показать тебе всё. Что-ж, каждому своё.[/quote]


Привет Ahrimed!
Так покажи чего добился ты за столько лет труда. =)
Я просто наблюдаю много схем на форуме, но никаких деталей о схемах.
Сплошные переговоры и минимум экспериментов.
Спасибо за внимание.

Ооооо... Мужчины по серьезному тему завели?! Дело до слабо доходит...
Ахримед. А какой из фейков буни, ты рабочим считаеш? Мне так тож интересно? С заземлюхой али тот что он с батарейкой в трусах, по улице бродил?