балоболка
3 года 2 мес. назад
3 года 2 мес. назад от ЗаиС. Причина: sboj
балоболка #207234
Бэн...
Какой у Вас подход? Может хуть намекнёте? ...я вот уже сколько бьюсь с признанием тока реактивки в электроне ...и всё впустую!
Какой у Вас подход? Может хуть намекнёте? ...я вот уже сколько бьюсь с признанием тока реактивки в электроне ...и всё впустую!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 2 мес. назад
3 года 2 мес. назад от Бэн.
балоболка #207239
Меня мало интересуют процессы происходящие в электроне, поскольку холодный ток это не поток электронов, а поток позитронов, а это уже совсем другие частицы атома.Бэн...
Какой у Вас подход? Может хуть намекнёте? ...я вот уже сколько бьюсь с признанием тока реактивки в электроне ...и всё впустую!![]()
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 2 мес. назад
балоболка #207242
БЭН...
Вот когдато я учавствовал в теме на СКИФЕ
Вопрос и ответ :
//и как отличить позитрон ??
А где ты их видел?
Это только у ядерщиков при распаде они видят в камере по треку, что пролетает
какая то частица с массой электрона но с положительным зарядом.
И то, недолго летит, до первого столкновения и аннигилирует.
Это ж антиматерия.
//
Не верить дедушке ? Увы - чел много живёт и много знает...
Т.е. Вы фиксировали некий обратный ток что и приняли за позитронный поток ?? или...?
Вот когдато я учавствовал в теме на СКИФЕ
Вопрос и ответ :
//и как отличить позитрон ??
А где ты их видел?
Это только у ядерщиков при распаде они видят в камере по треку, что пролетает
какая то частица с массой электрона но с положительным зарядом.
И то, недолго летит, до первого столкновения и аннигилирует.
Это ж антиматерия.
//
Не верить дедушке ? Увы - чел много живёт и много знает...
Т.е. Вы фиксировали некий обратный ток что и приняли за позитронный поток ?? или...?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 2 мес. назад
балоболка #207246
ЗаиС ну почитай хотя бы самое начало темы "Холодный ток".Т.е. Вы фиксировали некий обратный ток что и приняли за позитронный поток ?? или...?
Обратный ток это совсем другое, это из твоего ЦПШ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 2 мес. назад
балоболка #207265
Бэн
Нигде мне не попадалось чёткого определения, что такое "холодный ток" . По косвенным признакам - это ток высокой частоты . Он не бьёт как низкочастотный ток и лишь обжигает (при соответствующей интенсивности).
Вот Вы сможите дать определение "хол.ток" ?
Дело в том , что как не крути поток ЭНЕРГИИ переносим цепочками из электронов ,НО не самимы электронами . Состояние переносимой ЭНЕРГИИ зависит от самого конструктива :
требуется импульсы - получите
Требуется синус- пожалуйста
требуется постоянка - вот вам постоянка...
Полюбому все манипуляции с ЭНЕРГИЕЙ (в данном случае с электрической) - имеют одну и туже природу от постоянки до светового диапазона ....ну и где в таком случае отведён спектор "холодного тока" ??
Статика?? - вовсе нет т.к. основа стат/электричества лежит в плоскости преобразования ИОНОВ , а это тоже самое что и электрон ,но с "навеской" дающей определённую полярность самому заряду.
Вот ктото ляпнул на заре электричества про "холодный ток "и понеслась 3.14 по кочкам ...
А потом уже исправить на совремённый лад(ток ВЧ) -ой как трудно!
Можно попробовать подискутировать со стороны практики...приведите пример холодного тока ?!. В чём заключён сам принцип ? Иногда за Х.Т. выдают ОЭДС (по Тесла - это горение лампочек закороченных медной подковой) ... ну не могли дедушки тех времён предположить ,что диапазон радиочастот вполне может быть и у куска меди (работа индуктивности) , а убивало электриков в древности не холодным током, а перекрытием рубильника ОЭДС , что кстати и определяло нахождение рядом с мотором пожарного топора которым перерубали подводящий кабель когда мотор шёл в разнос ...вообщем много интересных случаев которые можно рассматривать как некие чудеса....
Нигде мне не попадалось чёткого определения, что такое "холодный ток" . По косвенным признакам - это ток высокой частоты . Он не бьёт как низкочастотный ток и лишь обжигает (при соответствующей интенсивности).
Вот Вы сможите дать определение "хол.ток" ?
Дело в том , что как не крути поток ЭНЕРГИИ переносим цепочками из электронов ,НО не самимы электронами . Состояние переносимой ЭНЕРГИИ зависит от самого конструктива :
требуется импульсы - получите
Требуется синус- пожалуйста
требуется постоянка - вот вам постоянка...
Полюбому все манипуляции с ЭНЕРГИЕЙ (в данном случае с электрической) - имеют одну и туже природу от постоянки до светового диапазона ....ну и где в таком случае отведён спектор "холодного тока" ??
Статика?? - вовсе нет т.к. основа стат/электричества лежит в плоскости преобразования ИОНОВ , а это тоже самое что и электрон ,но с "навеской" дающей определённую полярность самому заряду.
Вот ктото ляпнул на заре электричества про "холодный ток "и понеслась 3.14 по кочкам ...
Можно попробовать подискутировать со стороны практики...приведите пример холодного тока ?!. В чём заключён сам принцип ? Иногда за Х.Т. выдают ОЭДС (по Тесла - это горение лампочек закороченных медной подковой) ... ну не могли дедушки тех времён предположить ,что диапазон радиочастот вполне может быть и у куска меди (работа индуктивности) , а убивало электриков в древности не холодным током, а перекрытием рубильника ОЭДС , что кстати и определяло нахождение рядом с мотором пожарного топора которым перерубали подводящий кабель когда мотор шёл в разнос ...вообщем много интересных случаев которые можно рассматривать как некие чудеса....
Спасибо сказали Сусанин
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 2 мес. назад
балоболка #207268
Конечно.Вот Вы сможите дать определение "хол.ток" ?
Это направленное движение позитронов.
Спектр одинаковый.ну и где в таком случае отведён спектор "холодного тока" ??
Ты когда нибудь видел сварочную дугу? Есть с чем сравнить? Нет?Вот ктото ляпнул на заре электричества про "холодный ток "и понеслась 3.14 по кочкам ...
А потом уже исправить на совремённый лад(ток ВЧ) -ой как трудно!
А я сравнивал дугу постоянного тока электронную и позитронную, можешь мне поверить они разные, ну или сам проверь, только в ЦПШ не ходи, там тебя новому ничему не научат.
Долго обьяснять, не сейчас.Можно попробовать подискутировать со стороны практики...приведите пример холодного тока ?!. В чём заключён сам принцип ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 2 мес. назад
3 года 2 мес. назад от ksp.
балоболка #207279
Для ЗаиС. История терминов "холодная энергия" и "радиант":
Термин "радиантная энергия" впервые появился из патента Н.Тесла "Аппарат для утилизации радиантной энергии." №.685,957, от 5 Ноября, 1901 года. В ней есть пояснения Николы о этом виде энергии:
«Хорошо известно что определенного вида радиация— такие как те из ультра-фиолетовый свет, катодный, рентгеновские лучи, или аналогично обладающие свойством зарядки и разрядки проводников электричества, разрядка будет очень заметна когда проводник на который лучи попадают негативно заряжен. Эти излучающие дуговые разряды обычно рассмотренные являются эфирными колебаниями сверх малых длин волн, и в толковании указанного феномена это было предположено некоторыми авторитетами что они ионизируют или приводят в состояние проводимости атмосферу через которую они распространяются. Мои собственные эксперименты и наблюдения, однако, привели меня к выводам более согласно с теорией прежде выдвинутой мной что источники такой радиантной энергии выделяют с большой скоростью отдельные частицы материи которые сильно наэлектролизированы, таким образом способны заряжать электрический проводник, или, даже если не так, могут с любой скоростью разряжать электрифицированный проводник либо путем увода самими его заряда или другим способом.»
Питер А. Линдеманн в своей книге «Секреты свободной энергии холодного электричества» пишет:
"С тех пор, как я узнал о работах Эдвина Грея, более чем четверть века тому назад, я всё пытался понять, как он получал свободную энергию. Только недавно появилась необходимая информация, которая позволила мне окончательно обобщить все ключи к разгадке и достигнуть определенного заключения. В «Секретах свободной энергии холодного электричества» я описываю эту 27-летнюю одиссею и знания, которые я получил на этом пути. Эдвин Грей открыл, что разряд высоковольтного конденсатора может быть переведён в огромный радиантный электростатический всплеск. Этот выброс энергии порождался его цепью и улавливался специальным устройством, которое мистер Грей называл своей «конверсионной элементной переключающей трубкой». Непоражающая, холодная форма энергии, выходяшая из этой преобразовательной трубки, питала все его демонстрационные установки, приборы, двигатели, а так же заряжала его аккумуляторы. Мистер Грей называл этот процесс — «расщепление положительного электричества”. Эти названия были непостижимыми, потому что Грей не раскрывал ничего, что касалось бы условий, при которых работала цепь, чтобы произвести этот эффект. Это было тайной. Так и было до тех пор, пока я не сравнил то, что было известно о работе Грея, с анализом Джерри Вассилатоса, опубликованным в 1996 г., в котором детализировались экспериментальные работы Никола Тесла конца 1880-х гг., и картина начала проясняться. Эти эксперименты привели к открытию того, что Тесла называл «радиантной энергией» и легли в основу последующей разработки его Усилительного Передатчика. Этот материал раскрыл секрет Грея. Тщательное сравнение систем «холодного электричества» Грея и систем «радиантной энергии” Тесла привело к аргументированному выводу, что эти два открытия, на самом деле являются одним и тем же. В свете этого, наконец, стало возможным “исправить” схему цепи Грея и заполнить все пропуски в ней. Я считаю, что в этой книге изложено достаточное количество информации, чтобы любой, интересующийся получением свободной энергии, мог воспроизвести эффекты «холодного электричества” с помощью достаточно простого оборудования. Я верю, что тысячи инженеров и экспериментаторов начнут воспроизводить эффекты этого «Главного канала” Свободной Энергии."
Никола Тесла и Эдвин Грей нашли способ выделить отдельно одну и туже форму энергию, но назвали её по разному: Н.Тесла придумал термин "радиантная энергия", а Э.Грей назвал эту форму "холодным" электричеством". Но почему не "тёплая" например, а "холодная? Для выяснения свойств этой формы энергии интересен этот эксперимент:
«Грей показал журналисту из Таттлера маленькую мотоциклетную батарею на 15 Ампер-часов. Она была присоединена к паре его конденсаторов, которые, в свою очередь, были связаны с панелью, на которой были закреплены электрические розетки. Он нажал на выключатель, и крошечная батарея послала заряд в конденсаторы. Затем он воткнул в розетки шесть 15-ти ваттных лампочек на отдельных проводах, портативный телевизор на 110 В и два радиоприёмника. Лампочки ярко горели, телевизор работал, оба радио говорили, но маленькая батарея не разряжалась. «Вы не сможете получить такой же ток из этой батареи при обычных обстоятельствах», — сказал Грей. «Это самое удивительное, что я когда-либо видел», — воскликнул К.В. Вуд младший, президент корпорации МакКаллох Ойл, который также присутствовал при демонстрации. Он начал искать спрятанные розетки на стенах. «Я могу доказать, что энергия не поступает из других розеток», — предложил Грей. Он взял лампочку мощностью 40 Вт на обычном патроне-удлинителе и подсоединил к панели, запитанной от его системы. Лампочка зажглась, а затем Грей бросил её в цилиндр с водой.
«Что бы случилось, если бы здесь использовалась обычная энергия?» — спросил Грей и погрузил руку в воду, в которой светилась лампочка. — «Вас бы ударило током, раздался бы хлопок и шипение, и это бы продолжалось, пока хотя бы один ваш палец касался воды. Но удара нет».
Вы знаете, что электрон имеет отрицательный заряд, а протон имеет положительный заряд. Характерными особенностями этих двух видов зарядов являются экзо- и эндотермические реакции. Для электрона, имеющего отрицательный заряд, характерно экзотермическая реакция (выделение тепла с плавлением проводника), происходящая при коротком замыкании. Протон имеет положительный заряд, поэтому ему присуще эндотермическая реакция (поглощение тепла), возникающая при коротком замыкании. У человека, попавшего под действие классического тока ожёг красного цвета, а под действие энергии с положительным зарядом ожёг синего цвета.
Нужно просто запомнить, что радиантная энергия Н.Тесла, холодное положительное электричество Э.Грея и такая форма энергии протона (не путать с позитроном), имеющей положительные заряды, являются разными названиями одной и той же формы энергии, а посему не будет упоминать термин «радиантная энергия» или "радиант" в суе и уж тем более писать, что искатели СЭ радиантом называют зарядовую массу.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
[ Нажмите, чтобы развернуть ]
[ Нажмите, чтобы скрыть ]
Термин "радиантная энергия" впервые появился из патента Н.Тесла "Аппарат для утилизации радиантной энергии." №.685,957, от 5 Ноября, 1901 года. В ней есть пояснения Николы о этом виде энергии:
«Хорошо известно что определенного вида радиация— такие как те из ультра-фиолетовый свет, катодный, рентгеновские лучи, или аналогично обладающие свойством зарядки и разрядки проводников электричества, разрядка будет очень заметна когда проводник на который лучи попадают негативно заряжен. Эти излучающие дуговые разряды обычно рассмотренные являются эфирными колебаниями сверх малых длин волн, и в толковании указанного феномена это было предположено некоторыми авторитетами что они ионизируют или приводят в состояние проводимости атмосферу через которую они распространяются. Мои собственные эксперименты и наблюдения, однако, привели меня к выводам более согласно с теорией прежде выдвинутой мной что источники такой радиантной энергии выделяют с большой скоростью отдельные частицы материи которые сильно наэлектролизированы, таким образом способны заряжать электрический проводник, или, даже если не так, могут с любой скоростью разряжать электрифицированный проводник либо путем увода самими его заряда или другим способом.»
Питер А. Линдеманн в своей книге «Секреты свободной энергии холодного электричества» пишет:
"С тех пор, как я узнал о работах Эдвина Грея, более чем четверть века тому назад, я всё пытался понять, как он получал свободную энергию. Только недавно появилась необходимая информация, которая позволила мне окончательно обобщить все ключи к разгадке и достигнуть определенного заключения. В «Секретах свободной энергии холодного электричества» я описываю эту 27-летнюю одиссею и знания, которые я получил на этом пути. Эдвин Грей открыл, что разряд высоковольтного конденсатора может быть переведён в огромный радиантный электростатический всплеск. Этот выброс энергии порождался его цепью и улавливался специальным устройством, которое мистер Грей называл своей «конверсионной элементной переключающей трубкой». Непоражающая, холодная форма энергии, выходяшая из этой преобразовательной трубки, питала все его демонстрационные установки, приборы, двигатели, а так же заряжала его аккумуляторы. Мистер Грей называл этот процесс — «расщепление положительного электричества”. Эти названия были непостижимыми, потому что Грей не раскрывал ничего, что касалось бы условий, при которых работала цепь, чтобы произвести этот эффект. Это было тайной. Так и было до тех пор, пока я не сравнил то, что было известно о работе Грея, с анализом Джерри Вассилатоса, опубликованным в 1996 г., в котором детализировались экспериментальные работы Никола Тесла конца 1880-х гг., и картина начала проясняться. Эти эксперименты привели к открытию того, что Тесла называл «радиантной энергией» и легли в основу последующей разработки его Усилительного Передатчика. Этот материал раскрыл секрет Грея. Тщательное сравнение систем «холодного электричества» Грея и систем «радиантной энергии” Тесла привело к аргументированному выводу, что эти два открытия, на самом деле являются одним и тем же. В свете этого, наконец, стало возможным “исправить” схему цепи Грея и заполнить все пропуски в ней. Я считаю, что в этой книге изложено достаточное количество информации, чтобы любой, интересующийся получением свободной энергии, мог воспроизвести эффекты «холодного электричества” с помощью достаточно простого оборудования. Я верю, что тысячи инженеров и экспериментаторов начнут воспроизводить эффекты этого «Главного канала” Свободной Энергии."
Никола Тесла и Эдвин Грей нашли способ выделить отдельно одну и туже форму энергию, но назвали её по разному: Н.Тесла придумал термин "радиантная энергия", а Э.Грей назвал эту форму "холодным" электричеством". Но почему не "тёплая" например, а "холодная? Для выяснения свойств этой формы энергии интересен этот эксперимент:
«Грей показал журналисту из Таттлера маленькую мотоциклетную батарею на 15 Ампер-часов. Она была присоединена к паре его конденсаторов, которые, в свою очередь, были связаны с панелью, на которой были закреплены электрические розетки. Он нажал на выключатель, и крошечная батарея послала заряд в конденсаторы. Затем он воткнул в розетки шесть 15-ти ваттных лампочек на отдельных проводах, портативный телевизор на 110 В и два радиоприёмника. Лампочки ярко горели, телевизор работал, оба радио говорили, но маленькая батарея не разряжалась. «Вы не сможете получить такой же ток из этой батареи при обычных обстоятельствах», — сказал Грей. «Это самое удивительное, что я когда-либо видел», — воскликнул К.В. Вуд младший, президент корпорации МакКаллох Ойл, который также присутствовал при демонстрации. Он начал искать спрятанные розетки на стенах. «Я могу доказать, что энергия не поступает из других розеток», — предложил Грей. Он взял лампочку мощностью 40 Вт на обычном патроне-удлинителе и подсоединил к панели, запитанной от его системы. Лампочка зажглась, а затем Грей бросил её в цилиндр с водой.
«Что бы случилось, если бы здесь использовалась обычная энергия?» — спросил Грей и погрузил руку в воду, в которой светилась лампочка. — «Вас бы ударило током, раздался бы хлопок и шипение, и это бы продолжалось, пока хотя бы один ваш палец касался воды. Но удара нет».
Вы знаете, что электрон имеет отрицательный заряд, а протон имеет положительный заряд. Характерными особенностями этих двух видов зарядов являются экзо- и эндотермические реакции. Для электрона, имеющего отрицательный заряд, характерно экзотермическая реакция (выделение тепла с плавлением проводника), происходящая при коротком замыкании. Протон имеет положительный заряд, поэтому ему присуще эндотермическая реакция (поглощение тепла), возникающая при коротком замыкании. У человека, попавшего под действие классического тока ожёг красного цвета, а под действие энергии с положительным зарядом ожёг синего цвета.
Нужно просто запомнить, что радиантная энергия Н.Тесла, холодное положительное электричество Э.Грея и такая форма энергии протона (не путать с позитроном), имеющей положительные заряды, являются разными названиями одной и той же формы энергии, а посему не будет упоминать термин «радиантная энергия» или "радиант" в суе и уж тем более писать, что искатели СЭ радиантом называют зарядовую массу.
Спасибо сказали Gonchar, Константин, Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 2 мес. назад
балоболка #207281
Долго обьяснять, не сейчас.Можно попробовать подискутировать со стороны практики...приведите пример холодного тока ?!. В чём заключён сам принцип ?
Это как - Святой дух!! Не кто его не видел НО - Веруют!!!
Могу ещё короче - Оперируешь словом холодное электричество - Значит - " СВОЙ " 100% дуб и можно вешать на уши много, много лапши из очень твердых! сортов пшеницы...... таких же твердых как и головы оппонентов.
И.Сусанин: первый ПОЛУПРОВОДНИК.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 2 мес. назад
балоболка #207284
БЭН...
Таки Вы получили античастицу?! Ну ,поздравляю!
****
Позитрон – что ты такое?
Позитрон – это на данный момент самая простая в получении античастица. И ученые убеждены (пока еще убеждены), что антиматерия во вселенной стабильно не образуется.
****
dzen.ru/a/XeZMZTXKMQCv3DxD
А вот такой вывод меня несколько ошорашил...
***
В основу серии экспериментов была положена квантовая суперпозиция электрона, согласно которой он (электрон) может вести себя и как волна, и как частица.
***
А почему Вы считаете, что в сварке присутствуют позитроны? Простая логика на бумаге показывает ,что в замкнутом контуре нет обратного тока , а если,б он и был то каков выход ЭНЕРГИИ ?? Приближается к нулю чтоли?
т.е. дуга есть, а ток с,анигилировал ?!
Таки Вы получили античастицу?! Ну ,поздравляю!
****
Позитрон – что ты такое?
Позитрон – это на данный момент самая простая в получении античастица. И ученые убеждены (пока еще убеждены), что антиматерия во вселенной стабильно не образуется.
****
dzen.ru/a/XeZMZTXKMQCv3DxD
А вот такой вывод меня несколько ошорашил...
***
В основу серии экспериментов была положена квантовая суперпозиция электрона, согласно которой он (электрон) может вести себя и как волна, и как частица.
***
А почему Вы считаете, что в сварке присутствуют позитроны? Простая логика на бумаге показывает ,что в замкнутом контуре нет обратного тока , а если,б он и был то каков выход ЭНЕРГИИ ?? Приближается к нулю чтоли?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 2 мес. назад
балоболка #207286
Не, короче не надо.Могу ещё короче
Нормальные герои всегда идут в обход.
Нет бы повести поляков к царю прямоезжей дорогой, да ведь нет, поперся обходной через болота.
Купи GPS навигатор.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.238 секунд
