балоболка

GeotechRU пишет: ...Эйнштейн шепнул или прочёл из Торы?

Если бы поизучал что опубликовал в свет Энштейн, то, думаю, кто против Энштейна для тебя стали противниками свободной энергии . Те кто его хаят - вводят в заблуждения основную массу людей безпочвенными фантазиями и уводят от понимания возможностей.
P.S. Само собой, это обычный человек, со свойственными ему заблуждениями, интригами и представлением мира в математическом представлении.

Tesla1974valentina пишет: Желательно с аналогией с водой , и потом хрестите два потока воды...

Букреев, исследователь теории вихрей, запатентовал это устройство со своим сыном. Смысл изобретения - поток воды летит дальше, если его модулировать короткими потоками другой струи.

Rivaros пишет:

Tesla1974valentina пишет: Желательно с аналогией с водой , и потом хрестите два потока воды...

Букреев, исследователь теории вихрей, запатентовал это устройство со своим сыном. Смысл изобретения - поток воды летит дальше, если его модулировать короткими потоками другой струи.

Да ну, вот ты меня расмешнил, одна волна догоняет другую

29jay пишет: Да ну, вот ты меня расмешнил...

Тебе смешно что такой патент есть или что это работает, согласно патенту?
Джей, ты в своей манере, что-то скажешь, а что имеешь в виду- понимаешь лишь ты.

Rivaros пишет:

29jay пишет: Да ну, вот ты меня расмешнил...

Тебе смешно что такой патент есть или что это работает, согласно патенту?
Джей, ты в своей манере, что-то скажешь, а что имеешь в виду- понимаешь лишь ты.

А что тут понимать, чтоб одна струя догнала другую, она Обязана имет большую скорость, причем она будет расти квадратично с каждым разом!!! Тоесть и затраты на поддержку скорости будут увиличиваться.

Я привел только первую часть на твой запрос, про потоки, вторую часть тебе придется самому понять, хотя все на виду.

29jay пишет: А что тут понимать, чтоб одна струя догнала другую, она Обязана имет большую скорость, причем она будет расти квадратично с каждым разом!!! Тоесть и затраты на поддержку скорости будут увиличиваться.

Джей, тебе найти описание патента или сам найдешь? - там все прочтешь от первоисточника, что да как и почему.

Tesla1974valentina пишет: Джей и как нам бить , что хрещевание напряжения с током нечего не дасть? Обидно но така реальность

Ребята не тупите!!!! Внимательно формулу посмотрите!!! Тут знака равенства нет, тут другое, по сути умножаются магнитные поля!!!

Тут складываются не магнитные поля, а магнитные потоки от разных источников (~ знак пропорции, причем U=I*R), так как МП от напряжения не бывает).

Rivaros пишет:

29jay пишет: Да ну, вот ты меня расмешнил...

Тебе смешно что такой патент есть или что это работает, согласно патенту?
Джей, ты в своей манере, что-то скажешь, а что имеешь в виду- понимаешь лишь ты.

ты близок к СЕ