балоболка

KosmoFM пишет:

Зафлуживают нужную информацию хорошо тут. Ладно, не буду вам мешать говорить о высших материях в которых Капанадзе разбирался "очень хорошо".

Какие высшие материи? Всего лишь статика и магнитное поле, правильно поставленные относительно друг друга. Более ничего.

наглядная картина про генератор энергии . тариэль заменил вращение на ... , и заменил ... .
поэтому он в гринбоксе оговорился назвав свою катушку двигателем .

lytayavalya пишет:

Что требуется чтобы доказать существование эфира?
Чтобы доказать существование эфира (в том классическом смысле, о котором пишет автор «Балаболки» — как материальная среда, заполняющая всё пространство и переносящая свет/гравитацию), современной науке требуется всего одна вещь: воспроизводимый экспериментальный факт, который нельзя объяснить без этой среды.

Реальность: Эксперименты Майкельсона—Морли (с точностью до долей процента) показали, что разницы нет. Свет везде одинаков.
....Предложить математическую модель (уравнения), которая одновременно объясняет, почему эфир есть, но при этом его невозможно зафиксировать ни в каких опытах, и чтобы эта модель не противоречила Специальной теории относительности (СТО).

Реальность: СТО Эйнштейна прекрасно работает без эфира уже 120 лет. Её формулы (преобразования Лоренца) блестяще совпадают с экспериментами в коллайдерах (CERN). с точностью 99.9999% совпадают с предсказаниями Общей теории относительности, где эфира нет.
.

Радуйтесь! Очередной чербучила пришёл вместо юму и выставляет ИИ как эксперда с заранее подтасованными данными.
: Эксперименты Майкельсона—Морли ...... здесь некоторая ...... неувязочка. сами эксперименты представляют собой множество таблиц и замеров, которые можно трактовать и так и этак, НО изменение скорости эфирного потока всё же было зафиксировано, но оно было на порядок меньше расчётного. Возможно эксы на высоте были сделаны некорректно ( интерферометр был в металлическом корпусе, а это .... сильно исказило результат). Убожество СТО проходимца эйнштейна и тогда не вытягивало на научную теорию, а сейчас ...... так вообще.
Но САМЫЙ главный критерий истины - это практика. А она показывает МНОЖЕСТВО различных бтг за прошедшее время (120 лет).
От гравитационных механических (РОШ и другие) до гравитационных - электрических Хаббард, Хендершот, Флойд, Бедини, Капанадзе .......

Вы все оторваны от реальности

Реальность такова - нагнулся - сорвал ягод, нагнулся - сорвал и тебе за это заплатили денег. А бабло побеждает зло.

Ой, шляпник, веселишь меня сейчас своим креативным, и весёлым настроением

Это кто не понял. Это уже есть в практике у американцев (разрабатывал военный отдел сша - пентагон).

lytayavalya пишет:

KosmoFM пишет:

Ой, шляпник, веселишь меня сейчас своим креативным, и весёлым настроением

э ты кого шапакляком обозвал если мудагдура тогда ладно

Смотри фильм Алиса в стране чудес и там шляпник будет и ты всё поймёшь
Вот почитать подробнее что делает сейчас Пентагон: 3dnews.ru/1141726/startap-uchyonogo-iz-n...d=mppwh52dn747710210