балоболка

Столкнулся с интересным эффектом баланса группы данных в простом источнике подзаряда аккумов....
Наблюдение :
Понадобилось подзарядить кучу "хлама" , - но вот беда - зарядка одна, а хлама - куча!
Проблема решаема просто - соединяем весь /хлам" в послед и устанавливаем единый зарядный ток ...
Контроль - вольтметром КАЖЫЙ ЭЛЕМЕНТ в последовательной цепи !
Оказалось - нет в наличии такого источника и подумалось - а почему бы не использовать стандартную схему с ограничением зарядного тока ?
Всё бы хорошо ! - схемки параллелятся /каждый блок берёт на себя необходимую порцию энергии(кста по фирмам наблюдается спараллеливание блоков источников без развязок...вообщем - всё о,кей! - спараллеливаем! ...по классике!!)
И НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ - ставим диоды в развязку между блоками ...ну,- забухаю или гости припруться ...вообщем - вышибут из процесса! Диоды не дадут заморазрядиться группам аккумов в параллели ...
Оказалось - зарядка НЕ ЛЮБИТ развязок в виде диодов и переходит в режим тактования (НЕ предусмотренное конструктором!) т.е. МНОЙ! -(мну, мних, мнями...)
О,кей - ставим вместо диодов лампочки накаливания и наблюдаем процесс зарядки в каждой цепи аккума !
Всё - как и положено - в каждой цепи по 0,1А ...сумма = 0,2А ...арифметика детсада!
Меняем лампочки на диоды и понижаем потенциал на БП ...
Всё тикитак! И тут возникла мысель - а если отключить один узел с аккумом - насколько ЭТО отобразится на другом спараллеленном узле ?
ГЛАЗАМ НЕ ВЕРЮ! Ток заряда в спараллеленной цепи увеличился ВДВОЕ! Или я тупой - или "лыжи не той системы! "
Включаем логику :
сопротивление цепи заряда уменьшилось в ДВОЕ - значит по Ому- происходит увеличение зарядного тока также ВДВОЕ ...
Задача решена! Но ! получается ,что диодная развязка (иногда рекомендуемая ...) -есть ошибка !

Млять! На РОВНОМ МЕСТЕ!! А ведь была мысль - "схватить Бога за бороду! "

Без лишних слов

29jay пишет:

Без лишних слов

29jay...#259736

Всё это хорошо! Но не для нашего раёна!
Поясняю :
я использую для зарядки адаптер с мощщёй около 5-8 ватт , но с переключателем потенциала . Имеется в наличии два десятка акуумов за которыми , если не следить, то они придут в негодность . Т.е. требуется переодическая подзарядка аккумов в которых есть утечка .
Сами аккумы используются по мере необходимости...т.е. надо шуруповёрт - поставь на пол/часа на подзарядку ! Надо чтото мелкое - используй остаточный заряд которого вполне хватит для раскрутки миллиметрового сверла ...ну и т.д.
Меня достаёт /подстрижка/ ...время между использованием -около недели-двух и акуумы уходят в полный ноль
Отсюда ,- я определяю аккум с саморазрядом и комплектую его в блок с такимиже ...
Ес-но , блок уже определяется входным потенциалом зарядки ...в блоке может выть от 2-х акуумов в последовательном соединении а может быть и 4-е и 6-ть...и даже 24 штуки!!!
Однако ТОК заряда должен быть как для единичного акуума !! .
С таким разносом по напруге в такой куче НИКОГДА не будет постоянства! - либо НЕдозаряд,, либо- ПЕРЕзаряд .
Поэтому и пришлось городить ЗАРЯД каждой банки вне зависимости от кучи соседних! Вот тут и поползло влияние внутренних сопротивлений на параллельные цепи ...
А заодно и вопрос :
А правильно ли это ,-когда заряжается блок из последовательно соединённых аккумов?
В результате экса выяснилось - что заряд КАЖДОЙ БАНКИ должен быть ИНДИВИДУАЛЕН! (хучъубейси!)
Ну, а там - кого куда "кривая"вывезет - дело индивидуальное!

Ahrimed...
//Да всё просто. С помощью зубила, кувалды, и какой-то матери... //

Как говорило одно чмо (брезгливое) - "вы ,изобретатели, только и умете применять уже открытое другими , а сами - ничего сделать не можите ..."
Завидки его брали ,что у него руки из Ж-О-оП-ы растут! Только ума и хватало на командовать- (руководитель)

На то он и брат изобретатель, что бы периодически доставать из ямы ,изобретение закопаные ,которые кому-то при деньгах и власти мешали жить хорошо.

Dmitry 1972 пишет:

На то он и брат изобретатель, что бы периодически доставать из ямы ,изобретение закопаные ,которые кому-то при деньгах и власти мешали жить хорошо.

Начал повторять или делать изобретение и сделал открытие. А откуда ещё они беруться эти открытия, может ещё лёжа на диване и фантазируя.

Заис ,а как по твоему заряжаются высоковольтные аккумуляторы???
www.kavelsib.ru/invertory_i_akb/akkumuly...balansir_be-24v.html
Судя по посту ,ты сам создал себе проблему,а теперь ее решаешь

Бредни и фантазии , есть двигатель технического прогресса. Человек к примеру фантазировал и мечтал о полете и добился этого.Без этого человек осталься бы на уровне пещеры и палки. Кто то придумал колёса, кто то придумал жернова, кто то телегу, кто то сумел запрячь в работу электричество. И далее по списку, в плоть до технического изобретения позволяющего ныне живущим давить на элементы клавиатуры глядя в экран отображающий визуально символы и образы , так сказать обмен информацией на расстоянии. Удивление вызывает что человек использующий это в свое удовольствие, называет это одним словом - загадили.

boyr пишет:

Dmitry 1972 пишет:

На то он и брат изобретатель, что бы периодически доставать из ямы ,изобретение закопаные ,которые кому-то при деньгах и власти мешали жить хорошо.

Начал повторять или делать изобретение и сделал открытие. А откуда ещё они беруться эти открытия, может ещё лёжа на диване и фантазируя.

на мой взгляд, если человек решил повторить что то , то явно об открытии дело не идёт, он в состоянии только узнать что то новое для себя. А вот если он решил изначально создать нечто новое, то без фантазии тут не обойтись и возможно эта фантазия посетила его когда он лежал на диване а далее начинается труд и то периодически нужно отдыхать иначе можно " сгореть" да и мозгам нужно периодически обрабатывать вновь поступившую информацию которой нет в доступе. Ну или если по проще , без фонтазий то это оптимизация и доработка сделанного кем то.