балоболка

Rus пишет:

... А можно хоть чуток более подробно? Присутствует ли в ваших горшках главное заявленное свойство? И передается ли моща "вперед"?

на форуме был задан вопрос ( #268920 ) о методе управления индуктивностью, упомянут известный и широко применяемый - магнитный усилитель, - которых несметное количество конструкций на любую мощность, ток и рабочую частоту.

в своем сообщении рассказал об опыте с ортогональными обмотками на броневом сердечнике и на стопке (цилиндре, "колбасе") из ферритовых колец - такая конструкция позволяет развязать первичку и вторичку трансформатора, но выход - при наличии конденсатора для образования параметрического резонанса.
энергетические соотношения вход - выход не измерял, так как начал проводить опыты по схеме Сергея ("Авангард") с переключением магнитного потока ( аналогично патенту Тома Бирдена US 6,362,718 B1
patents.google.com/patent/US6362718B1/en ),
- о чем сообщил здесь:

realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...ora?start=360#247994

у меня пока все соотношения доединичны.

tokar_ev пишет:

у меня пока все соотношения доединичны.

так они и будут доеденичныею берём этот фейк

вот смотри. ты подаёш на разрядник Р1 хрен с ним 500 вольт. на катушке L7 появляется больше ну 700 вольт. объясни как ты будиш давать 500 вольт в 700 вольт. система заглохнет

tokar_ev пишет:

yurum пишет:

tokar_ev пишет:

у меня пока все соотношения доединичны.

так они и будут доеденичными,
берём этот фейк ...

Юра, мне три разрядника не настроить,
нахрена про него мне пишешь.
Ведь ты же понимаешь, как и я, старый шарманщик, что П-контур (CLC контур) имеет высокий КПД :
- переливая с конденсатора у лампы в конденсатор у нагрузки ( антенны ) почти всю мощность, но упорно твердишь что потери будут 50%, а не 1-5% реальных.
так и с возможностью сверх-единичных процессов или схем - это вопрос веры, - не веришь - дело твое.

никто ещё не сделал бтг. если на катушке будит появляться больше то катушка начнёт сама колебаться. всё больше... больше и больше

yurum пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

tokar_ev пишет:

yurum пишет:

tokar_ev пишет:

у меня пока все соотношения доединичны.

так они и будут доеденичными,
берём этот фейк ...

Юра, мне три разрядника не настроить,
нахрена про него мне пишешь.
Ведь ты же понимаешь, как и я, старый шарманщик, что П-контур (CLC контур) имеет высокий КПД :
- переливая с конденсатора у лампы в конденсатор у нагрузки ( антенны ) почти всю мощность, но упорно твердишь что потери будут 50%, а не 1-5% реальных.
так и с возможностью сверх-единичных процессов или схем - это вопрос веры, - не веришь - дело твое.

никто ещё не сделал бтг. если на катушке будит появляться больше то катушка начнёт сама колебаться. всё больше... больше и больше

ТЫ так думаешь что никто не сделал , почему ты так думаешь? Потому что ТЫ НЕ СДЕЛАЛ и да же не понимаешь как сделать и как его получить . Только и всего , никто не обязан тебе докладывать что он сделал и на какую мощу., а если и скажут то ты же первый и засрёшь его как недавно засрали мужика и он плюнул и ушёл .
Просто потому что ты не понимаешь да и не хатишь понять ничнго из того что в твоей голофе не укладывается

serg19966991 пишет:

yurum пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

tokar_ev пишет:

yurum пишет:

tokar_ev пишет:

у меня пока все соотношения доединичны.

так они и будут доеденичными,
берём этот фейк ...

Юра, мне три разрядника не настроить,
нахрена про него мне пишешь.
Ведь ты же понимаешь, как и я, старый шарманщик, что П-контур (CLC контур) имеет высокий КПД :
- переливая с конденсатора у лампы в конденсатор у нагрузки ( антенны ) почти всю мощность, но упорно твердишь что потери будут 50%, а не 1-5% реальных.
так и с возможностью сверх-единичных процессов или схем - это вопрос веры, - не веришь - дело твое.

никто ещё не сделал бтг. если на катушке будит появляться больше то катушка начнёт сама колебаться. всё больше... больше и больше

ТЫ так думаешь что никто не сделал , почему ты так думаешь? Потому что ТЫ НЕ СДЕЛАЛ и да же не понимаешь как сделать и как его получить . Только и всего , никто не обязан тебе докладывать что он сделал и на какую мощу., а если и скажут то ты же первый и засрёшь его как недавно засрали мужика и он плюнул и ушёл .
Просто потому что ты не понимаешь да и не хатишь понять ничнго из того что в твоей голофе не укладывается

а ты чё можеш сказать кто сделал и сказал мне свет и газ ненужен у меня есть всё своё

yurum пишет:

serg19966991 пишет:

yurum пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

tokar_ev пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

yurum пишет:

tokar_ev пишет:

у меня пока все соотношения доединичны.

так они и будут доеденичными,
берём этот фейк ...

Юра, мне три разрядника не настроить,
нахрена про него мне пишешь.
Ведь ты же понимаешь, как и я, старый шарманщик, что П-контур (CLC контур) имеет высокий КПД :
- переливая с конденсатора у лампы в конденсатор у нагрузки ( антенны ) почти всю мощность, но упорно твердишь что потери будут 50%, а не 1-5% реальных.
так и с возможностью сверх-единичных процессов или схем - это вопрос веры, - не веришь - дело твое.

никто ещё не сделал бтг. если на катушке будит появляться больше то катушка начнёт сама колебаться. всё больше... больше и больше

ТЫ так думаешь что никто не сделал , почему ты так думаешь? Потому что ТЫ НЕ СДЕЛАЛ и да же не понимаешь как сделать и как его получить . Только и всего , никто не обязан тебе докладывать что он сделал и на какую мощу., а если и скажут то ты же первый и засрёшь его как недавно засрали мужика и он плюнул и ушёл .
Просто потому что ты не понимаешь да и не хатишь понять ничего из того что в твоей голофе не укладывается

а ты чё можеш сказать кто сделал и сказал мне свет и газ ненужен у меня есть всё своё

Могу, толку только от этого?Ты не поймёшь , тем более уже озвучивали и показывали .

А как по-вашему, возможен ли параметрический резонанс в чисто электронной схеме? И второй вопрос - если Да, то появится ли дополнительная энергия?

yurum пишет:

.....как небывает вот смотри фейк гаджиомарова......

Не нужно абсолютно ЛЖИВУЮ схему выдавать за конструктив гаджиомарова.
Отсутствует даже узел начального съёма СЭ. Разрядник засунут в место ниже спины.
Комбинация обмоток той или иной направленности ...... намотанной одна сверху другой??? не может быть ничем иным как фейком.

Rus пишет:

А как по-вашему, возможен ли параметрический резонанс в чисто электронной схеме? И второй вопрос - если Да, то появится ли дополнительная энергия?

мустафа. индукционка
вот тоже

вот тоже

лишней энергии тут нет

Юра М, привет,
Вот смотри эффект БТГ.
Как думаешь, можно на ось поставить магниты и крутить их ?

Успехов.

ВОт ссылка:
youtube.com/watch?v=axN8dJ-MZ84