балоболка

Юрий М пишет:

во солнечная панелька 5 ватт 170 руб
www.ozon.ru/product/5v-5w-portativnaya-s...ryadki-i-4071371424/

Неделю свой смартфон и будешь такой зарядкой заряжать
PS это только для бестолкового Му Ю.

red пишет:

Госдума приняла во II и III законопроект, вводящий административную ответственность для владельцев сайтов и приложений за несоблюдение требований к авторизации пользователей. Документ предусматривает штрафы за использование не предусмотренных российским законодательством способов идентификации, в том числе через зарубежные сервисы и иностранную электронную почту.

...с бамбаровского сайта...

все телеграм каналы эту новость подтвердили

red пишет:

Госдума приняла во II и III законопроект, вводящий административную ответственность для владельцев сайтов и приложений за несоблюдение требований к авторизации пользователей. Документ предусматривает штрафы за использование не предусмотренных российским законодательством способов идентификации, в том числе через зарубежные сервисы и иностранную электронную почту.

...с бамбаровского сайта...

хто с вэпээном к нам придет тот от вэпээна и пагибнет

бамбар дни щитает кагда это " щасье " начнеца .

Физики усомнились в существовании прошлого и будущего как частей реальности.

Новый философско-физический анализ поставил под сомнение одно из распространенных следствий теории относительности — идею о том, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно как части неизменного четырехмерного «блока». По мнению авторов, «блочная вселенная» — не физическая реальность, а математический артефакт теории, а движение во времени является не иллюзией сознания, а фундаментальным свойством мироздания. Работа опубликована в журнале New Scientist.

Концепция «блочной вселенной», или этернализма, вытекает из специальной теории относительности Эйнштейна: поскольку у разных наблюдателей нет единого «сейчас», физики нередко заключают, что все моменты времени равно реальны. Прошлое не исчезает, будущее не наступает — они просто «уже есть» в четырехмерном пространстве-времени, и субъективное ощущение течения времени сводится к нейронному феномену, не отражающему физическую реальность.

Авторы нового анализа указывают, что этот вывод смешивает математическую модель с онтологией. Из симметричности уравнений по времени не следует, что прошлое и будущее физически существуют наравне с настоящим. Согласно альтернативной концепции — презентизму, — реально только настоящее, а ход времени является объективным свойством природы, а не конструктом восприятия. Эту позицию разделяет ряд квантовых гравитационистов.

Дополнительным аргументом против «блока» служит термодинамическая стрела времени: энтропия неизменно растет в одном направлении, создавая физическую асимметрию между прошлым и будущим, которую невозможно объяснить, если оба они в равной мере реальны.

Дискуссия обрела новое измерение в контексте квантовой гравитации, где само пространство-время оказывается производным, а не базовым. В петлевой квантовой гравитации непрерывный поток времени — не иллюзия, а первичная структура реальности, из которой пространство-время возникает как приближение при больших масштабах. Если это так, то вопрос об «онтологическом статусе прошлого» оказывается принципиальным не только для философии, но и для физики будущего.

Авторы подчеркнули, что их анализ не претендует на окончательное опровержение этернализма — теория относительности сохраняет свои предсказательные возможности. Речь идет о принципиально другом вопросе: правомерно ли интерпретировать математическую модель как прямое описание онтологической структуры мироздания, или же физика нуждается в более осторожном языке при обсуждении природы времени.

KosmoFM пишет:

Физики усомнились в существовании прошлого и будущего как частей реальности.

Новый философско-физический анализ поставил под сомнение одно из распространенных следствий теории относительности — идею о том, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно как части неизменного четырехмерного «блока». По мнению авторов, «блочная вселенная» — не физическая реальность, а математический артефакт теории, а движение во времени является не иллюзией сознания, а фундаментальным свойством мироздания. Работа опубликована в журнале New Scientist.

Концепция «блочной вселенной», или этернализма, вытекает из специальной теории относительности Эйнштейна: поскольку у разных наблюдателей нет единого «сейчас», физики нередко заключают, что все моменты времени равно реальны. Прошлое не исчезает, будущее не наступает — они просто «уже есть» в четырехмерном пространстве-времени, и субъективное ощущение течения времени сводится к нейронному феномену, не отражающему физическую реальность.

Авторы нового анализа указывают, что этот вывод смешивает математическую модель с онтологией. Из симметричности уравнений по времени не следует, что прошлое и будущее физически существуют наравне с настоящим. Согласно альтернативной концепции — презентизму, — реально только настоящее, а ход времени является объективным свойством природы, а не конструктом восприятия. Эту позицию разделяет ряд квантовых гравитационистов.

Дополнительным аргументом против «блока» служит термодинамическая стрела времени: энтропия неизменно растет в одном направлении, создавая физическую асимметрию между прошлым и будущим, которую невозможно объяснить, если оба они в равной мере реальны.

Дискуссия обрела новое измерение в контексте квантовой гравитации, где само пространство-время оказывается производным, а не базовым. В петлевой квантовой гравитации непрерывный поток времени — не иллюзия, а первичная структура реальности, из которой пространство-время возникает как приближение при больших масштабах. Если это так, то вопрос об «онтологическом статусе прошлого» оказывается принципиальным не только для философии, но и для физики будущего.

Авторы подчеркнули, что их анализ не претендует на окончательное опровержение этернализма — теория относительности сохраняет свои предсказательные возможности. Речь идет о принципиально другом вопросе: правомерно ли интерпретировать математическую модель как прямое описание онтологической структуры мироздания, или же физика нуждается в более осторожном языке при обсуждении природы времени.

это не ученые а идиоты или фейк статья

Интервью то озвучивает И.И. а не Лавров....
ЭТО называется работа по ушам!
Кста , замечено ,что работники такой сферы никак не перевоспитуемы! ЭТО те же фанатики с отключённым восприятием собеседника!
Действует на них только отлов с учением,- типа - сломать челюсть для начала! Ну и пальцы загнуть в противоположную сторону....

В качестве подобного пиз-е-жа (чтобы пропала пелена с глаз)...смотрите Парад Победы .... проход частей РФ, Китая, Кореи и сравнение с доблестными мерикозами- вааще общество удолбанных !
тут возникла проблемма - ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ ! - отлов телефонных мошенников (хотябы пеленгация. самого звонка -/раёна/ )
Поспрашивал компетентных людей - сказали - "не верь КИНУ! Это на сегодня просто невозможно" Сравнимо с напёрсточниками...целый кодляк по прикрытию друг друга...
А хутьбы направление ,откуда поступает сигнал ?
А то достали уже конкретно! Хоть симку меняй...

www.youtube.com/shorts/miKidtG7IZM?feature=share

Стартап учёного из NASA заявил о разработке неиссякаемых источников питания на энергии вакуума.
3dnews.ru/1141726/startap-uchyonogo-iz-n...d=mppwh52dn747710210