Гравитоплан В.С. Гребенникова под ракурсом работ доктора ф/м наук Н.А. Козырева

Вашему вниманию предлагается исследование на тему: Гравитоплан В.С. Гребенникова под ракурсом работ доктора физико-математических наук профессора Николая Александровича Козырева. В материале рассматривается двойственная специфика времени (пассивное время) и (активное, через проявление своих физические свойств, время), а также анализируются физико-математические зависимости Н.А. Козырева и их преобразования применительно к искусственной реализации конструкцией гравитоплана В.С. Гребенникова механизма возникновения и усиления антигравитационных свойств в процессе его взлета и полета.

Цветок пишет:

Вашему вниманию предлагается исследование на тему: Гравитоплан В.С. Гребенникова под ракурсом работ доктора физико-математических наук профессора Николая Александровича Козырева.....

Цветок ...... близкий к сорняку..... Понимаю, что во времена Козырева ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ было ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ упоминание специальной теории относительности мошенника и афериста эйнштейна ( иначе научный совет статью не пропустит)...... но СЕЙЧАС зачем???
Кроме упоминания, что многополосных резонирующих структур НЕДОСТАТОЧНО для левитации и необходимо СИЛЬНОЕ внешнее воздействие дальше идёт невнятное бормотание ..... типа ( .... цензура!!! ).
НЭХОРОШО ........ для сорняка ..... достаточно .......... для цветка ...... жидковато.

ИИ выдал - , я тоже ему не верю

Критика и скептический взгляд:
Отсутствие доказательств: Гребенников не предоставил ни одного неопровержимого доказательства (чёткого фото, видео, действующего образца для экспертизы). Все описания — его личные воспоминания, рисунки и немного размытых фотографий.

Нарушение законов физики: Его утверждения радикально противоречат известным законам гравитации и физики. Науке не известен такой эффект от хитиновых структур.

Возможные объяснения:

Мистификация или розыгрыш: Некоторые считают, что он, как увлечённый натуралист и популяризатор, создал красивую художественную метафору о единении с природой.

Искреннее заблуждение: Он мог быть уверен в своих выводах, неправильно интерпретировав какие-то реальные, но менее фантастические наблюдения (например, акустические или оптические эффекты от структур).

Сон или яркие образы: Часть описаний полётов очень напоминает сновидения или состояния изменённого сознания.

Литературный приём: Книга "Мой мир" — это не научный трактат, а скорее художественно-философские воспоминания натуралиста.

Наследие Гребенникова:
Для науки: Его работы по энтомологии и охране насекомых Сибири остаются ценными. А вот "эффект полостных структур" официальной наукой не признан и не изучен.

Для культуры и любителей тайн: Гребенников стал культовой фигурой. Его история вдохновляет энтузиастов, исследователей альтернативной науки, создателей конспирологических теорий и просто мечтателей. Тема "гравилёта" активно обсуждается на форумах, о нём снимают документальные фильмы.

Эксперименты: Некоторые любители пытаются воспроизвести его опыты с хитиновыми структурами, но о документально подтверждённых успехах (полётах) не сообщалось.

Итог: Да, Гребенников действительно написал, что, разместив хитиновые покровы насекомых (особенно надкрылья златок) в определённой последовательности в виде многослойного блока ("пчелиные соты"), он создал антигравитационную платформу, которая взлетала. Однако это утверждение остаётся неподтверждённой легендой, красивой научной мистификацией или неразгаданной тайной, в которую веришь на свой страх и риск.

Если вы интересуетесь этой темой, стоит прочитать его книгу "Мой мир" — она переполнена искренней любовью к природе и, независимо от правдивости истории с полётами, является удивительным произведением.

Да блин все просто ,жуки может и взлетали , как жывые существа возможно вырабатывали напряжение (как скат ) я в детстве проводил опыт о кофту натирал пластиковую пластину и песок со стола взлетал магнитясь к пластине , может быть жуки не только машут крыльями но и напряжением помогают летать

но то что , Гребенников летал это чуш и бред

ksp пишет:

.....Неожидал, что Sovetnik скатиться к банальным оскорблениям. Многие твои советы оставляют желать лучшего, но ведь никто не склоняет твой никнейм. Цветок выкладывает инфу по теме топика в отличии от твоего сообщения.

Оскорбления??? Желательно,( если уже пишешь на указанную тему ..... которая ... не очень) всё же не размазывать тонкий слой повидла по ионосфере земного шара, смешивая несовместимые вещи ( с мат формулами от фальшивой теории), а более ближе к конкретике. Если склонять никнейм? .... А смысл?
Насчёт советов? Каждый САМ определяет свой путь. Вот демонстрируешь красивую плетёнку ( по другой теме), а ведь красота - в рациональности. КАЖДАЯ ниточка ...... имеет смысл ..... и функцию.

Таки да...Сновидения посещают каждого ...и они бывают НЕотличимы от бытия ! Причём до такой степени , что воспринимаются как реальность !
Я верю в путешествия по ВРЕМЕНИ и на присутствие потустороннего Мира (хуть убейси!!) Потому, что картинки и действия были очень реальны ...
Да и кто может возразить насчёт 9-ти дней после смерти и 40 дней -поминки ...

А я могу сказать - на 8-9день имел короткое общение с ОТЦОМ ...
Ранее имел дело с путешественниками по времени - крыша съедет если попытаешься анализировать происходящее ...
Так мона и в жёлтый дом сьехать !

Жаль , кончились сновидения ..а так необычно было искать проход в застроенном ,но покинутом всеми городе ...или идти по одной и той же дороге ,но она изменялась во ВРЕМЕНИ ...т.е то был проход в ледовом лабиринте , а то стал проходом в какой то пригородной застройке (никогда там не был и ничего подобного нигде не видел)...
И каждый выход из такой дороги был на берег речки без воды ...камни-камни...
А ведь речка то есть , и спад воды на ней почти до нуля тоже есть и мост есть и конечная остановка рядом с мостом тоже есть ....только нет людей! От слова - СОВСЕМ НЕТ!