С какими факторами связана появление антигравитации в полете жуков

С КАКИМИ ФАКТОРАМИ СВЯЗАНА АНТИГРАВИТАЦИЯ В ПОЛЕТЕ ЖУКОВ

Рано конечно еще утверждать основательно, так как эксперименты не доведены до конца. Но все же предположительно можно сказать следующее:
1. Надкрылки жуков в связи с их внутренним строением (отверстия, переборки, стяжки и т.д.) являются интересными интерференционными приборами, которые создают перед крыльями (непосредственно за надкрылками) область интерференции волн соответствующей длинны волны (не акустической). А вокруг летящего жука своеобразную область кокона внутреннего пространства, граница которого разделяет внутреннее и внешнее пространство по специфике своих определенных характеристик.
2. Сами крылья являются своеобразными экранами,пропускающими через свои отверстия это волновое излучение и формирующими за собой упорядоченную специфическую область общей интерференционной картины от обоих надкрыльев. Получается что то похожее как снизу платформы В.С. Гребенникова, например как это запечатлено от экспериментальной установки на фото, которое приведено в приложении этой публикации (для оптического диапазона).
3. Изменение подъема и отдельного относительного (либо общего) опускания раскрытых надкрыльев в процессе полета вызывает изменение угловой ориентации пространственного положения основной области интерференции за крыльями летящего жука.
4. В процессе полета жука, при движении его крыльев (в определенном диапазоне частот движения крыльев) формируется электростатическое поле (пульсирующее).
5. Сочетание области интерференции, полученной от полостных структур надкрыльев летящего жука с пульсирующим электростатическим зарядом, создаваемым движением крыльев жука (как и у бабочки), - вызывает привлечение в область интерференции с внешнего пространства дополнительных квантов энергии, которые и обеспечивают дополнительные антигравитационные свойства насекомому и полет ему. Более подробно об этих квантах энергии сказано в публикации: "Как и почему летает платформа - «гравитоплан»
В.С. Гребенникова"
Это лично моя точка зрения и на точную научную истину я не претендую (пока не появятся неопровержимые и повторяющиеся в научном эксперименте упрямые факты).
И еще кое что. По моим предположениям, практически все насекомые, которые имеют радужное переизлучение солнечного света (жужелица, стрекоза, пчела, муха, иные жуки и т.д.), - в той или иной степени воспроизводят область интерференции, генерируют локальные электростатические заряды, имеют прозрачные пористые крылья (экраны), машут ими в определенных диапазонах частот и используют эффект антигравитации для своего полета, появляющийся как следствие по совокупности взаимодействия согласованных факторов: селективно генерируемого полостными структурами надкрыльев жуков или крыльев стрекоз, мух, пчел и т.д. вторичного волнового излучения ; образования управляемой области интерференции этого полевого излучения в процессе своего полета в целях движения и изменения траектории движения; формирование согласовано частотно пульсирующего электростатического поля вокруг насекомого и электростатических зарядов на внешней поверхности корпуса насекомого).
Учитывая это, хотелось бы заметить, что нет смысла "дербанить" живых жуков, пусть живут. На одних надкрыльях ничто не полетит, даже жук если у него не будет крыльев или движения ими.

Цветок пишет:

С КАКИМИ ФАКТОРАМИ СВЯЗАНА АНТИГРАВИТАЦИЯ В ПОЛЕТЕ ЖУКОВ

Рано конечно еще утверждать основательно, так как эксперименты не доведены до конца. Но все же предположительно можно сказать следующее:
1. Надкрылки жуков в связи с их внутренним строением (отверстия, переборки, стяжки и т.д.) являются интересными интерференционными приборами, которые создают перед крыльями (непосредственно за надкрылками) область интерференции волн соответствующей длинны волны (не акустической). А вокруг летящего жука своеобразную область кокона внутреннего пространства, граница которого разделяет внутреннее и внешнее пространство по специфике своих определенных характеристик.
2. Сами крылья являются своеобразными экранами,пропускающими через свои отверстия это волновое излучение и формирующими за собой упорядоченную специфическую область общей интерференционной картины от обоих надкрыльев. Получается что то похожее как снизу платформы В.С. Гребенникова, например как это запечатлено от экспериментальной установки на фото, которое приведено в приложении этой публикации (для оптического диапазона).
3. Изменение подъема и отдельного относительного (либо общего) опускания раскрытых надкрыльев в процессе полета вызывает изменение угловой ориентации пространственного положения основной области интерференции за крыльями летящего жука.
4. В процессе полета жука, при движении его крыльев (в определенном диапазоне частот движения крыльев) формируется электростатическое поле (пульсирующее).
5. Сочетание области интерференции, полученной от полостных структур надкрыльев летящего жука с пульсирующим электростатическим зарядом, создаваемым движением крыльев жука (как и у бабочки), - вызывает привлечение в область интерференции с внешнего пространства дополнительных квантов энергии, которые и обеспечивают дополнительные антигравитационные свойства насекомому и полет ему. Более подробно об этих квантах энергии сказано в публикации: "Как и почему летает платформа - «гравитоплан»
В.С. Гребенникова"
Это лично моя точка зрения и на точную научную истину я не претендую (пока не появятся неопровержимые и повторяющиеся в научном эксперименте упрямые факты).
И еще кое что. По моим предположениям, практически все насекомые, которые имеют радужное переизлучение солнечного света (жужелица, стрекоза, пчела, муха, иные жуки и т.д.), - в той или иной степени воспроизводят область интерференции, генерируют локальные электростатические заряды, имеют прозрачные пористые крылья (экраны), машут ими в определенных диапазонах частот и используют эффект антигравитации для своего полета, появляющийся как следствие по совокупности взаимодействия согласованных факторов: селективно генерируемого полостными структурами надкрыльев жуков или крыльев стрекоз, мух, пчел и т.д. вторичного волнового излучения ; образования управляемой области интерференции этого полевого излучения в процессе своего полета в целях движения и изменения траектории движения; формирование согласовано частотно пульсирующего электростатического поля вокруг насекомого и электростатических зарядов на внешней поверхности корпуса насекомого).
Учитывая это, хотелось бы заметить, что нет смысла "дербанить" живых жуков, пусть живут. На одних надкрыльях ничто не полетит, даже жук если у него не будет крыльев или движения ими.

1. Надкрылья - структурированный пористый материал. Служит исключительно как усилитель потоков, не более того!
2. Крылья - служит как и крылья, никакой не экран или еще что. Крылья слабо влияет на полет, но влияет кое как.
3. Направление полета делается с помощью крылья
4. Крылья не создает никакие поле.

Жук, что бы он летал, должен походить по Земли, что бы зарядиться статикой! Его надкрылья, такой же пористый материал как в Суперконденсаторах, только не Графен или Активированный уголь, а натуральный органический материал! Когда он набирает достаточного заряда, его вес становится меньше, и крылья способна будет поднять и кое как управлять полетом! Во время полета, статический Заряд становится все меньше и меньше. Крылья уже не сможет держать жука в воздухе и падает. Уже жук тутже не сможет улететь сразу, даже ему грозить смерть! Он должен зарядиться!

Morgan-KZ пишет:

Цветок пишет:

С КАКИМИ ФАКТОРАМИ СВЯЗАНА АНТИГРАВИТАЦИЯ В ПОЛЕТЕ ЖУКОВ

Рано конечно еще утверждать основательно, так как эксперименты не доведены до конца. Но все же предположительно можно сказать следующее:
1. Надкрылки жуков в связи с их внутренним строением (отверстия, переборки, стяжки и т.д.) являются интересными интерференционными приборами, которые создают перед крыльями (непосредственно за надкрылками) область интерференции волн соответствующей длинны волны (не акустической). А вокруг летящего жука своеобразную область кокона внутреннего пространства, граница которого разделяет внутреннее и внешнее пространство по специфике своих определенных характеристик.
2. Сами крылья являются своеобразными экранами,пропускающими через свои отверстия это волновое излучение и формирующими за собой упорядоченную специфическую область общей интерференционной картины от обоих надкрыльев. Получается что то похожее как снизу платформы В.С. Гребенникова, например как это запечатлено от экспериментальной установки на фото, которое приведено в приложении этой публикации (для оптического диапазона).
3. Изменение подъема и отдельного относительного (либо общего) опускания раскрытых надкрыльев в процессе полета вызывает изменение угловой ориентации пространственного положения основной области интерференции за крыльями летящего жука.
4. В процессе полета жука, при движении его крыльев (в определенном диапазоне частот движения крыльев) формируется электростатическое поле (пульсирующее).
5. Сочетание области интерференции, полученной от полостных структур надкрыльев летящего жука с пульсирующим электростатическим зарядом, создаваемым движением крыльев жука (как и у бабочки), - вызывает привлечение в область интерференции с внешнего пространства дополнительных квантов энергии, которые и обеспечивают дополнительные антигравитационные свойства насекомому и полет ему. Более подробно об этих квантах энергии сказано в публикации: "Как и почему летает платформа - «гравитоплан»
В.С. Гребенникова"
Это лично моя точка зрения и на точную научную истину я не претендую (пока не появятся неопровержимые и повторяющиеся в научном эксперименте упрямые факты).
И еще кое что. По моим предположениям, практически все насекомые, которые имеют радужное переизлучение солнечного света (жужелица, стрекоза, пчела, муха, иные жуки и т.д.), - в той или иной степени воспроизводят область интерференции, генерируют локальные электростатические заряды, имеют прозрачные пористые крылья (экраны), машут ими в определенных диапазонах частот и используют эффект антигравитации для своего полета, появляющийся как следствие по совокупности взаимодействия согласованных факторов: селективно генерируемого полостными структурами надкрыльев жуков или крыльев стрекоз, мух, пчел и т.д. вторичного волнового излучения ; образования управляемой области интерференции этого полевого излучения в процессе своего полета в целях движения и изменения траектории движения; формирование согласовано частотно пульсирующего электростатического поля вокруг насекомого и электростатических зарядов на внешней поверхности корпуса насекомого).
Учитывая это, хотелось бы заметить, что нет смысла "дербанить" живых жуков, пусть живут. На одних надкрыльях ничто не полетит, даже жук если у него не будет крыльев или движения ими.

1. Надкрылья - структурированный пористый материал. Служит исключительно как усилитель потоков, не более того!
2. Крылья - служит как и крылья, никакой не экран или еще что. Крылья слабо влияет на полет, но влияет кое как.
3. Направление полета делается с помощью крылья
4. Крылья не создает никакие поле.

Жук, что бы он летал, должен походить по Земли, что бы зарядиться статикой! Его надкрылья, такой же пористый материал как в Суперконденсаторах, только не Графен или Активированный уголь, а натуральный органический материал! Когда он набирает достаточного заряда, его вес становится меньше, и крылья способна будет поднять и кое как управлять полетом! Во время полета, статический Заряд становится все меньше и меньше. Крылья уже не сможет держать жука в воздухе и падает. Уже жук тутже не сможет улететь сразу, даже ему грозить смерть! Он должен зарядиться!

Интересное утверждение, но оно не отвечает на вопрос - какая сила является подъёмной? Каким образом заряд конденсатора надурыльев создаёт силу направленную в верх?
Это было бы понятно, если бы заряженные конденсаторы теряли вес.

Юрий М пишет:

жуки уже кончились. похолодало

Твоих тараканов из дурной башки бум использовать
Можно и Списюновских то же.