Эфир и платформа Гребенникова

stud1 пишет: Люди используют удобную форму игры слов: Обмана нет мы просто не сказали всей правды. (тем самым снимая с себя ответственность за грубую ложь)
Люди используют эту позицию как удобную в их существовании.

Если бы они несказали бы нам о форме наше Земли и о вещание Спутника, при этом зная они сами, Я бы с вами согласился, да они промолчали всю правду.
Но тут они нас учат с девства неправильными Информациями. Что это если не глобальный обман?

@Morgan-- Морган, вы сказали из видео с Гребенниковым ... Я не понимаю, что Гребенников говорит в видео, но вы разместили текст на форуме, и я понял, что сказал Гребенников. Он сказал, что нужно создать магнетронный вихрь ... Почему бы тебе не попробовать то, что он говорит. То, что вы сделали с 3D-принтером, является подделкой ..

проанализировать эту картину. Проанализируйте фильм на болгарском языке при перепрошивке. чтобы увидеть, как это дает их ... в Интернете есть реальные изображения, вы просто должны их понять. Гребенников говорит о вихре.

Почему же только держит? а не притягивает со временем? е=мс2 мне ничего не говорит, я считаю ложью. То что вы пишите - не раскрывает суть.
Атомные ваши 100-150 квт ные установки не дает спутнику летать со скоростью 10 000 км/час. Еще Вы пишите что термоядерный картридж хватает на 135 суток.

Мне их понять и простить?

tokar_ev пишет: Притяжение УРАВНОВЕШИВАЕТСЯ центробежной силой, которая зависит от скорости движения спутника.

Атомные установки приведённые выше - это только источник электрической энергии для работы бортового оборудования спутника, а не для движения. Движется спутник по инерции в безвоздушном пространстве, разогнанный ракетой до 8 км. в сек.,

"Притяжение УРАВНОВЕШИВАЕТСЯ центробежной силой, которая зависит от скорости движения спутника. "- это из той песни, никто не может проверять. Я же писал про е=мс2.
Разогнанный ракетой спутник будет летать с конкретной скорости десятилетиями? Абсурд за абсурдом. Предлагаю прекращать дискуссию на эту субтему. У всех уже заложена академическая знания в ДНК, этого не изменить наверно.

dorohov.alex пишет: elgharibe пишет:

но как 3 волны могут строить стоячую волну вертикально и ускорять нагрузку по вертикали ?? ......Разделитель луча ?

Нет таких условий чтобы три волны сами сложились, чтобы получилась стоячая волна.)
Но есть свойство отражения волн в резонаторах. И если правильно рассчитать геометрию, зная точно длину волны и стабилизировать фазу...то вполне возможно.
Главное про груз не забывать именно он задаёт параметры «тяги».

спасибо ALEX, о расчете размера резонатора относительно длины волны излучателя, могу ли я использовать физику музыки: L = длина волны / 2? ........ L здесь представляет длину резонатор, а как насчет окружности резонатора?

realstrannik.com/forum/dorohov-alex/810-...hikh-predkov?start=0

Morgan-KZ пишет: Нашел видео - "Ранее неизвестное интервью Виктора Гребенникова о принципах гравитации и левитации"

@Morgan больше нет видео или набросок. Какой тип тока находится на ячейке, плазме, ионной? ты что-то знаешь Потому что ионная дуга не вращается в магнитах. И нет плазмы, генерируемой трансформатором переменного тока. Единственная электрическая дуга, которая вращает это, является плазмой, произведенной обратной связью DC.

Да осилит дорогу идущий. А вобщето вольцфаген уже тестирует авто на антиграве. Есть ролик на ютуб.