Эфир и платформа Гребенникова

У меня есть возможность провести этот опыт давно хотел но не знаю размеры у кого какие соображения?

Примерно прикинул тут, как я буду делать Сам.
Как в реактивном двигателе, частицы должны отбрасываться вниз, создавая вихры. Мы должны начать Экспериментировать. Нам не узнать сразу правильные параметры в уме. Методом Эксперимента мы только познаем закономерность, и сможем описать формулу.
Надо с чего то начать.

Ты будеш печатать 3D принтере?

Печатал похожие, но нет Эффекта.

Мне сказали что Пластик не подойдет как материал для этого дело.
Хотя я прежде чем покупал 3Д принтер, вроде изучал что PLA пластик тоже как считается органикой.
Но я не уверен в этом. По этому я хочу сделать на деревянном доске, и быть уверенным, что мой материал чисто из органикой. Можем сделать 2 вариантах, вертикально или горизонтально просверлить, как вы описывали. Исключить этот узел - из возможных ошибок.

Я попробую не как сота 6 гранная а просто круглую с удлиненным наконечником.

да про сетку надо медную немагнитную

samurajj пишет: Я попробую не как сота 6 гранная а просто круглую с удлиненным наконечником.

Я тоже думаю достаточно сделать круглую, шестигранник - это для экономии материала и плотность ячеек.
Вот это картинка от самого Гребенникова -
Смотря на это, можно прикинуть, какой был верхний диаметр и какой нижний диаметр ячейка.
- тут можно приглядится, что толщина панели около 4-5 см = примерно 10 см Этюдник.
Ячейки в панели не так уж много. Соответственно диаметр должен быть сравнительно большими чем пчелочные.
А другие люди летали и на пустом соте от пчелочного улья. Значит, можем примерно похожий сделать.

samurajj пишет: да про сетку надо медную немагнитную

Гребенников написал что сделан из парамагнитного металла. Википедия выдает это - алюминий, титан, ...
Олег в своем установке обернул соты фольгой.
Следующий, после деревянного формирователя, это Сетка, ее надо сделать из алюминий. Пока у меня стальная сетка от киноскопа.
Вряд ли мы сможем сделать сетку из алюминий, диаметром меньше 1 мм. Но я думаю можно наверно использовать алюминиевую нить и вязать сетку плотную, как это делается в водопроводных фильтрах, заявляя 10 микрон или 50 микрон.

Похоже на то,что эти штуки с отверстиями сделаны из дерева,по крайне мере по цвету похоже,может даже из фанеры.

29jay пишет:

Похоже на то,что эти штуки с отверстиями сделаны из дерева,по крайне мере по цвету похоже,может даже из фанеры.

Тут говорится на счет фанеры -

Некий Robertson.A. в форуме поднял вопрос, - а собственно из чего Гребенников сделал свой "этюдник"?
Гребенников сделал гравитоплан не в виде этюдника, он и сделал его из этюдника - я провёл небольшое расследование - и многочисленные винты и барашки - это ни что иное, как части этюдника, слегка модифицированные.
Расследование - это, конечно, хорошо, но настоятельно НЕ рекомендую (и всем впредь) притягивать "неподходящие" факты за уши. Быстро выяснили, что с этюдниками нет никакого сходства, но тем не менее все (!) поставили себе в блокнотах галочку, и радостно забыли об этом инциденте. Самый очевидный факт, что каждая из половинок этюдника у Гребенникова выполнена из ЦЕЛЬНОГО куска дерева, а выпускаемые промышленностью этюдники делают из многослойной фанеры плюс доклеивают борта. Точной информацией поделился в письме тот же Мистер Икс: "Они действительно цельные, но это коробка от древней советской упаковки микроскопов, такие я видел, - толщина наружных стенок 8 мм; толщина ребер, - около 50 мм. Получить на руки такую упаковку (ныне не выпускаемую) в определённых кругах является уже подвигом, ценнейший раритет. Ему оставалось только вынуть из нее пенопластовую проложку, выбрать по углам и проолифить корпус, что он и сделал". - Как говорится, комментарии излишни...
Хотя нет, думаю, что стоит добавить следующее. Цап-Царапыч как-то заметил:
Dragons' Lord писал, что толщина доски 8 мм, а байдовина эта на болты крепится. Не надёжно как-то - отломится в полете запросто вместе с мясом.
Мысль трезвая. Думаю, что Гребенников укрепил плоскости основания с внутренней стороны листовым металлом. Отметим сейчас этот факт, - без объяснения, просто запомним. Ещё один боец невидимого фронта, Sib, отметил:
Если стенки 8 мм - это довольно хлипкая - опора даже для 100 кг общего веса. Не дай бог приземлишься не с нулевой скоростью - просто срежешь об асфальт край... Должна быть прочная подставка как минимум.
Для тех, кто "в танке", объясню популярно: этюдник похож на доску от шахмат, боковые борта у него толщиной около 5 см (смотри выше). Более того, многие ошибаются, что барашками крепится Г-образный уголок. На самом деле, это П-образный профиль. Плюс, - снизу ещё и головки крепёжных болтов.