добыча энергии по Тэсле

Не квадрат пишет: ...думаю он ни на что не повлияет при такой емкости, но пусть будет:

/////////////////////////////////////
В этой схеме потребление будет только увеличиваться.
В момент начала спада амплитуды тока через первичную обмотку транса и транзистора, появится ЭДС самоиндукции обмотки (реактивная энергия). Плюс реактивной ЭДС сидит на на коллекторе транзистора, минус- на верхнем конце обмотки. Реактивный ток через верхний кондёр 0,1мкф, розетку, нижний кондёр 0,1мкф, диод замыкается на минусовый конец обмотки- тем самым, уменьшая индуктивное сопротивление трансформатора, а это приводит к увеличению потребляемого тока из розетки на величину, в точности равную реактивному току.

Taejka пишет: В этой схеме потребление будет только увеличиваться..........

Вы не учитываете работу волны в длинной линии , этот генератор ежели создаст волну в линии на гармонике 50 Гц или-же многих её гармониках , тогда складываясь в этой самой линии волны создадут ооочень большой рост амплитуды . Под 50 Герц можно даже приблизительно прикинуть оптимальную длину линии , чтоб эта самая длина сумела инициировать волну на гармонике 50 Герц , и очччень длинной линию создавать необязательно .

Типа так электромагнитная бомба своим импульсом выжигает электронику , попадая внутрь этой самой электроники по проводам питания , включая и наружные электрические сети Здесь по сути задача создать тоже самое , только малозатратно и без выжигания бытовых приборов

igorek30
Если будет желание, проверь эту простую схему.

Одиночный провод идёт к фазе розетки. Конденсаторы пусковые для электро двигателей: от 10 до 50 мкф на 450V, диоды на свой вкус. я использовал этот, т.к. нагрузка была 0,7 кВт (тен)

turisto74 пишет:

Taejka пишет: В этой схеме потребление будет только увеличиваться..........

Вы не учитываете работу волны в длинной линии , этот генератор ежели создаст волну в линии на гармонике 50 Гц или-же многих её гармониках , тогда складываясь в этой самой линии волны создадут ооочень большой рост амплитуды . Под 50 Герц можно даже приблизительно прикинуть оптимальную длину линии , чтоб эта самая длина сумела инициировать волну на гармонике 50 Герц , и очччень длинной линию создавать необязательно .

Типа так электромагнитная бомба своим импульсом выжигает электронику , попадая внутрь этой самой электроники по проводам питания , включая и наружные электрические сети Здесь по сути задача создать тоже самое , только малозатратно и без выжигания бытовых приборов

Здравствуйте, поясните новичку пожалуйста где в этой схеме длинная линия, а так же где у нее начало и конец? благодарю.

turisto74 пишет:

Taejka пишет: В этой схеме потребление будет только увеличиваться..........

Вы не учитываете работу волны в длинной линии , этот генератор ежели создаст волну в линии на гармонике 50 Гц или-же многих её гармониках , тогда складываясь в этой самой линии волны создадут ооочень большой рост амплитуды . Под 50 Герц можно даже приблизительно прикинуть оптимальную длину линии , чтоб эта самая длина сумела инициировать волну на гармонике 50 Герц , и очччень длинной линию создавать необязательно .

Типа так электромагнитная бомба своим импульсом выжигает электронику , попадая внутрь этой самой электроники по проводам питания , включая и наружные электрические сети Здесь по сути задача создать тоже самое , только малозатратно и без выжигания бытовых приборов

///////////////////////////////////////////////////////////////
В любом случае лишь первичный источник снабжает схему энергией. Если схема идеальная (без активных потерь), то количество энергии в импульсе накачки будет в точности равно количеству реактивной энергии, сброшенной индуктивностью в промежуточный накопитель (ёмкость): это при условии, что длительность выключения ключа (прерывателя) не больше постоянной времени цепи. Сброшенную в ёмкость реактивную энергию можно вернуть в первичный источник, но для этого его надо сначала отключить от схемы, а затем подключить к ёмкости. Далее циклы повторяют. В реальности будет расход на проводах, на нагрузке (которая включена последовательно с индуктивностью)... Чем больше отношение L/R*T, тем больше энергии можно вернуть в первичный источник, т.е.- снизить потребление при той же мощности нагрузки. Здесь срабатывает аналогия с заряженным конденсатором: его энергия W = С*U²/2, это энергия зарядов на одной пластине. На второй пластине такое же количество энергии, но её не так просто взять..

Taejka пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

В любом случае лишь первичный источник снабжает схему энергией. Если схема идеальная (без активных потерь), то количество энергии в импульсе накачки будет в точности равно количеству реактивной энергии, сброшенной индуктивностью в промежуточный накопитель (ёмкость): это при условии, что длительность выключения ключа (прерывателя) не больше постоянной времени цепи. Сброшенную в ёмкость реактивную энергию можно вернуть в первичный источник, но для этого его надо сначала отключить от схемы, а затем подключить к ёмкости. Далее циклы повторяют. В реальности будет расход на проводах, на нагрузке (которая включена последовательно с индуктивностью)... Чем больше отношение L/R*T, тем больше энергии можно вернуть в первичный источник, т.е.- снизить потребление при той же мощности нагрузки. Здесь срабатывает аналогия с заряженным конденсатором: его энергия W = С*U²/2, это энергия зарядов на одной пластине. На второй пластине такое же количество энергии, но её не так просто взять..

И как это Вы определили ??? Формулы и догмы из учебников - это тема ооочень мутная , опираясь на них можно и в тупик попасть , хотя если интерес к этой теме чисто диванный , то тогда для Вас все мои слова - это просто пустой набор букФ

Вы попробуйте на практике сложить гармоники , там всё не так просто В реале там энергии намного больше , чем затрачено И линия работает как резонатор , а 50 Гц будет служить что-то типа точкой опоры , то есть что-то типа опорной частоты , чем больше гармоник Вы там инициируете , тем больше энергии распедалите , чем больше сечение провода в линии , тем меньше потерь и больше мощи , но в любом случае в таком специфическом контуре энергии циркулировать будет ооочень много Все зависит от продумки схемы инициирующего генератора .

P.S.
Линия электросети по сути здесь выполняет роль резонатора как в трансформаторе Тесла , пусть внешний вид этого дела никого не смущает , внешность бывает обманчива , хорошо , если сумеете адаптировать свое мышление для взглядов на процессы с разных нестандартных сторон , не зацикливаясь на том , к чему уже привыкли

Hoba пишет: Здравствуйте, поясните новичку пожалуйста где в этой схеме длинная линия, а так же где у нее начало и конец? благодарю.

Длинная линия в розетке - это провод , который к этой самой розетке и подключен Ну , например , Тесла , если верить материалам , гуляющим по просторам инета , и саму Землю использовал как провод для передачи сигналов и т.п. и т.д. , началом вроде как называл место , куда подключен инициирующий генератор .

А если верить материалам , гуляющим по просторам учебных заведений , то надо сидеть на попе ровно и не рыпаться против того , что в этих материалах сказано , так как по мнению этих материалов невозможное создать невозможно

P.S.
Так что выбор за Вами , товарищи , какие материалы на практике применять , а какие нет , и там и там есть чего-нибудь хорошее , лучший вариант - это использовать одни знания для познания других , то есть совмещать и учебники и материалы по Тесле

Начало линии это инициирующий генератор, а конец линии всё время изменяется? и если подать одиночный импульс в такую линию вернётся ли он обратно?

Hoba пишет: Начало линии это инициирующий генератор, а конец линии всё время изменяется? и если подать одиночный импульс в такую линию вернётся ли он обратно?

Ну а что помешает вернуться импульсу назад ??? Разве что другой импульс , который поглотит инициирующий Тесла вообще посылал импульсы в Землю и они отражаясь от места , геометрически противоположного его генератору возвращались назад , он даже скорость импульса умудрился подсчитать , и что-то там у него было со скоростью анамалия целая , точно не помню , но скорость света была превышена , как-то так , но только локальное превышение скорости света он там высчитал , то есть в разных точках разная скорость вроде , то ли в интервью адвокату было описано , то ли в дневниках Колорадо Спрингс , у меня тут есть чуток материалов по Тесле , если интересно По Тесле

чтоб понять чево оно даст пуляние импульсов в длинную линию электросети можно воспользоваться сем методом, раньше так варили когда небыло сварочного транса, бралась бочка 200 литров ставилась на покрышку с авто, наливалась вода, в бочку подвешивалось кусок рельсы, подрубалась фаза.... дуга имеет широчайший спектр частот.... ну и если сие верно с нуля относительно земли снимать киловатты неучтённой энергии