надо проверит схему

4 года 2 нед. назад 4 года 1 нед. назад от freeenergyinfo.
freeenergyinfo
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 225
Больше
Автор темы
надо проверит схему #1779
2014.10.29


ПРИВЕТ ВСЕМ ..
ПОЗАЛСТА НИОСКОРБЛИАИТЕ ДРУГ ДРУГА , И НИМУСАРТЕ НА ФОРУМЕ !!!!!!!!!!!!!!!
ЕСЛИ ВИ МУСАРИТЕ НА ФОРУМЕ , ЗНАЦИТ НИУВАЗАИТЕ МЕНИА И ДРУГИХ НА ФОРУМЕ ..
ВЕД МНЕ НАДО УБИРАТ ВАС МУСАР И ТРАТИТ ВРЕМИА И ИНТЕРНЕТ МЕГАБАИТИ ,
ЗА КОТОРИЕ ЙА ПЛАЦИУ А НЕ ВИ ..
НИПОСЛУСАИТЕ УДАЛИУ ВАСИ СООБСЕНИЕ ВСЕ ПОДРИАД НИСМОТРИА СТО НАПИСАЛИ ..
ДАГАВАРИЛИС ?


Привет народ.
Ниже привожу упрощенную до нельзя схему.
Схему не проверял, но она проста как гвоздь, посему и работоспособна.
Верхний трансформатор T1 : его задача:
это минимум напряжения во вторичке, и максимум тока при коротком замыкании, на требуемой частоте.
Нижний трансформатор T2 : Его задача :
Создать во вторичной обмотке определенное высокое напряжение на требуемой частоте
и передать потенциал в антенну и сложить сигналы от двух источников синфазно.
Где начала и концы обмоток трансформаторов думаю поймете сами,
умный человек с легкостью разберется в этом вопросе.
Успехов в творчестве.


SKYPE freeenergyinfo
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
freeenergylt.narod.ru/
www.youtube.com/FreeEnergyLT/
www.youtube.com/AntanasEnergy/
И уж точно не наличие СЕ делает человека человеком.
Вложения:
Спасибо сказали kater, ismael_34

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 нед. назад
kater
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 64
Больше
надо проверит схему #1924
Это не та схема, что рисовал эскандэр, а текст его.

СЕ-есть, СЕ- не может не есть.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 нед. назад
Denny
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 153
Больше
надо проверит схему #1926
ет чё , схема увеличения мощности ?на выходе будет не синус 50грц....

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 нед. назад
Сидорович
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 88
Больше
надо проверит схему #2270

kater пишет: Это не та схема, что рисовал эскандэр, а текст его.

А есть та схема что давал эскандер?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 нед. назад
kater
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 64
Больше
надо проверит схему #2290
Автор ее удалил. Будем уважать его решение.

СЕ-есть, СЕ- не может не есть.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 11 мес. назад 3 года 11 мес. назад от mebius.
mebius
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 308
Больше
надо проверит схему #3770

freeenergyinfo пишет: 2014.10.29
Верхний трансформатор T1 : его задача:
это минимум напряжения во вторичке, и максимум тока при коротком замыкании, на требуемой частоте.
Нижний трансформатор T2 : Его задача :
Создать во вторичной обмотке определенное высокое напряжение на требуемой частоте

Эта попытка скрестить ежа с ужом очень умозрительная.
Основная проблема в том, как получить низкий выходной импеданс источника высокого напряжения.
Потому смысл наличия мощного источника тока, работающего на КЗ в такой концепции весьма сомнительный.
И второе непременное условие: источник HV должен быть коротко импульсный. Иначе вообще затея теряет всякий смысл.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 11 мес. назад 3 года 11 мес. назад от piton6.
piton6
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 78
Больше
надо проверит схему #3806
схема



Питон, просто Питон...
Вложения:
Спасибо сказали 777

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 11 мес. назад
Magur
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 595
Больше
надо проверит схему #3852
Год-два назад я на этот принцип проверил несколько разных схем. Вот так как показано толка не будет

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 11 мес. назад
Olegserp
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 6
Больше
надо проверит схему #3996
Всем привет.Я так думаю а что все упёрлись в 220в, а почему нельзя эту схему перевести на 12-24в но с большой силой тока а далее всё просто инвертор на 3000вт и самозапит.Идея не новая и по финансам дешевле выходит для людей дачников,и теплицу можно обогреть и тд.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 11 мес. назад 3 года 11 мес. назад от lazj.
lazj
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 20
Больше
надо проверит схему #4208
нормальная схема... работаь будет, в доединичном режиме...

Ребята, если есть желание на СЕ, то первый вопрос на который надо дать ответ - откуда энергия? Все последующие вопросы проистекут из этого, единственного и краеугольного...

Что показывал Руслан? Сперва наноимпульсник. Потом качер. Чем они отличаются и чем похожи? Помнится Никола Тесла говорил о скорости изменения процесса. Процесс может меняться с одной и той же скоростью на наносекундах с амплитудой сотни вольт, и на мегагерцах с амплитудой десятки киловольт. Крутизна характеристики будет одинакова. Так что у нас запускает процесс стока энергии? Возможно, что резонансное условие создает разфазировку тока относительно напряжения (возможно не только) 90 градусный сдвиг достаточен для организация вращения. Возможно, что резонанс и нужен для создания вихревой компоненты. при большой кратности частот, мы имеем возможность наблюдать фигуры лиссажу, это плоское изображение трехмерных процессов (возможно мерность и выше). Но, при четкой кратности, мы наблюдаем массу узлов, то есть процесс формирует некую матрицу, сродни голограмме...

Дальше грибы кончились...
Спасибо сказали kater

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 11 мес. назад 3 года 11 мес. назад от pifagoreec.
pifagoreec
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 21
Больше
надо проверит схему #4209

lazj пишет:
Ребята, если есть желание на СЕ, то первый вопрос на который надо дать ответ - откуда энергия? Все последующие вопросы проистекут из этого, единственного и краеугольного...


Из конденсатора, в котором мы живем. Нижняя обкладка - земля; верхняя - ионосфера.

т.е. в космосе глубоком - установка СЕ работать не будет.!!????????
Но тесла делал резонанс и с планетами солнечной системы??!!!!!!

И необязательно цепляться медью за нижнюю обкладку. - Тесла ведь ездил на авто...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 11 мес. назад 3 года 11 мес. назад от lazj.
lazj
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 20
Больше
надо проверит схему #4210

pifagoreec пишет:
Из конденсатора, в котором мы живем. Нижняя обкладка - земля; верхняя - ионосфера.

т.е. в космосе глубоком - установка СЕ работать не будет.!!????????
Но тесла делал резонанс и с планетами солнечной системы??!!!!!!

И необязательно цепляться медью за нижнюю обкладку. - Тесла ведь ездил на авто...


Ну из конденсатора, так из конденсатора... А кто сказал, что он ездил? Есть воспоминания, о статье в утренних новостях местной газеты. Однако статьи этой найти не удается. Хотя Никола действительно утверждал в 1932 году, что ему удалось запрячь космические лучи и заставить их производить работу в приборе в десятки тысяч раз более мощном, чем радиометр Крукса... но был ли это автомобиль?
И Никола имел обыкновение называть вещи своими именами... Так например он не говорил бы о космических лучах, а упомянул бы приснопамяный конденсатор, как он собственно и делал, обзывая метод передачи энергии - "Метод возмущенного заряда планеты"...

Поверьте, я бесконечно уважаю Николу Тесла, и далека от мысли, что он, после неудачи с Уорденклифом, свихнулся... однако, в поздних статьях 1931-38 годов, он не говорит о заряде планеты, а говорит именнно о космических лучах,которые открыл (заметьте открыл, а не получал) в Колорадо-Спрингс, но прогнозировал их наличие еще раньше, в период изучения радиоактивности...

То есть, ключи к свободной энергии не в планете, а в атомарной структуре и ее взаимодейсвии с "космическими лучами" (космические лучи пишу в кавычках, ибо сей термин сегодня имеет иное значение, нежели то, которое в него вкладывал Никола)
Спасибо сказали pifagoreec

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 10 мес. назад 3 года 10 мес. назад от nndgold.
nndgold
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 39
Больше
надо проверит схему #6200

piton6 пишет: схема




А что это, сварочный аппарат или пытались применить для других целей?
Если можно как для чайника....

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 10 мес. назад 3 года 10 мес. назад от nndgold.
nndgold
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 39
Больше
надо проверит схему #6202

freeenergyinfo пишет: 2014.10.29


ПРИВЕТ ВСЕМ ..
ПОЗАЛСТА НИОСКОРБЛИАИТЕ ДРУГ ДРУГА , И НИМУСАРТЕ НА ФОРУМЕ !!!!!!!!!!!!!!!
ЕСЛИ ВИ МУСАРИТЕ НА ФОРУМЕ , ЗНАЦИТ НИУВАЗАИТЕ МЕНИА И ДРУГИХ НА ФОРУМЕ ..
ВЕД МНЕ НАДО УБИРАТ ВАС МУСАР И ТРАТИТ ВРЕМИА И ИНТЕРНЕТ МЕГАБАИТИ ,
ЗА КОТОРИЕ ЙА ПЛАЦИУ А НЕ ВИ ..
НИПОСЛУСАИТЕ УДАЛИУ ВАСИ СООБСЕНИЕ ВСЕ ПОДРИАД НИСМОТРИА СТО НАПИСАЛИ ..
ДАГАВАРИЛИС ?


Привет народ.
Ниже привожу упрощенную до нельзя схему.
Схему не проверял, но она проста как гвоздь, посему и работоспособна.
Верхний трансформатор T1 : его задача:
это минимум напряжения во вторичке, и максимум тока при коротком замыкании, на требуемой частоте.
Нижний трансформатор T2 : Его задача :
Создать во вторичной обмотке определенное высокое напряжение на требуемой частоте
и передать потенциал в антенну и сложить сигналы от двух источников синфазно.
Где начала и концы обмоток трансформаторов думаю поймете сами,
умный человек с легкостью разберется в этом вопросе.
Успехов в творчестве.



Как по мне, если бы не трансформатор Т2 это обычный преобразователь, я такие делал на полевиках, работает на ура, только вот не могу понять откуда берется высоковольтный импульс на выходе транса который я вижу на осцилографе, а цифровик показывает 220-240 вольт. Здесь я вижу дополнительно добавлен трансформатор Т2 , не совсем понял, что этим хотят добиться?
Какие характеристики Трансформатора Т2?
Что такое - HV?
Если можно по подробнее....

Антанас, в догонку, почему я не могу войти в тему "Качер (электронника, ВВ + Антена)
Пишет: У вас нет разрешения на доступ к этой странице...
Что это значит и как попасть в эту тему, вчера заходил без проблем?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 10 мес. назад
zingapur
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 19
Больше
надо проверит схему #6207
Т2 можно заменить качером.Только умно интегрировать в схему( это знают как сделать технари)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 10 мес. назад
with
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 429
Больше
надо проверит схему #6211

freeenergyinfo пишет: 2014.10.29

Привет народ.
Ниже привожу упрощенную до нельзя схему.
Схему не проверял, но она проста как гвоздь, посему и работоспособна.
Верхний трансформатор T1 : его задача:
это минимум напряжения во вторичке, и максимум тока при коротком замыкании, на требуемой частоте.
Нижний трансформатор T2 : Его задача :
Создать во вторичной обмотке определенное высокое напряжение на требуемой частоте
и передать потенциал в антенну и сложить сигналы от двух источников синфазно.
Где начала и концы обмоток трансформаторов думаю поймете сами,
умный человек с легкостью разберется в этом вопросе.
Успехов в творчестве.


Данный принцип проверял и продолжаю проверять неоднократно, называется сварочный осциллятор :) Используется в сварочных инверторах для облегчения поджига сварочной дуги.
Разумеется никакой сверх-единичностью сгусь и не пахнет, Mebius крайне верно подметил, импеданс всей цепи очень мал, по этому трансформатор Т2 в состоянии развивать высокое напряжение только при разомкнутой цепи.
Увы.
Т2 можно заменить на что угодно, сути это не изменит. Научитесь "читать схемы по импедансам", глядишь и телега тогда сдвинется.

Тело очищается водой, разум знанием, а душа слезами.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 10 мес. назад
igorek30
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 318
Больше
надо проверит схему #6214
надо проверить и вот эту схему
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

3 года 10 мес. назад 3 года 10 мес. назад от freeenergyinfo.
SAK57
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 36
Больше
надо проверит схему #6224
Вложения:
Спасибо сказали Yuripioner76, YASENь, igorek30

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.