оборудование для мастерской
Справедливости ради должен отметить очень высокое качество используемых материалов в этой серии. Здесь вам и алюминиевая (а не пластиковая) небьющаяся передняя рамка (что является вечной проблемой для LeCroy и Tek), самые качественные (что мне когда-либо попадались) и износостойкие , хорошо демпфированные энкодеры, с очень приличными обрезиненными ручками, оч. качественные платы и комплектующие, много позолоты.
Прибор начал выпускаться очень давно - наверное это первый прибор, выпущенный на открытой Windows-платформе, при этом его экстерьер практически не изменился за почти 2 десятка лет модификаций "внутреннего мира".
HP54845 - осциллограф с очень простым Windows-интерфейсом и скромным набором функций, как по сегодняшним меркам. Но в нем все на своем месте и для реально решаемых задач - он очень даже хорош. Несмотря на почтенный возраст его параметры только радуют, если простить неглубокую память 64К и не слишком шустрый триггер. Что касается частоты обновления осциллограмм, то, как ни удивительно, на участке самых быстрых разверток он обошел всех, куда более новых конкурентов, реально продемонстрировав почти 20т. осц. в сек. (функционально ограниченные аппаратные режимы цифрового фосфора мы в расчет не берем, поскольку в обычном режиме Тек-и проигрывают практически всем, включая Лекроев). И это при том, что в доках обещалось около 2т. осц./сек. Еще, этот прибор на деле показывает самую густую "паутину" трасс, и именно в режиме - Реалтайм. Но об этом - позже.
Полоса пропускания.
При декларированных производителем 1,5ГГц реально измеренное значение составило - 2,13ГГц (по -3дБ). Правда на этих частотах уже не может стартовать его триггер, зато с успехом можно наблюдать глитчи, высшие гармоники, сопровождающие основной сигнал, быстрые фронты и т.д.
Измерения проводились с использованием источника - генератора шума (поскольку на тот момент не было свч-генератора), из-за чего на график АЧХ накладывается заметная неравномерность источника, особенно сильно выраженная в области НЧ.
Данный осц. так же умеет сохранять на одном листе со скриншотом - отчеты, что вы видите на прилагаемых картинках.
10dB/div
5dB/div
Rise Time.
Результат так же заметно лучше обещанного значения 233 ps. из датшита.
Режим измерений - 500GSa/s (Equivalent Time)
Собственное значение rise time используемого источника ~28ps (calculated using formula: Risetime Tsystem2 = Tscope2 + Tpulser2).
Value of RiseTime (без учета источника):
1 Channel: 223 ps.
2 Channel: 215 ps.
3 Channel: 217 ps.
4 Channel: 200 ps.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
На самом деле, мне очень нравится продукция LeCroy, невзирая на отчасти "партизанский стиль" по внесению доработок. Это так же самый оптимальный выбор по отношению цена/качество.
LeCroy WavePro 7300A. Как и 2 других прибора, описанных выше, создан на открытой платформе Windows. Здесь используется сказочный мир X-Stream - гордость компании, который к тому же неустанно обновляется, хотя некоторым его потребителям уже стукнуло 15 лет отроду. Безусловно, это самый разумный интерфейс среди конкурентов (особенно, если разлочить его сотни опций )
Полоса пропускания.
Здесь так же использовался генератор шума с существенной неоднородностью. Но можно видеть, что полоса пропускания прибора превышает 3.5ГГц, при декларированных производителем - 3ГГц.
На наложенном в изображении 3 скриншотов можно наблюдать, как изменяется АЧХ при вводе 3-х различных опций BW, присваивающих прибору идентификатор модели: WavePro 7100, 7200, или 7300.
Другой движок FFT-анализа.
Rise Time
Режим измерения - 200GSa/s (equivalent mode, RIS)
In fact, the measured (in RIS mode) value of RiseTime (без учета rise time 28ps. источника ):
1 Channel: 139 ps.
2 Channel: 141 ps.
3 Channel: 141 ps.
4 Channel: 133 ps.
Это заметно лучше декларируемой величины в датшите: Rise Time (Typical) = 150ps.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
У этих тружеников все еще есть порох в пороховницах. Довольно долго выпускался пользовательский интерфейс в этом стиле, пока его не сменил X-Stream, в целой гамме приборов разных поколений и аппаратной начинки (наверное, еще с начала 90-х). Мнения разнятся, одни утверждают, что удобно, другие - что нет. Мне лично - удобно. Но нужно привыкнуть. И факт, что необычно.
LeCroy DDA-120/125
LeCroyLC564DL
Полоса пропускания
Полоса пропускания, однозначно, превышает норму. Причем не слабо, а процентов на 30.
Результат по графику: где-то около 1,4ГГц по -3dB (если не смотреть на неравномерность ген. шума).
Результат обеих DDA-120 и LC564DL - примерно равен.
LeCroy DDA-120 (500МГц/дел, 10дБ/дел)
LeCroyLC564DL (200МГц/дел, 10дБ/дел)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Это настоящая экзотика среди моих тестов, поскольку речь идет об аналоговом скопе, но с цифровой обработкой и выводом (ПЗС-матрица+LCD).
Преимущества и недостатки - это отдельная большая тема, а сейчас просто:
Rise Time
Analog-digital;
Bandwidth - 500 MHz;
The resolution of the scanning CCD-matrix: 800x480 pixels;
Waveform Processing - up to 1000000/sec.
In fact, the measured value of RiseTime = 633 ps.
(this does not differ in channels 1 and 2)
На зависть ряду аналоговых скопов, что дожили до сегодняшнего дня, но с трудом дотягивают до своих паспортных ps. (а часто не дотягивают), констатирую сей великолепный результат - 633ps.
Это гораздо лучше паспортных 700ps.
Развертка - 500ps/div
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Что же касается небольшого отрицательного смещения в затворе (2-5 В) - то это по желанию. Это известный трюк для увода звона в затворе из рабочей области управляющей характеристики, а так же более быстрого удаления позитивного заряда с затвора, что приводит к меньшим коммутационным потерям, что давно применяется и в схемах на традиционных Si-MOSFET, и даже в схемах на биполярах.
Впрочем, все это хорошо видно на графиках:
Для сравнения, выходные характеристики 2 эквивалентных
SiC-MOSFET - C2M0160120D (1200В, 19А)
и Si-MOSFET - IXFK20N120P (1200В, 20А) :
p.s. так, по между прочим, заметил, что инженеры Texas Instruments - авторы данных графиков, пользуются осциллографом LeCroy
Так что будем считать, что вопрос в рамках темы
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Фотоотчет по их внутренностям будет ? 5000 и 5000В моделей
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ОК, сделаю. И по другим, возможно.with пишет: НАконец то добрались дл 5000 ТЕКов
Фотоотчет по их внутренностям будет ? 5000 и 5000В моделей
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Напомню, благодаря использованию конвертирующей ЭЛТ со сканирующей ПЗС-матрицей взамен интегрального АЦП, преимуществом данного прибора является практически бесконечное число отсчетов (семплов) при построении осциллограмм, ограниченное только разрешением матрицы и самого дисплея, что при максимальной частоте развертки - 500 пс/дел, эквивалентно 130 Гс/сек! реал-тайм режима для цифрового осциллографа. Это наряду с почти полным отсутствием "мертвого времени" (максимальная частота перезапуска триггера - 1мкс, что позволяет обрабатывать до 1млн. осциллограмм в сек.) делает его для ряда задач вне конкуренции для цифровой осциллоскопии.
На приложенных ниже фото (с дисплея прибора) представлены осциллограммы модулированных сигналов, полученных в однократном режиме развертки с бесконечным послесвечением.
2. Частотная модуляция (девиация 10% от первой гармоники)
3. Модуляция шумом, 2 осциллограммы, сохраненные на дисплее в режимах с различной интенсивностью.
4. То же. 3 осциллограммы, с использованием другого цвета
Монохромная персистенция в LeCroy WavePro 7300A
Аналогичные режимы с использованием цифрового осциллографа LeCroy WavePro 7300A.
Кажется, выглядит тоже не плохо. Однако для захвата осциллограмм здесь был задействован буфер памяти приобретения (Acq Memory) глубиной 48 MB и дисплей с разрешением 1024х768, что доступно далеко не для каждого осциллографа.
(фото с дисплея прибора)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Dr.FeelGoodRu пишет:
Dr.FeelGoodRu, а если вас ударит током в
Это будет практически широкополосный излучатель со слабо выраженным множеством пиков, которые, в принципе, математически моделируются. То же касается и поляризации, о которой вы забыли спросить.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.