оборудование для мастерской
По выложенному фото неизвестно в одном канале, или во всех. Но не забывайте еще об узлах аналоговой развертки, потому что именно такая там используется с трубкой. А в них в то время любили использовать редкие и капризные гибридки, которые, например, довольно часто выходили из строя в аналоговых Tektronix.Алик пишет: Возбуждение одновременно всех каналов дает надежду на бзык по питанию. Тогда это устранимо. Если этот бзык стал причиной дальнейших неприятностей - тогда хуже. Шоколадки неремонтнопригодны, а их замена дело длительное и не из дешевых.
Я не знаю, где вы такие предложения находите, но ваш конкретно экземпляр я легко нашел на аукционе page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j411736186 за 1400 йен, или ~13$ (на данный момент 3 ставки, 2 дня до конца торгов) потому и спросил о стоимости доставки из Японии. Мне минимум доставка могла бы обойтись от 100-150$, если бы было желание возиться.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В моем случае нужны максимум только 2 канала, поэтому авось пара шоколадок... Удручает свечение луча в только нижней части экрана. Регулятор смещения обычная крутелка - думаю мозгов хватит у любого для красоты картинки выставить шлейф посредине - а это уже наводит на мысли об упомянутой Вами гибридке. Сейчас мучаюсь с англицким мануалом - пытаюсь разобраться с нештатным свечением остальных кнопок. Если Атаком подсобит с русским мануалом будет легче. Денежку ужо наскреб. Пожуем - увидим.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вот это и наводит мысли об развертке, а не входных усилителях. Но, если повезет, то проблема может быть и в питании, необязательно гибридка. Схема, конечно, очень бы пригодилась.Удручает свечение луча в только нижней части экрана
Не забывайте, что там только 2 полноценных канала. Вспомогательные имею ограниченный функционал, в частности - только 2 предела чувствительности входа.В моем случае нужны максимум только 2 канала, поэтому авось пара шоколадок...
Я не вижу на фото "нештатного свечения кнопок". Похоже, что все - в рамках допустимого.
p.s. а пластиковые ручки стоят - те же, что у Лекроя
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Может позже .. растянусь на него .. хотя тот же TDS5054B в большем приоритете
Хотя для исследовательских целей .. коими отягощено большинство на форуме - больше нужен хороший анализатор спектра - нежели осциллограф - ИМХО
Этот осциллограф - своего рода спортивное снайперское ружье - стребует определенных навыков.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Фосфор - нынче начинают ставить даже в дешевые китай-ослы. Если не секрет - что за аномалии и где они наблюдались ? 104 десятки пикосекунд не тянет .. там труба на 1ГГцАлик пишет: Ладно, проехали.. Вообщем-то существует вполне конкретная задача. Была частично достигнута на советском 104-м. Суточные бдения на оочень плавном сканировании АЧХ выявили короткие (десятки пикосекунд) аномалии. Это все было на пределах быстродействия, и советские приборы не обладают функцией записи для обстоятельного анализа. Сейчас читаю материалы по цифровому фосфору. Каково мнение на этот счет корифеев?
![:unsure: :unsure:](/media/kunena/emoticons/unsure.png)
Для длительного накопления больше нужна функция бесконечной персистенции ( не каждый цифровой осциллограф умеет делать бесконечную персистенцию ) а фосфор наложенный сверху только добавит "изящества".
(Фосфор цифровой - это умение на лету вычислять интенсивность сигнала и проецировать это в виде различных градаций яркости )
Однако если вам надо "охотится" за пикосекундными импульсами в часовых интервалах - тогда лучшим для этого будет как раз выбранный вами осциллограф - 81000. У него для этого есть все, + он потребляет меньше цифровых аналогов. С одиночными "пикосекундными" импульсами размазанными в часовом интервале цифровые модели дружат плохо - им для этого надо оочень много сэмплов и как можно короче время обновления буфера. Хотя ослы такого уровня обычно имеют от 200 000 обновлений в сек. и выше.
Вот как то так.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.