оборудование для мастерской
Converter пишет:
with пишет:
...но в любом случае ниче быстрей хардварного контроллера ( в данном случае 133МГц )из него не выжать, хотя чип сам тянет 500МГц.
P.s. - а в чем собсно разница между обычным ослом и DDA ?
133 МГц - это вчетверо больше стандарта PCI 2.0. Но здесь очень много вопросов, например, как разогнать эту шину ввода-вывода, при этом сохранить синхронизацию с входными пакетами из acquisition board? Цель - расширить "бутылочное горлышко". В моделях с XStream-2 для этого используется pci-e.
Не думаю что это возможно ... в домашних условиях
.Дело в том что не известно на какой скорости общается плата конвертора в PCI с измерительной частью, однако судя по тому что подключается это хозяйство по обычному шлейфу - позитив предвкушения спадает.
Чтоб прикинуть шансы на позитиф, надо бы знать с чем имеешь дело : это с какой скоростью и как общается измериловка с этим конвертором, какой стандарт PCI реализован в самом конвертере ... а это уже само ядро осла .. сами понимаете инфа специфичная.
Еще тут вот какая штука - дело в том что когда этот осел разрабатывался - компьютеры наших дней были в глубоком зачатке, следовательно разрабы осла рассчитывали на то железо что было в обиходе... вот от сюда на мой взгляд и берут начала все ограничения.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Гигабитный Ethernet, по 1 высокоскоростной линии на каждые 2 канала. На момент разработки это, конечно, было достижением, но ведь существовало что-то и побыстрей, например 2Гиг FC (2001 г.), или Ultra320 SCSI (Стандарт SPI-4, 2001 г.). Ах, ну да, Gigabit Ethernet появился на 2 года раньше, возможно это и явилось решающим фактором.Дело в том что не известно на какой скорости общается плата конвертора в PCI с измерительной частью, однако судя по тому что подключается это хозяйство по обычному шлейфу - позитив предвкушения спадает.
"Для чтения из памяти чип оснащен высокоскоростным доступом Ethernet 1 Гигабит, передающим данные в управляющий компьютер, а именно интерфейсную плату, находящуюся на шине PCI . Для поддержки «гигабитного» протокола в чипе памяти производится перекодировка данных в формате 8 бит – 10 бит в целях обеспечения синхронизации данных и повышения устойчивости линии передачи к внешним шумам/помехам. Один «гигабитный» доступ работает с двумя каналами.
...Через интерфейсную плату данные поступают на шину PCI. При текущем уровне технологий скорость шины PCI является ограничением в технологии X- Stream. Максимальная скорость PCI-шины составляет 125 Мбайт/с. Хотя это намного быстрее, чем в предыдущих осциллографах, PCI-шина является самым «узким» местом X- Strem. "
Очевидно, стандартная PCI - 33 МГц. Не думаю, что Intel D865GCL 2002 года была способна на что-то иное. Однако, если бы разрабы реально не ленились, то могли бы даже тогда уже использовать железо PCI 2.1-3.0 с шиной 66 МГц (или даже PCI 64, PCI-X - 4096 Мбайт/с ).Чтоб прикинуть шансы на позитиф, надо бы знать с чем имеешь дело : это с какой скоростью и как общается измериловка с этим конвертором, какой стандарт PCI реализован в самом конвертере ... а это уже само ядро осла .. сами понимаете инфа специфичная.
Еще тут вот какая штука - дело в том что когда этот осел разрабатывался - компьютеры наших дней были в глубоком зачатке, следовательно разрабы осла рассчитывали на то железо что было в обиходе... вот от сюда на мой взгляд и берут начала все ограничения.
p.s. я сейчас обратил внимание, что "интерфейсная плата Лекрой" имеет универсальный PCI-разъем, с двумя типами прорезей. Так обычно делают для совместимости с PCI обеих стандартов - 5 В/33 МГц и 3,3 В/66МГц. Осталось найти материнку, поддерживающую 66 МГц PCI и можно будет проверить. Поскольку изготовитель Лекрой комплектовал свои приборы мат. платами i845 и i865, имеющими только шину 33 МГц, то они могли просто не распространяться о такой возможности работы интерфейсной платы.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Тут вот какое дело - эти ослы есть двух серий, первая серия шла без индекса В , вторая серия с индексом В. Серия В - переработанная по словам производителя на 70% и вроде как обладает значительным приростом производительности по отношению к первой серии. Там изменена концепция передачи данных с АЦП в комп через PCI преобразователь.
вот интересно было бы глянуть тесты с таким представителем
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Согласен, это было бы интересно. Насколько я помню в "B" серии и матрица установлена с большим разрешением, а не скромные 640х480.with пишет: По поводу проведенного вами сравнительного теста .. в котором TDS7000 проиграл.
...
К сожалению, я не имею Tektronix никаких версий. Эти данные, наряду с данными по LeCroy WaveRunner 204Xi-A были получены товарищем.
В самом деле столь невысокая производительность TDS7104 в обычном режиме была весьма неожиданна. Дело в том, что в отличии от LeCroy, изображение осциллограмм здесь формируется чисто аппаратно в отдельной плате обработки, которая имеет собственный порт вывода изображения, а видеовыход на материнской плате отображает только Windows. Есть подозрение, что Windows-приложения в нем занимаются только вычислительными и сервисными операциями. Таким образом это можно считать открытой архитектурой только наполовину.
Хотелось бы взглянуть, что умеет ваш старый Tektronix TDS6хх. Хотя бы при заполнении его скромной памяти. Только интересует усредненная по времени частота перезапуска триггера. А не максимальная частота между импульсами в пачке. Сейчас многие производители используют такой режим, где очень часто перезапускается триггер, но затем наступает пауза для выборки и обработки накопленного содержимого быстрой памяти. В LeCroy - это около 5 мкс, а пауза варьируется в зависимости от объема загруженной памяти. Такие пачки наблюдаются в режимах RIS и Sequence.
Кстати, обновил софт, поставив последнюю версию X-Stream с сайта LeCroy. Теперь неприятный горб в характеристике практически вылечился, да и скорость вывода заметно подросла.
Веселые обзоры пишет А.A. Дедюхин:
«37000 осциллограмм в секунду или новые приключения "Лека" и "Тека"»
Дискуссия "Tektronix vs LeCroy" - ПриСТ
Сравнение функциональных возможностей ЦЗО Tektronix DPO4000 и LeCroy WaveRunner
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Converter пишет:
Приехал мой TLA715
Сегодня у меня будет длинная ночь ))
После него думаю искать что типо TDS5104B
Осел у меня TDS540B.. он древний но у него есть Instaview в режиме короткой памяти .. там по моему до 150 000 запусков в сек он делает
Кст .. хотел у вас поклянчить софта к 715 .. может образ есть ? ..например на вашем яндекс-диске
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Дмитрий. Я делал образ на всякий случай только с TLA714 и, если заинтересует, могу загрузить. С TLA715 не делал за ненадобностью. Дело в том, что с них обеих образ не полезен. Во первых, потому что на них был установлен Win2k, а я проинсталлировал облегченную XP-шку. Причем даже на TLA714. Во вторых, что все версии прикладного софта имеются в абсолютно свободном доступе на сайте производителя и без ограничений (например: www.tek.com/tla721-software/tla-application-software-v51-sp1). Так что архивировать старую v.4.4 так же смысла нет, если можно сделать чистую установку v.5.1.
WinXP работает просто отлично. Я еще вовнутрь запихнул шустрый винчестер 3,5" Hitachi, так что система летает. Вот отзыв человека, который сейчас пользуется этим прибором:
Было бы интересно увидеть возможности взаимодействия с NI LabVIEW, который тоже скачивается с сайта NI:
sine.ni.com/apps/utf8/niid_web_display.download_page
Даю наводку на материалы по разблокировке платных опций модулей:
xdevs.com/review/tek_7n3/#optunl
в аттаче - русская версия, которую на сайте больше не вижу
www.eevblog.com/forum/testgear/tla-hacks-)/
Здесь так же можете скачать много полезного: dev.xdevs.com/projects/tla714/wiki
да, я в курсе. Но это всего лишь "аппартная функция экрана" которую Дедюхин порвал в клочья: www.prist.ru/infos/articles/tektronix_vs_lecroy.pdf. Интересует нормальный режим.TDS540B.. он древний но у него есть Instaview в режиме короткой памяти .. там по моему до 150 000
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Converter пишет: Поздравляю с приобретением.
Дмитрий. Я делал образ на всякий случай только с TLA714 и, если заинтересует, могу загрузить. С TLA715 не делал за ненадобностью. Дело в том, что с них обеих образ не полезен. Во первых, потому что на них был установлен Win2k, а я проинсталлировал облегченную XP-шку. Причем даже на TLA714. Во вторых, что все версии прикладного софта имеются в абсолютно свободном доступе на сайте производителя и без ограничений (например: www.tek.com/tla721-software/tla-application-software-v51-sp1). Так что архивировать старую v.4.4 так же смысла нет, если можно сделать чистую установку v.5.1.
Большой большой сэнкс за материал ... прибор у меня .. все целое и живое .. с двумя модулями
.. ухожу в нирвану!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Снять откуда? Если винты не затянуты, то просто рычажки нужно синхронно нагнуть - выймется.
AA неплох (когда разлочите память и тактовую по максимуму), но с щупами придется повозиться, ибо с ними идут как правило щупы с контактом через токопроводящую резинку и народ изготавливает переходники под гибкие зажимы.
Бывают, конечно и заводские переходники www.nexustechnology.com/products/laAccessories/cfl/
У вас щупы какие?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
