Анализ Установки Романов

9 года 7 мес. назад
pison.84
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 80
Больше
Автор темы
Анализ Установки Романов #19126

indach пишет:

:)

Я это давно видел,что толку?Эти товарищи нам вообще ничего никогда не расскажут!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 7 мес. назад
foton58
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 11
Больше
Анализ Установки Романов #19138
Этот товарищ нам уже все рассказал- сначала здесь_

Спасибо сказали nikriabov

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 7 мес. назад
foton58
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 11
Больше
Анализ Установки Романов #19139
Потом вот здесь_



потом будете думать куда ВВ добавлять.,сначала надо это условие выполнить,-без сьема разомкнутой цепью (нейтрализация обр.эдс) все остальное -безсмысленное занятие!
Спасибо сказали vorbis2004

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 7 мес. назад 9 года 7 мес. назад от freeenergyinfo.
freeenergyinfo
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 219
Больше
Анализ Установки Романов #19345
Генератор халявной энергии от Romancorp





SKYPE freeenergyinfo
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
freeenergylt.narod.ru/
www.youtube.com/FreeEnergyLT/
www.youtube.com/AntanasEnergy/
И уж точно не наличие СЕ делает человека человеком.
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 7 мес. назад
dmax
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 18
Больше
Анализ Установки Романов #19366
какая же это халява ? это некая форма воровайки. Если сети нету то и "халявы" нету.
Еще круче если взять фазу и заземление, вот это моща попрёт.
Спасибо сказали sandelo, misha25

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

7 года 1 мес. назад
robusy
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 55
Больше
Анализ Установки Романов #83833
Проверьте, пожалуйста, мои подсчеты.
Какие-то невероятные цифры у меня получаются.
Схема простенькая: через индуктивность 0.14 миллигенри подаю 25 вольт на полевик. Полевик включаю на 5 микросекунд. К аноду подсоединен конденсатор 0.3 микрофарады. Другим концом кондер на нуле. Головка ( стрелочная) амперметра показывает ток потребления 0.05 ампера. После выключения полевика кондер заряжается до 50 вольт. Я считаю баланс заряда на входе и в кондере
При токе 0.05 ампера за 5 микросекунд в течение которых был включен полевик, в индуктивность поступило 0.025 микрокулона.
При напряжении 50 вольт в кондере имеется 50х0.3=15 микрокулон
По моим подсчетам в кондере в 600 раз бальше, чем закачано из источника.
Где ошибка?
Спасибо сказали diod

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

7 года 1 мес. назад
Святолуг
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1615
Больше
Анализ Установки Романов #83838

robusy пишет: Проверьте, пожалуйста, мои подсчеты.
Какие-то невероятные цифры у меня получаются.
Схема простенькая: через индуктивность 0.14 миллигенри подаю 25 вольт на полевик. Полевик включаю на 5 микросекунд. К аноду подсоединен конденсатор 0.3 микрофарады. Другим концом кондер на нуле. Головка ( стрелочная) амперметра показывает ток потребления 0.05 ампера. После выключения полевика кондер заряжается до 50 вольт. Я считаю баланс заряда на входе и в кондере
При токе 0.05 ампера за 5 микросекунд в течение которых был включен полевик, в индуктивность поступило 0.025 микрокулона.
При напряжении 50 вольт в кондере имеется 50х0.3=15 микрокулон
По моим подсчетам в кондере в 600 раз бальше, чем закачано из источника.
Где ошибка?

От куда взялься этот анод?

Оптимист и на кладбище видит одни плюсы (не кресты).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

7 года 1 мес. назад
diod
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 1485
Больше
Анализ Установки Романов #83843
Такие эксперименты желательно проводить имея генератор одиночных импульсов с регулировкой длительности и частоты импульса! Конденсатор высоковольтный(пробовать разных марок для получения наилучшего результата!). Удачи!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

7 года 1 мес. назад
diod
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 1485
Больше
Анализ Установки Романов #83873

robusy пишет: Проверьте, пожалуйста, мои подсчеты.
Какие-то невероятные цифры у меня получаются.
Схема простенькая: через индуктивность 0.14 миллигенри подаю 25 вольт на полевик. Полевик включаю на 5 микросекунд. К аноду подсоединен конденсатор 0.3 микрофарады. Другим концом кондер на нуле. Головка ( стрелочная) амперметра показывает ток потребления 0.05 ампера. После выключения полевика кондер заряжается до 50 вольт. Я считаю баланс заряда на входе и в кондере
При токе 0.05 ампера за 5 микросекунд в течение которых был включен полевик, в индуктивность поступило 0.025 микрокулона.
При напряжении 50 вольт в кондере имеется 50х0.3=15 микрокулон
По моим подсчетам в кондере в 600 раз бальше, чем закачано из источника.
Где ошибка?

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

7 года 1 мес. назад
korkuz
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 51
Больше
Анализ Установки Романов #84331
diod пишет:

Конденсатор высоковольтный(пробовать разных марок для получения наилучшего результата!).

Заключение
При разработке ОП следует обратить внимание на два обстоятельства. Первое — при высоком выходном напряжении следует тщательно отнестись к размещению выводов трансформатора и разводке проводников, чтобы не возникало утечек. Другая проблема — выбор конденсатора. Выбор конденсатора с малыми токами утечки при заданных условиях может стать проблемой. Иногда производитель нормирует токи утечки как величину 0,1 от номинального напряжения. Однако токи утечки при зарядке конденсатора напряжением, близким к предельному, могут быть значительно выше. Поэтому необходимо оценить этот параметр. В наших примерах использовался полистирольный конденсатор.

www.russianelectronics.ru/leader-r/review/2327/doc/46322/

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.076 секунд