Болталка

driver29 пишет:

Фонарь Акулы 30 Вт пишет: Здесь ни чего не удаляется, все не имеющие отношение к теме посты переносятся. realstrannik.com/forum/fonar-akuly-30-vt/444-boltalka.html
Если будет обоснование, что пост по теме он будет возвращен на место.

Мне что, Вас фактами прижимать? Где сообщение, которое я после Вашего удаления был вынужден повторить на allatra-science.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=8#p24

Это вопрос не ко мне, а к тем кто модерировал ветку до меня.

На удаление

Кому интересна схема генератора питающегося от радиопомех
Тема здесь

MagistrTNT пишет:

cosmolv пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

MagistrTNT пишет:

ua4yhz пишет:

XYAMAN пишет: Он постоянно крадет чьито обяснения, и начинает их использовать у себя.
А насчет измерить ток на резисторе 1 ом это очень много. Нужно чтобы резистор не искажал работы схемы, то брать его в несколько раз меньше чеи открытый транзистор. Например ИРФ540 около полутора ом кажется, значит резюк надо брать 0,2-0,3ом, а лучше 0,1

Если ставить безиндуктивный резистор,то он ничего не исказит в работе схемы.Можно и 0.1 ом поставить,только осцилл на пределе 10мВ всякую кашу начнёт показывать от наводок.Проверено на практике.

Вот я только всё равно принципа работы схемы не понимаю,когда сердечник насытился,сопротивление индуктивности практически равно нулю,через транзистор и катушку прёт "точара" и греет их, причём траты энергии абсолютно бесполезные.Сколько накопилось в сердечнике-столько он и отдаст на выход(в обратноходовиках),ни грамма больше.
Ток в этом случае ограничивает только ваш источник питания,из-за сильных пульсаций питающего напряжения греются сглаживающие конденсаторы,которые стоят в цепи питания,плавает частота у задающего генератора микросхемы,ну и другие параметры микрухи тоже меняются.Если вместо своего источника питания поставите автомобильный АКБ,то получится сразу "бабах" и из транзистора выйдет весь волшебный дым.
Обычно подмагничивают сердечник дополнительной высокоомной обмоткой,слабеньким транзистором типа кт3102 и не до насыщения сердечника.Только в этом случае получите высокий КПД устройства и малый нагрев элементов.
Тратить 100вт энергии,чтобы получить 1 милливатт прибавки как-то не разумно,но это чисто моё мнение.Вам как разработчику видней,спорить не буду.

Уселитель ошибки следит за тем, чтобы в момент насыщения сердечника прекратить подачу прямого тока на первичную обмотку. Потребляется ровно столько, сколько нужно для насыщения феррита. Использование отдельного подмогничивающего контура, на мой взгляд, будет только мешать процессу. На блок упровления сильные скачки практически не пролазят и дрейф частоты у ТЛ в пределах нормы.

Ето верно! А вы нехотите лудше на етой схеме попробовать? Она уже отработанна Ромой, конечно ето базовое, но я думаю вам не составит труда понять где кролик закопан.

У меня есть некоторый скепсис к отработанным Романом схемам. До конца не понятно его поведение, зачем публиковать схемы, что-то рассказывать, а потом говорить что принцип работы секрет и он его не скажет. Похоже с принципом как раз и проблемы, не знает он его.
В фонарике 4 у него ручной подгон работы под режим работы который в Ф30W должен регулироваться автоматически.
В виде видно как он по синусойде насыщает сердечник, а потом резко закрывает.

Если бы Вы открили чтото, сомневаюс что сразу так и поделились. Может и бы сказали как Рома (но самое важное бы скрили) ето пока вы так думаете что "если уш я сделаю то..." но ето не так работает в реальносте. Потом поймете Но не будем плакать! Удочка же есть и не одна а много.

XYAMAN пишет:

cosmolv пишет: Если бы Вы открили чтото, сомневаюс что сразу так и поделились. Может и бы сказали как Рома (но самое важное бы скрили) ето пока вы так думаете что "если уш я сделаю то..." но ето не так работает в реальносте. Потом поймете Но не будем плакать! Удочка же есть и не одна а много.

100% вы поняли суть жабы, которая начинает подползать и давить, как только хот чуточку приближаешься к самому интересному! у самого такое было. Сразу же самомнение растет, и сразу начинаеш думать - а нафига народу знать все?
Если
Реально я не знаю ни одного человека, который бы соблюдал даное обещание раскрыть секрет СЕ если он его узнает. Это такой самообман. пока человек далек от тайны, ему легко рассуждать о том что он бы ее раздал в народ бесплатно, и стал бы похож на Прометея. только прометеизм кудато испаряетса как только тебе даетса чуточку тайны. Сразу ж думаеш - а пока я как то сам , а остальным скажу лиш кусочек, а остальное потом. только кусочек этот явно недостаточен для них, и они не могут ничего понять вобще!

и я так понял что редко кому даетса больше чем один шанс. Это как проверка на вшивость. если человек только подумал о том что полученые им знания он мог бы использовать корысно для себя, ему тут же обрубается канал поставки информации, и уже ничего неординарного и полезного в голову ему никода не прийдет. Все это координируетса с того света, ну я имею ввиду духами, там или ангелами, короче....

Ты не можешь просто взять и всем рассказать. Кто-нибудь это запатентует и рот тебе этим заткнет. Мне так затыкали с тех пор я вообще молчу про все.

Так что свободного не будет.

cosmolv пишет:

Я на ютубе написал что заказчик вернул сей фонарь автору и попросил деньги обратно, но это удалили.
Какая нахрен точка Кюри, теперь вечняки со свечкой делать будут? Батарейка села и все.

XYAMAN пишет: делайте схему реально как это сделано в амплитудном модуляторе АМ радиостанций. И будет вам счастие.
Только это думаете поможет?
Я два года назад этот вариант предлагал, а теперь что? оказывается калаблуховы спионерили эту идею и вам втирают?

Так проще надо поступать :
берете два одинаковых качера, и запитываете их переменным током, от сетевого трансформатора без выпрямителя и без электролитических конденсаторов по питанию. Только керамику ставить 1мкф на 160 вольт. Эффект тот же.
ЯМР с подмагничиванием частотой 50Гц. Только это проверено - рыбы нет

ну точнее может она есть, только лишь в очень короткие мгновения в каждый период синуса, когда МП мгновенное составляет требуемую величину. Если усреднить, то это менее 1%

Что у Вас спианерили если Вы ясно пишите что рыбы нет?

XYAMAN пишет: Почему при нагреве свыше точки Кюри пропадают свойства ферромагнетизма, если кто хочет знать, напишите мне в личку. Это принципиальный момент.

И как прикажите это понимать?
"Ты заблокирован мной. Это автоответчик!
Иди лесом!"

Господа, опять начались разговоры не по теме!!!
До вечера повесят, потом перемщу в БОЛТАЛКУ.

XYAMAN пишет: а тут рисовать нечего!
Потому что СМП то наводитса там. Правда не переменное, а импульсное. Довольно короткий мощный импульс торсионки так сказать.

Вы наговорили кучу красивых слов, но ничего толком не сказали. Чем регистрировалась торсионка и СМП? Опять выдумываем?

XYAMAN пишет:

MC пишет:

XYAMAN пишет: а тут рисовать нечего!
Потому что СМП то наводитса там. Правда не переменное, а импульсное. Довольно короткий мощный импульс торсионки так сказать.

Вы наговорили кучу красивых слов, но ничего толком не сказали. Чем регистрировалась торсионка и СМП? Опять выдумываем?

когда рак схватишь, вспомниш про торсионку, и что я говорил...

Как всегда проще нахамить, чем нормально объяснить. Похоже Вы и сами непоняли что сказали.