Инвертор синус 50 Гц своими руками

Закорачивание SPWM на землю приводит к мгновенному отключению шим, дальнейшее отпускание приводит к плавному нарастанию последнего,Измерено в железе.

diver52 пишет: MegaVolt
Тогда я спокоен.
Vladimir67
Вопрос по Вашей печатке EG8010.

На схеме 5V1 - это стабилитрон на 5,1 В? Какая у него функция? В даташите не встречал его.
Внизу LM393 резистор на 1,5 кОм. Я могу поставить вместо него подстроечник для точной регулировки срабатывания токовой защиты?
У EG8010 есть входы для токовой защиты Ifb, а также SPWMEN. Можно более подробно, как настраивается защита под каждый вход? Как я понимаю, при подаче на SPWMEN 5 В идет генерация. Если его замкнуть на землю, то генерация резко отрубается. Вход Ifb - если на него подать напряжение выше 0,5 В, то генерация прекратится только спустя 0,6 сек. В Вашем случае ОУ LM393 настраивается сразу на эти 2 выхода? Какие резистивные делители отвечают за Ifb и SPWMEN? В идеале бы настроить Ifb для номинальной защиты по току, скажем, 60 А. А SPWMEN для пиковой или от к.з., скажем, 90 А. Чтобы при более, чем 90 А генерация сразу бы вырубалась и ключи остались целыми.

это плата не моя .
собирай все как в даташите

а почему 26в на первичной обмотке, если аккумулятор 48в?
и... там стоки не дорисованы
и откуда береться 12в,
и куда идет "к С24"?

трансформатор сами мотали?

...спасибо очень интересно!

4) С24 на модуле EG шки.

тот, что на контакте "16" TFB - выключение по температуре?
чем обусловлено использование дополнительной защиты по току?
как работает?

у меня другая схема EG шки...

Bin1966
Спасибо за китайскую схему. Несмотря на отсутствие раздельного питания затворов полевиков схема выглядит очень просто и понятно. Но вот не уверен, что защита по току будет грамотно отрабатывать. При ее срабатывании сигнал пойдет на ногу Ifb, и защита сработает только через 0,6 сек. За это время полевики могут успеть сгореть. Нужно еще пускать сигнал на ногу SD на IR2110, чтобы генерация прекратилась мгновенно. Или на вход SPWMEN EG8010. В идеале сделать бы плавную защиту по току с расчетом на пусковой ток. Например, при 60...89 А срабатывает защита спустя 0,6 сек, а при 90 А и более она срабатывает моментально. Предлагаю все это обмозговать.

Всем привет. Надыбал на барахолке тор с размерами 190х100х50.(всего за 6$). Намотал пробную обмотку (60 вит.) Тест показал, что сердечник неплохой, ток ХХ получился 250 мА при 40В(10 Вт) Возникла трудность в расчёте витков. Получается оптимальное соотношение 1,5вит\В. Полностью заряженный аккум у меня 16,8 В , полный разряд- 12В. Расчитываем обмотки для напряжения полного разряда (12/1,41*1,5=12,7~13 вит). При увеличении напруги до 16.8 В сердечник будет в глубоком насыщении, про ток ХХ я молчу. Если расчитать обмотки для максимальной напруги на аккуме (или для паспортного напряжения 14,,8В), при падении напряжения придётся компенсировать падение напряжения на вторичке увеличением её витков, но тогда транс при разряде близком к 12 вольтам не будет выдавать всей мощности при нагрузках. Что посоветуете?

не надо рассчитывать на полный разряд акб
когда акб посажен % на 50 он уе не отдаст вам мощи!

Я подумал намотать вторички с запасом и отводами, и потом при работе уже корректировать переключением обмоток(возможно даже и в автоматическом режиме). Сейчас посчитал: транс расчитанный на 14.4 В при подводе к нему 16.8 В(максимум напруги аккумов) потребляет почти в два раза больше мощности (18 Вт) чем в нормальном режиме ХХ.

Всем привет! Подскажите. Сколько можно выжать из этой платы?
Есть ли схема под нее где-то?