Инвертор синус 50 Гц своими руками

Инвертор сделан по бестрансформаторной схеме с даташита EG8010+IR2110 по осцилограме видно что идут короткие всплески по синусоиде которие постепенно увиличиваются по амплитуде виходние транзистори FGH40N60 UFD все работает транзистори не горят , только эти всплески издают сильние помехи виходного напряжения.Смотрите осцилограми.

фото всего своего хозяйства покажи
это похоже на пропуски в шиме

Судя по количеству витков 36 низковольтная часть и 370 витков высоковольтная и плотности тока 3,3 А*мм2 все хорошо вышло в плане трансформатора? Рабочее напряжение у меня будет 33 В, минимум 29-30 В, максимум 37,5 В. Мощность нужна 2 кВт. Ток х.х. при переменке 26 В вышел 0,25 А. Если транс подключить к розетке, то я с него снял 2 кВт. Вопрос остается открытым в плане нагрева транса при использовании на полную мощь не более 5-10 мин и по оптимальной плотности тока. И многие говорили про то, что я много витков намотал. Хотя по мне все вышло ОК - транс тянет 2 кВт по посту выше.

это у Вас железо от ЛАТАР-1, 127х70х95мм?

первичную обмотку нужно перематывать?

Добрий вечер! Фото виложил, но хочу добавить что во время запуска eg8010 эти всплески появляются сразу же после подачи на нее напряжения до появления синуса.Что уже не делал даже навесним монтажом ничего не помагает, купил другую егешку , тоже самое. Пробовал трансформаторную схему, все работает потому что есть гальваническая развязка между егешкой и вторичкой.

fcand12 пишет: Добрий вечер! Фото виложил, но хочу добавить что во время запуска eg8010 эти всплески появляются сразу же после подачи на нее напряжения до появления синуса.Что уже не делал даже навесним монтажом ничего не помагает, купил другую егешку , тоже самое. Пробовал трансформаторную схему, все работает потому что есть гальваническая развязка между егешкой и вторичкой.

Чтоб ответить, мне нужна схема и снятие осцилограмм на транзисторах сток-исток и на затворах.

fcand12 пишет: Добрий вечер! Фото виложил, но хочу добавить что во время запуска eg8010 эти всплески появляются сразу же после подачи на нее напряжения до появления синуса.Что уже не делал даже навесним монтажом ничего не помагает, купил другую егешку , тоже самое. Пробовал трансформаторную схему, все работает потому что есть гальваническая развязка между егешкой и вторичкой.

где дроссель выходной . кондер пленка . синфазный дроссель и после него кондер и варистор .
там на твоих фотках не что не понятно что где .

плата печальная на вид и там сто будово куча косяков .
печать надо разводить обдумывая все иначе работать не будет или бабахи замучают
мой тебе совет переделывай печатку. и фотки всего инверта покажи ?????????????

Друзья, помогите советом. Уже сделал и НЧ транс, и дросселя, и аккумулятор собран. Осталось лишь разобраться со схемой и сделать грамотную разводку печатки. Набросал на скорую руку схему (во вложении). Просьбе проверить и дополнить, если где не прав.

Полевики использую IRFP3206 по 3 шт. в каждое плечо. Обращу внимание, что защита от повышенного и пониженного напряжения мне не нужна - эти функции выполняет БМСка. А защита по току будет реализована на ЕГешке и на шунте 100 А, как показано в схеме. Напряжение у меня 33 В, мощность 2 кВт. Защиту по току можно выставить при моще в 2,5 кВт - думаю транс вытянет кратковременно. Ключи вроде тоже переживут, даже если на каждый будет идти ток в 33 А.
Есть вопросы:
1.) Ставить ли на выходе варисторы? Если да, то какой марки, в каком количестве и на какое напряжение?
2.) Между стоком и истоком ключей тоже ставить варисторы? Или что изображено на схеме?
3.) Сколько в максимуме потребляет каскад раскачки мощных полевиков? На какой максимальный ток брать понижающий DC-DC с 33 В на 15 В? Думаю 3 А будет достаточно?
Заранее спасибо.

diver52 пишет: 1.) Ставить ли на выходе варисторы? Если да, то какой марки, в каком количестве и на какое напряжение?
2.) Между стоком и истоком ключей тоже ставить варисторы? Или что изображено на схеме?
3.) Сколько в максимуме потребляет каскад раскачки мощных полевиков? На какой максимальный ток брать понижающий DC-DC с 33 В на 15 В? Думаю 3 А будет достаточно?
Заранее спасибо.

1. Как я понял на выходе от резонанса получиться синус 50 герц. Для чего там варисторы? Если там синус ,то не вижу смысла особого ставить. На всякий случай от бросков высоковольтных, которые вдруг возникнут от отключения нагрузки мощной или ещё чего-то можно поставить на каких 400 вольт. Но там паралельно конденсаторы стоят и по идее они должны поглотить, сгладить эти броски.
2. Можно поставить варисторы. Можно мощьный трансил, а что на схеме, как я понял, это варистор, тоже можно, одного трансила хватит. Трансил, это как мощбный стабилитрон, должен всё отрезать например выше 60 вольт, если он на 60 вольт, но в отличии от варистора, он намного быстрее, но тут, думаю хватит и варисторов. Будет уже нагрузка идти перенапряжения на трансил и греть его, а не полевой транзистор. Но у трансила и варистора, есть недостаток что он может сгореть и конец защите. А если поставить сток-исток РЦ цепочку из там 100 ом резистора 2 ваттного и 10 нф конденсатора, к примеру, то уже вряд ли сгорит резистор, а если и сгорит, то он будет чёрным и будет видно, что он згорел и его легче и дешевле заменить. Поэтому с РЦ цепочкой, на мой взгляд, более надёжно, но зато немного ниже КПД. Есть защита снаберная с высоким КПД без резисторов, но там два диода и дросель, вообщем сложная зато и диоды нужны хорошие, иначе греться они будут, поэтому РЦ цепояка, либо трансил, либо варистор. Можно, вообще, ничего не ставить, может только больше транзисторы греться будут. Как моя практика показывает и так тоже работает и не горит. Тем более, там уже снаберная РЦ цепочка есть на первичной обмотке и она уже будет сглаживать выбросы высоковольтные и гасить их. Но для начала, я думаю, лучше поставить, это же большие денги за транзисторы и лучше тут не эксперементировать, самую жёсткую защиту можно сделать для начала, а если не будет ничего гореть в долгой эксплотации, то потом можно ослабить защиту, чтоб немного, может быть поднять КПД.
3. Если частота 50 герц, то мизер будет потреблять. Там каких 15 вольт и может 0,5 ампера максимум, по моему.

В самой схеме особых косяков не заметил. Если ставить варисторы на сток-исток, то на 40-70 вольт постоянного напряжения и чем мощьнее, тем лучше.

Пока варистор сработает, транзистор уже выйдет из строя!

diod пишет: Пока варистор сработает, транзистор уже выйдет из строя!

не думаю. я был однажды сделав схему на китайских подделаных слабых транзисторов и у меня они горели. потом поставил два в паралель варистора такому транзистору и он не горел, чудо произошло, только потом уже варисторы перегрелись и згорели и тогда и транзистор сгорел. то есть варисторы будут уменьшать прилично выбросы высоковольтные. главное, чтоб они сами не згорели.