Мой Апокалипсис

а причём тут порнография я когда открываю ютуб. сначала идут новые ролики с типа бтг. вот завтра врублю комп и я вижу что ктото новое выкинул. ну и смотрю чё новенькое

ksp пишет:

yurum пишет:

что на L1 и L4 будит по 2.5 квт лишней энергии

yurum если ты из 1 кВт можешь сделать 2.5 кВт, то значит и из 1 литра воды можешь сделать аналогично 2.5 литра. Ты волшебник?
"Лишняя энергия" это как?

KSP, Дон Смит схему дал с пояснениями и видео с конденсатором оказал.

Существует доска Смита, все видели фото, там вторичка имеет две катушки (одна катушка (опорная) дает 1 "литр воды" вторая катушка-донор дает еще полтора "литра воды"), так же существует трехвыводной конденсатор с двумя обкладками (с двумя), который Смит показал на своей схеме. Существует видео Смита где он показывает конденсатор с двумя обкладками с подводом к одной из них высокого напряжения, и показал он этим то как добавляется энергия в его трехвыводной конденсатор ( в натуре он двухвыводной, конструкция зависит от того из чего делать конденсатор). В итоге вторичка питает конденсатор и она же добавляет дрова в серые емкости". Присмотритесь к схеме и фото доски Смита. Искрилка, как была у Динатрона на доске, не нужна.
С Ув.

Vlad пишет:

KSP, Дон Смит схему дал с пояснениями и видео с конденсатором оказал.

Существует доска Смита, все видели фото, там вторичка имеет две катушки (одна катушка (опорная) дает 1 "литр воды" вторая катушка-донор дает еще полтора "литра воды"), так же существует трехвыводной конденсатор с двумя обкладками (с двумя), который Смит показал на своей схеме. Существует видео Смита где он показывает конденсатор с двумя обкладками с подводом к одной из них высокого напряжения, и показал он этим то как добавляется энергия в его трехвыводной конденсатор ( в натуре он двухвыводной, конструкция зависит от того из чего делать конденсатор). В итоге вторичка питает конденсатор и она же добавляет дрова в серые емкости". Присмотритесь к схеме и фото доски Смита. Искрилка, как была у Динатрона на доске, не нужна.
С Ув.

всё это бред. если у тебя получается в 2-3-10 раз больше то энергия пойдёт назад туда где меньше а не слева направо

yurum пишет:

Vlad пишет:

KSP, Дон Смит схему дал с пояснениями и видео с конденсатором оказал.

Существует доска Смита, все видели фото, там вторичка имеет две катушки (одна катушка (опорная) дает 1 "литр воды" вторая катушка-донор дает еще полтора "литра воды"), так же существует трехвыводной конденсатор с двумя обкладками (с двумя), который Смит показал на своей схеме. Существует видео Смита где он показывает конденсатор с двумя обкладками с подводом к одной из них высокого напряжения, и показал он этим то как добавляется энергия в его трехвыводной конденсатор ( в натуре он двухвыводной, конструкция зависит от того из чего делать конденсатор). В итоге вторичка питает конденсатор и она же добавляет дрова в серые емкости". Присмотритесь к схеме и фото доски Смита. Искрилка, как была у Динатрона на доске, не нужна.
С Ув.

всё это бред. если у тебя получается в 2-3-10 раз больше то энергия пойдёт назад туда где меньше а не слева направо

Твое блювотное мнение меня не интересует! Я ясно выразился?

Vlad пишет:

Твое блювотное мнение меня не интересует! Я ясно выразился?

ну если ты в этом не соображаешь я причём
вот схема смита

вот фото доски

расскажи где здесь трёх обкладочный кандёр и если на катушке L2 будит 10 квт то и на катушке L1 тоже будит 10 квт. как только установка заработает неоник можно вырубать. должно работать без него

berendey пишет:

ENCARNALIUM_NOSFERATUM,хотел уточнить,вы применяете ферритовые сердечники,ли только катушки на воздухе?
сам буду съём ный транс делать на феррите,хотя есть и вариант и на воздухе,но он получается менее эффективным чем на феррите.

Классический вариант на воздухе.

Есть вариант и с ферритом, но там трансформатор не простой. У него первичка и вторичка развёрнутые друг относительно друга на 90 градусов.
То есть в обычном режиме - он работать не будет.
Там надо хитрожопо его качать.

Не заморачивайся, делай на воздухе, так проще.

спасибо за объяснение,буду пробовать на воздухе тоже.
у меня ферритовый предполагается 1-3 витками первички последовательно с контуром,разбег контроллер компенсирует.

berendey пишет:

спасибо за объяснение,буду пробовать на воздухе тоже.
у меня ферритовый предполагается 1-3 витками первички последовательно с контуром,разбег контроллер компенсирует.

феррит самое правильное решение , я достиг на ферритовом кольце 100% передачи , тоесть само кольцо 100% отдача потери в транзисторах и диодах

Xrom пишет:

berendey пишет:

спасибо за объяснение,буду пробовать на воздухе тоже.
у меня ферритовый предполагается 1-3 витками первички последовательно с контуром,разбег контроллер компенсирует.

феррит самое правильное решение , я достиг на ферритовом кольце 100% передачи , тоесть само кольцо 100% отдача потери в транзисторах и диодах

да,на феррите отдача больше.
у меня Ш N87 с зазором,в первичке будет ток 10-50А,типа токовый трансформатор,на воздухе ни каких проблем,только КПД съёма меньше.

yurum пишет:

Vlad пишет:

Твое блювотное мнение меня не интересует! Я ясно выразился?

ну если ты в этом не соображаешь я причём
вот схема смита

вот фото доски

расскажи где здесь трёх обкладочный кандёр и если на катушке L2 будит 10 квт то и на катушке L1 тоже будит 10 квт. как только установка заработает неоник можно вырубать. должно работать без него

Это не правильная схема Смита.
Фото установки с другого ракурса:

Замечаешь разницу?!