бестопливный генератор Андрея Слободяна

Юрий, с движками у Вас гораздо лучше получается чем в теме Капанадзе!

29jay пишет:

Просто и понятно
Дак какую намотку использовал Слабодян???

Точно не без индуктивную!

Юрий, что такое коэффициент намотки: 0,86603 ⇓ опережающий и на что влияют ступени зубчатого зацепления за оборот?

Alfic пишет: Юрий, что такое коэффициент намотки: 0,86603 ⇓ опережающий и на что влияют ступени зубчатого зацепления за оборот?

www.e-veterok.ru/nestandartnaya-obmotka-generatora.php
там ошибка есть, эти 2 числа поменять местами

Вполне возможно, что у Слободяна на каздом каркасе по две катушки, но они не соеденяются между собой. При этом одна намотка моторная вторая генераторная. И эта генераторная питает следующую моторную. Дело в том, то если генераторная катушка находится на одном сердечнике с моторной, то она генерирует не столько от магнита, сколько от МП моторной катушки, по принципу трансорматора, в котором моторная катушка это первичка трансформатора, генераторная, это вторичка. а магниты помогают своим МП первичке сохранять индуктивное сопротивление, и не увеличивать ток потребления первички. А вторичке магнит наоборот помогает больше сгенерироваать. При этом, как и во всех трансформаторах ток вторички противофазен току первички, а значит и магнитные поля катушек противоположны и друг друга компенсируют в тот момент, когда срабатывает вторичка. А срабатывает она в тот момент, когда моторная, (она же первичка) отключается. А отключается она в тот момент, когда магнит поровнялся с центром коркаса обмоток. Так же как обычный, импульсный мотор. Идейка пока сырая, но я пробовал ставить катуки с разных сторон ротора при этои одна у меня работала от аккумуоятора и прерывалась герконом, была генераторной. При этом напряжение в генераторной катушке было в пять раз ниде чем подавалось на моторную. А когда поставил генератрную катушку соосно и плотно прижав ее к моторной, она вдруг стала выдавать, такое же напряжение, как и на моторной катушке, при этом сила тока была чуть ниже тока моторной. Однако, у меня эти две катушки не были намотаны на одном каркасе, а просто были прижаты. Возможно по этому, ток генераторной катушки оказался немного ниже тока моторной.

Xrom пишет: человеку с мозгами сразу понятно что это фейк неможет крутиться такой магнитный двигатель

человек с мозгами НЕ с глаголами пишет раздельно

Генератор Слободяна.

Alfic пишет: 29jay пишет "....Просто и понятно Дак какую намотку использовал Слабодян???"
Точно не без индуктивную!

Когда много одинаковых обмоток и они однофункциональны, то ( если это не HV) ? а надо CЕ это - бифиляр.

Кстати, конструкция Юрия... мМ к рассматриваемой теме не имеет никакого отношения (разве только, что колёса крутятся всюду, и некоторые их даже глотают!! ( в том числе и я ))

По быстрому пробежался по теме и что меня удивило, большинство разработка Слободяна интересует как двигатель, все задаются вопросом как он сам крутится, но ведь главное не в этом! Главное в том как это устройство генерирует больше чем потребляет работая от обычного двигателя (все последние устройства работают именно от электродвигателей!). Я поэтому и скинул архив с видео, что бы обратили на это внимание! Но похоже тема не актуальна.

так с мотора надо и начинать, подобрать оптимальный режим