Генератор Леушина

leushin.byethost4.com/gl.html
Управление обзором с помощью левой мышинной кнопки, зумм её колесо.
В модели на центральной оси закреплена фигурная шторка из феромагнетика (мягкое железо, или феррит) таким образом, чтобы в соседних магнитопроводах при её вращении от внешнего двигателя в одном магнитопроводе возрастало магнитное сопротивление, а в другом падало.
На магнитопроводах намотаны катушки подмагничивания от внешнего источника питания таким образом, чтобы в соседних магнитопроводах намагниченность была с разным знаком (на схеме показаны синим). Для съёма энергии на каждую пару магнитопроводов намотаны катушки и включены последовательно. При вращении шторки магнитный поток через эти катушки постепенно меняет своё направление , так как в одном керне воздушный зазор увеличивается, а в другом уменьшается , а так как направление магнитного поля в них противоположно это приводит к изменению магнитного потока через катушки съёма ( на схеме показаны красным) по закону синуса. Что в свою очередь ведёт к появлению ЭДС в них пропорционально частоте вращения и количеству пар кернов (на схеме их 8 ) .
При этом затраты на вращение шторки будут меньше энергии снимаемой с катушек съёма ввиду малости объёма ферромагнетика шторки и синфазной амплитуде введения в соседних кернах. То есть силы притяжения почти компенсируются. Таким образом нам только надо обеспечить ток подмагничивания, величина которого обратно пропорциональна количеству витков в катушках подмагничивания.

Шторки технологичнее заменить крыльчаткой, подмагничивание - постоянными магнитами. Потери здесь будут вносить токи Фуко в шторках и ток нагрузки, тормозя вращение. Конструкция - многополюсный MEG. Подобную штуку когда-то собирал, крутил в зазоре плоский феррит 600НН от антенны радиоприемника. Когда пытаешься снять с обмотки в нагрузку - то в зазор входит хорошо, а вот выходит - уже тугенько. Не удалось обмануть Ленца.

Пока что это обычный ключ с управлением.
Нашинковать НЧ или постоянку методы есть и эффективнее.
Тут главный вопрос - каким образом малозатратно получить "подмагничивание"?
А об этом ТС умалчивает....

Здесь www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1676373819/7#7
показаны суммарные затраты на ток подмагничивания это около 4 Вт, зависит от длины керна, его проницаемости и величины зазора между мостом и керном..

Да, токи Фуко можно устранить только раздельным железом, или ферритом.Про торможение:
у нас одна половина мостов входит в зазор, а другая выходит, тем самым все силы будут компенсированы. К тому же не надо забывать про общее число доменов в мостах. Чем меньше доменов- тем меньше сила..

Если одна половина входит в зазор, а другая - выходит, тогда должно компенсироваться. Будет беззатратное изменение магнитного сопротивления. Если в качестве источника МДС использовать беззатратный постоянный магнит, то Генератор Леушина - это реальный БТГ.

Я не использую постоянные магниты в генераторах. Проще и дешевле намотать 1000 витков и дать полампера на подмагничивание.
Позже я дам схему твердотельного генератора полностью на стандартных кернах. В отличии от представленной..

Леушин, вы не ищите лёгких путей. Зачем привлекать механическое вращение, если того же результата можно достичь чисто электрически?

Скоро опуликую новую схему, но там без электроники не обойтись.
И есть масса вариантов как сформировать управляющие сигналы..

Со схемой определился.
Можно сделать из говна и палок.
Вполне стандартный модуль УНЧ с Алика на два или четыре канала ватт на 100 по ихним замерам и обвес из RC цепочек.
Для ферритов на высокой частоте надо поменять выходной фильтр для D класса.
Для железа прокатит любой без переделки..