Пассивные Генераторы СЕ. Технологии наших предков.

HIDE пишет:

Для БГ - рассмотреть конструкцию колеса с точки зрения моментов сил...
, а надо изолировать плюс ВН от металлических элементов?

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Отвечаю на вопросы:
Вы можете посоветовать надежный и адекватный индикатор узлов/пучностей,желательно с возможностью измерения градации поля?

Хороший вариант который определяет пучности — китайский приборчик который измеряет токи утечки конденсатора. О нём я упоминал в своей статье в разделе практика.
При попадании электролитического конденсатора в узел (уплотнения эфира) у него возрастает ток утечки. Минус такого прибора что он не определяет узлы.
Недавно я заметил что в пучностях увеличивается частота кварцевого генератора, а в узлах уменьшается. Сейчас работаю над приборчиком который имеет два кварцевых генератора — опорный и измеряющий. Разность показаний должна определять пучности и узлы.
Еще как вариант можно применить один кварцевый генератор и хороший частотомер который показывает точные показания до 1000 знаков.
Отличный вариант придумал мой коллега инженер Шалатов А.В. - генератор шума на шумящем стабилитроне который через усилитель на операционном усилители подключён к ноутбуку на котором установлена программа «анализатор спектра». В узлах шум эфира значительно повышается, а в пучностях сильно уменьшается, это визуально видно на мониторе.
Датчиком является заэкранированный генератор шума но ОУ.

XYAMAN пишет:

Алекс, столько народу бьется над созданием датчиков торсионного поля, как вы тут называете изменением плотности эфира, пучностями... И у них нихрена почти не выходит.. кварцевые резонаторы - давно пройденный этап.. Это примерно 20 лет назад было простительно с таким подходом подбираться к теме.

Всё верно изменение частоты кварцевых генераторов ни когда не покажет торсионное излучение, потому что оно переменно закрученное. Эфир в котором происходит постоянное перекручивание паттернов называется торсионным полем. В нём с определённым периодом в определённых точках пространства начинает меняться пучности с узлами. И как по вашему можно определить пучность если она меняется на узел раз 10-20 в секунду.
Такое определяется только генератором шума с последующем выявлением корреляций на анализаторе спектра.
Кварцевый генератор покажет только пучности и узлы которые стоят на месте или имеют «течение».

Вот кстати анализатор которым мы пользуемся:

yadi.sk/d/PoiW8rTGsEpng
анлизатор спектра 18.3 мб

Собираешь любой генератор белого шума (датчиком служит стабилитрон), экранируешь его и выход подключаешь к микрофонному входу ноутбука с установленной прогой и пользуешься.

Я собрал генератор на SMD LM358 используя сразу два операционника, источником шума является транзистор КТ 315
у которого включен только база-эмиттер ( аналог стабилитрона). Транзистор подогнан по току по наибольшей амплитуде шума. Всё это запаяно в экран - корпус реле РПС 32 питание +9 вольт от кроны.
внешний вид реле:




Пучности и узлы стоят на месте, они ни куда не распространяются поэтому их гораздо легче определить. Торсионка неплохо определяется утечкой электролита, но можно спутать с пучностью.

На базе контейнеров из пластиковых труб отопления

Отвечаю на вопросы:
- Как считаете,для пассивного генератора можно применить ,в качестве контейнеров, трубы для отопления с алюминиевым слоем для подключения ВН ?

Нет, такие трубы ни идут пробовали уже.

Интересно, выяснили что стоячая волна создаётся так же если использовать разносные металлы — например медь и алюминий.
Хочу попробовать провод в лаковой изоляции — медный и алюминиевый одинакового диаметра который намотан виток к витку двойным ( медный и алюминиевый ) проводом.
Кстати - Замбониев столб оказывается тоже работает на принципе стоячих волн. Для его работы нужно чёткое совпадение толщины медных и алюминиевый пластин а также кратности толщины диэлектрика между ними. Если всё сделать по размерам. То столбик будет отлично работать и давать электричество многие годы.

Кстати столкнулся с подобным эффектом:
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/510-...html?start=162#30564





Оказывается, что толщина медной пластины очень точно совпала с толщиной алюминиевой пластины. А толщина бумаги (плотная) тоже равна толщине пластин — т. е. кратна 1.
раньше я не мог понять откуда электричество сейчас встало всё на свои места.

А пробовали брать одинаковый металл для электродов?

По ходу скорее всего обыкновенная гальваника.

HIDE пишет: Alex, как,по-Вашему, соотносятся параметры стоячей волны (частота, амплитуда) с геометрией электродов и их материалом? Какие волновые компоненты являются образующими стоячей волны?

У стоячей волны не может быть частоты, частота это изменение зарядов или токов в определённой точке цепи за определённое время. А тут волна стоит. Да и амплитуда тоже мягко говоря не очень подходит под общепринятое понятие — здесь пучности и узлы.
Пучности это уплотнения эфира, узлы разряжение, но между ними есть разность.
Эта разность а ни амплитуда. Можно назвать разность потенциалов, но тоже как то не так.
Главное что есть у стоячей волны это её длинна. Длинна волны в данном случае напрямую будет зависеть от диаметра разносных резонаторов (например медных и алюминиевых) Диаметр резонаторов должен быть строго одинаков, а расстояние между ними должно быть кратно. Кратность 1 - более правильный вариант.