Тайна Гребенникова раскрыта !
не прошло и пяти лет и двух сайтов как вы решили вернуться к тому что тогда обсуждали ?
может азбуку не нужно выдумывать ? может прочитать стоит то что до вас уже искатели нашли ?
Пока сам не поймешь — никто не сможет объяснить.
И чего стоит куча писанины откуда надо отсеять всех троллей.
Поэтому решил разобраться сам, думаю мне это удалось...
прошу ответа dorohov.alex подойдет или не подойдет покупка за 300 руб?
Вероятнее всего преобразователь собран на пьезо - электрическом трансформаторе и с выхода идет переменка. Поэтому советую взять два высоковольтных диода (например от микроволновой печи) и высоковольтный конденсатор примерно на 6- 10 Kv и сделать выпрямитель по вилке Авраменко. Это предотвратит выход из строя диодов при случайном пробое или коротком замыкании и позволит получить постоянное напряжение которое и нужно нам.
тогда получается с этим термином(левитация) нужно быть предельно осторожным в своих высказываниях. потому как оно несет в себе более глубокое понимание, чем просто преодоление земного притяжения. тогда что получается? мы должны своим девайсом преодолеть земное притяжение, но не достигать левитации? поправьте меня если я что-то не так понял.
с ув.
Существует множество принципов для создания левитации, но все они основанны на одном — создания вращающегося пространства вокруг формы гравитолёта.
Получается что пространство начинает образовывать экран который имеет вращение обратное направлению подъёма. При возникновении «экрана» световой поток начинает обтекать пространственный экран и объект становится не видим.
Почему летающие тарелки мы видим в виде светящихся шаров — потому это всего лишь кратная гармоника пространственной структуры.
Тоже самое писал Гребенников — что как только он набирал полную мощность, сразу выходил из оптического диапазона.
Мало того происходит «заворот» пространства и сложение «направлений измерений»
Поэтому аппарат начинает находиться в состоянии - «междумирья», то есть он находится уже не в нашем пространстве, но ещё не в другом.
Серьёзный недостаток левитации - нестабильное состояние материи, и как следствие пагубное влияние на здоровья пилотов. Поэтому конструкцию гравитолёта нужно разрабатывать при очень чётком знании происходящих процессов.
Может быть, фото и не доказательство, но отрицать антигравитацию тоже нельзя. Какие основания? Это невозможно? Двести лет назад было невозможно передать картинку через океан по проводам.
Антигравитация и левитация разные вещи..
Антигравитация возможна, не отрицаю — например отрицательный вес.
......Самой сильной антигравитацией обладала черная береза — внутри цвет смоляной черный.
Из таких делали ступы - «ступа» от слова «ступить» -шагать — передвижение шагами.
Ступа снижала вес человека сидящего в ней до 200 -300 грамм, и легко передвигалась прыжками с помощью толчка( отталкивания от земли) метлой, шаги достигали длинны до 30 метров, для баланса веса применяли утяжелители — мешки с песком. Применялось в основном старыми людьми кому было сложно ходить
А насчет 5-6 киловольт, это у жуков запросто, видели как муха трет передние лапки друг об друга? Вот таким способом можно получить невысокий потенциал - 1 максимум 2 киловольта, но муха маленькая, ей вполне достаточно. А жуки трут задние лапы, они и больше, и главное сильнее, и напряжение доходит до 7-8 киловольт иногда!
Еще жуки накачивают в брюшко водород перед полетом, это заметно когда они готовятся взлететь, тем самым уменьшая свой вес.
Методику того как для полета они используют свои сложные усы, я рассказать не могу, это пока засекречено.
А вы говорите! Там все не просто, у них, у жуков.
Все что написал - правда. Все фазы видны на этом видео, и выработка ЭДС, и накачка водородом.
vk.com/video132378885_160169811
вот в этом фильме все ответы есть...)))Giperion пишет: Наткнулся на странную инфу, причем более чем 2-х летней давности
ВОТ ТУТ
Обратите внимание на 2 последних поста на этой странице.
Впервые о такой "шифровке" слышу.
У кого какие мысли по этому поводу?
my-hit.org/film/239317/
