Экранировка гравитации (практика)

29jay пишет:

flipy пишет: Хорошая иллюстрация гальванического тока. Спасибо. Только вместо шариков электроны. Ну это тем, кому думать лень.

С учётом того ,что заряд хранится на диэлектрике

Кто задавался вопросом. Почему напряжение в атмосфере а токи в земле? Почему Чем выше тем больше напряжение Неужели всё из-за восходящих потоков .

По поводу массы поля -Никто не знает что такое поле ,и как можно измерить массу мелкодисперсного эфира
который практически беспрепятственно проходит через кристаллическую структуру вещества,можно частично,
это эффект инерции , но не поля -(завихрений в эфире).
Поэтому говорить об его экранировке не очень просто, возможно вращающиеся заряженные плоскости
влияют на его плотность и позволяют изменить его пространственную плотность, тем самым создав тягу ,
как у самолетного крыла,

neznaikapsv пишет: как можно измерить массу мелкодисперсного эфира
который практически беспрепятственно проходит через кристаллическую структуру вещества(завихрений в эфире).

Или вы запутались или попутали (крим.) -- поясните, будьте любезны:
- что такое "кристаллическая структура вещества"
- что такое завихрения (вообще и в частности)
- что такое "эфир" и как он "проходит".

realstrannik.com/forum/dorohov-alex/1276...ika?start=684#121192
тут я делал опыты по экранировке входящих потоков эфира. Эффект был !!!
Но…
Самое интересное что если использовать обычные конденсаторы (с обкладками) то метал начинает портить всю «картину». Метал является волноводом для эфира (проводником) и он перенаправляет поток так, что экранировка не получается.
А если использовать только пластины, без обкладок, то тут начинает появляться нужный эффект и появляются зоны с потерей веса.
Но…
как заряжать пластины без обкладок ??? А пластины нужно не просто зарядить, а придать им нужную поляризацию, где диполи диэлектрика выстроятся в нужном направлении.
И пластины должны иметь соответствующую форму. Они не должны быть просто плоскими.

На примере природы:
Летит жук. Хитиновые надкрылки трутся о воздух и заряжаются статикой. Чтобы придать им правильную поляризацию начинает работать поверхность надкрылок. Поверхность имеет отражающий поляризованный фильтр с левой круговой поляризацией. Именно этот фильтр придаёт заряду правильный спин и поляризацию. Надкрылки имеют специальную форму для экранировки с фокусом внизу. Поток эфира просто обходит жука стороной. )))
Всё !!! больше ни чего нет…. И это действительно работает. Всё просто !!!

Зачем придумывать велосипед !!! всё уже придумано природой. И не нужно лезть ни куда в атомные структуры и структуры эфира. Нужно просто пользоваться тем, что есть.

Вот напоминаю фото надкрылья жука «Златки» сделанные через очки с левой (верхнее фото) и правой круговой поляризации. Эти фото доказывают что жук использует именно левую круговую поляризацию!!!

dorohov.alex пишет: ...Вот напоминаю фото надкрылья жука «Златки» сделанные через очки с левой (верхнее фото) и правой круговой поляризации....

Разве у этих очков круговая, а не линейная поляризация?
Обычно применяют линейную, с взаимной ориентацией под 90 градусов...

Gonchar пишет:

Разве у этих очков круговая, а не линейная поляризация?

Именно круговая. LG использует только круговую поляризацию, иначе при небольшом наклоне головы изображение становилось бы тёмным )))).

Может кому згодиться
[attachment=29292]BsVezCVd0vc.jpg

Дно соты,

dorohov.alex пишет: ... Эти фото доказывают что жук использует именно левую круговую поляризацию!!!

Менялись ли источники освещения...
Естественный свет, лампы накаливания, ультрафиолет...?