Экранировка гравитации (практика)

Petrow57 пишет: Можно на текстолите вытравить

Вложение не найдено

Access пишет: ksp, на рисунках представлены разные варианты реализации одного и того же, просто конструктив немного отличается. Я выбрал два, в которых реализация наиболее простая. На всех , абсолютно всех рисунках , есть попарное деление проводников. Катушки в спиралях в центрах, если катушка намотана в четыре проводника, соединены ПОПАРНО , если в два проводника, то не соединены . В центрах спиралей у кажущихся соединений проводников , в большей части рисунков, есть отводы для перехода на соседние ряды, которые напоминают сетку. В нижнем рисунке , который был в прошлом посте, точки подсоединения выполнены на проводниках (не в центрах спиралей), что проще в реализации.Сетки - это всего лишь, объединение точек подключения одной группы проводников, и другой - они будут снизу и сверху конструкции.

Мотать надо не проводами, а лентами из меди, между которыми надо проложить хороший диэлектрик...
Как известно, противоположные заряды притягиваются, одноименные отталкиваются.В рис, во вложении у двух лент из меди с диэлектриком, будет вот такая картина распределения зарядов - голубым-зона притягивания, синим, зона отталкивания, ромб-нейтральная зона. На ленты из меди надо подавать пульсирующую постоянку."

Сначала у меня вопрос к Petrow57 и к Access: КАКОЕ расстояние( у Access толщина диэлектрика - что одно и тоже) предполагаете заложить между витками проводника? Или как получится?

Теперь отвечу Access. После того как я приобрету недостающее оборудование (деньги на это возможно появятся в июне), также как и Алекс, планирую приступить к изготовлению преобразователей. Каких-либо соединений в центре катушки вообще не предполагается. Ведь между радиопередатчиком и приёмником проводов ведь нет, но есть волны. Вот поэтому, точно также как и в центре торнадо, где царит тишина и спокойствие в отличии от его периферии, у меня также предполагается в центре катушки пустота, точнее создание зоны нулевой точки (пространственного туннеля).

Access пишет:

dorohov.alex, без электричества вряд ли обходилось, я все-таки, буду пробовать подобную схему коммутации.

Конечно это всего лишь моё предположение и оно может быть неправильным. Поэтому нужно пробовать все варианты. Но по мне более приемлемый вариант подать +15 тыс вольт. Так как я в других опытах сталкивался с этим и при этом имел увеличение ЭПС в сотни , а то и тысячи раз. (на практике).
Но возьмите например каркасную пирамиду, которая имеет тот же принцип работы что и спирали на плетении. Куда на неё можно подать напряжение или частоту ??? Да ни куда. Тут работает именно форма (волны материи).
А катушки (спирали) и подключение к ним напряжения, это уже наше больное воображение, испорченное привычными рамками.
У меня есть схема сетки с иголками, которая даёт такой сильный ЭПС, что индикатор Гребенникова сходит с ума через стенку в другой комнате. И около сетки начинаешь чувствовать нечто… Так вот там нет источника питания. Схема сетки с иголками имеет тот же принцип, что и плетение спиралей. Отличие только в кручении и отсутствия иголок. А самое главное — правильные пропорции.

Petrow57 пишет: Расстояние между витками = ширина дорожки=2мм., количество витков - 3, остальное - как получится.

Вложение не найдено

Что послужило основанием для данного расчёта? На этом рисунке иные пропорции.

Может быть dorohov.alex, как автор темы, захочет рассказать о "славянской мере" более подробно?

Для эфира медная проволока.как труба для воды,она направляет его течение.Если закрутить четыре трубы в спиральную катушку и соединить все их концы в центре,куда из него должна вытекать вода дальше?А нам нужен водяной вихрь,то есть эфирный.Николай правильно сделал,что не соединил концы в центре,а вот тот кто его разрекламировал сперва,теперь тоже сильно кого то испугался и пошёл также как Николай в отказ вот такая у нас ДЕМОкратия и свобода.

Navi пишет: Для эфира медная проволока.как труба для воды,она направляет его течение.Если закрутить четыре трубы в спиральную катушку и соединить все их концы в центре,куда из него должна вытекать вода дальше?А нам нужен водяной вихрь,то есть эфирный.Николай правильно сделал,что не соединил концы в центре,а вот тот кто его разрекламировал сперва,теперь тоже сильно кого то испугался и пошёл также как Николай в отказ

вот такая у нас ДЕМОкратия и свобода.

Я не обратил бы внимание на видео с девайсом Николая , если бы он случайно не обнаружил четыре зоны отсутствия магнитного поля в плоскости двух взаимно перпендикулярных осей XY. И мне не важно его позднее признание о том, что он использовал в своём девайсе части сетки от кинескопа, а также это новое видео, в котором предположено, что у Николая фейк. Для меня главное, что он обнаружил четыре зоны. Пока что этот момент прошёл мимо вашего внимания, т.к. о нём просто ничего неизвестно, но он является неотделимым свойством преобразователей энергий нулевой точки.
Попробуйте увидеть эту горизонтальную плоскость осей XY на этом фото:

Этот момент не прошёл мимо моего внимания,он для меня как само собой разумеющееся при возникновении эфирных вихрей.

Неважно какую катушку вы будете создавать. Эту:

или эту:

Вы знаете, что в стержневом магните есть нулевая зона, в которой также отсутствует магнитное поле. Попробуйте наложить оси XY на модифицированную катушку для электромагнитов и подумать над тем, КАК получить эти четыре нулевых зоны. Какие изменения нужно внести в эту катушку, ведь эта зона появляется только между противоположными полюсами?

Abadiya пишет:

Так называемая катушка возможно из себя представляет встречный бифиляр. Первоначальная идея распечатать её на текстолите Вероятнее всего работать не будет.

Тоже склоняюсь к этой мысли, на текстолите скорее всего работать не будет. Тут нужен именно объём материи.

Navi пишет:

Для эфира медная проволока. как труба для воды, она направляет его течение. Если закрутить четыре трубы в спиральную катушку и соединить все их концы в центре, куда из него должна вытекать вода дальше?А нам нужен водяной вихрь, то есть эфирный.

Вот тут уже интересно… но опять забываете, что тут работает эффект формы. Возьмите каркасную пирамиду, у неё на вершине все элементы соединяются. И она работает. Мало того, она работает если даже их не соединять, но уже намного хуже. А насчёт медной проволоки как труба для воды это очень точное описание.
Гребенников проводил опыт с хрональным ежом. Я называю это остроугольный волновой концентратор (ОВК).
Очень подробную работу я провёл тут:
realstrannik.com/media/kunena/attachments/327/chrono.pdf
На этом принципе работает любой острый угол. Спираль не исключение. Но если острые углы закрутить в спираль, то получим ещё и кручения пространства в нужную нам сторону.
Поэтому считаю что вероятнее всего соединение в центре просто необходимо. Это должно поднять эффективность всей конструкции.

dorohov.alex пишет:

- На этом принципе работает любой острый угол. Спираль не исключение. Но если острые углы закрутить в спираль, то получим ещё и кручения пространства в нужную нам сторону.
Поэтому считаю что вероятнее всего соединение в центре просто необходимо. Это должно поднять эффективность всей конструкции.,,

На этом принципе работает также сопло Лаваля,но если у него выход запаять.то куда пойдут газы?У Гребенникова В.С.большой конус на остром конце также имел отверстие,а не запаянный острый конец.У Николая концы тоже не спаяны,попробую сперва повторить конструкцию Николая.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.