Гидравлический генератор Капанадзе
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Всем успехов!
P.S: Под этим спойлером находится самый главный секретЪ 1-видео из поста #55422
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
RealStrannik пишет: Ганс Мазенауэр в течение нескольких лет конструировал двигатель, центральный элемент которого показан на рисунке (показан ротор). Здесь также каналы открыты наружу и смонтированы спирально на двойном конусе, который помещён в соответствующий его кромкам корпус. После старта машины, она ускорялась самостоятельно, - однако Мазенауэр не установил действенные тормоза, так что двигатель в конце концов пошёл в разнос и разлетелся. Судя до тому что удаётся нагуглить больше попыток повторить не было. Только это к гидрогену Капанадзе не имеет отношения. Он сам сказал что его установка на основе двигателя Клема.
Плохо гуглите. Немцы производят турбину серийно за нескромные деньги, можете заказать под любой ваш проэкт
mazenauer-rotor.com - Кликабельно
Изобретателя правильно зовут Ханс Мазенауэр нацинальность Швейцарец а не Ганс (Ганс немецкое имя).
----Судя до тому что удаётся нагуглить больше попыток повторить не было Не надо утверждать так однозначно. Двигатели Виктора Шауберга, Ханса Мазенауэра ,Клема, Потапова и еще некоторые другие различны по конструктиву и исполнению но все они работают на одном объеденяющем физическом явлении ОДНОВРЕМЕННАЯ ВИХРЕВАЯ ЭМПЛОЗИЯ и ЭКСПЛОЗИЯ
Основоположник построения такого типа двигателей Виктор Шауберг., и да Вы правы-(самопотдерживающийся процесс), при соблюдении Балансов мощностей, и правильных ращетах и исполнеии в железе ЭМПЛОЗИЙНО-ЭКСПЛОЗИЙНЫЕ двигатели являются самовращающимися. Эффект торнадо.
Турбину Ханса Мазенауэра приминяют промышленно а двигатель Клема промышленно практически забыт.
Рабочих репликаций дивигателя Клема и им подобных увы нет, так как большинство не понимает что такое:
Эмплозия и Эксплозия как и Энтальпия и Энтропия и как эти 4-физических явления взаимосвязаны,для этого необходимы соответсвующие Инженерные образования (Тут, кто как обучен и научен и кто как знает математику, и у кого сколько терплячки ).
----Только это к гидрогену Капанадзе не имеет отношения. Почему же? Только на стыке технологий рождаются инженерные решения которые не всегда понятны простым людям, мало того они не всегда понятны с наскоку обученным инженерам. Или как говорится это же наше Ноу-Хау!
У большинства: Видит глаз да зуб не ймет. (Нет денег, Нет материалов, Инструментов, Желания , Огромнный ККР-Коэффициэнт Кривизны Рук, Сухость Мозгов (иногда встречается исключительная узколобость мышления) и тд. и тп. продолжите сами до бесконечности) А с наскоку, да вот так одназначно как вы утвердили, видели гуру разных утверждающих однозначно 3 предложениями, знаем знаем хороводы водим уже долго больше 10 лет как, ни у кого не работает.
А всем хочется одного: На шару! С3,14дить! Не дорого! Моментально быстро! Заработать! Перепродать! Запатентовать! Что бы у меня дома! Удивить! Повторить! Любимой в розовой бумаге на День Рождения! (каждому свое)...... НО! это желание страждущего большинства. А работает только у едениц инженеров изобретателей.
И да Вы меня спросите а причем здесь Л.А. Юткин и его электрогидравлический эффект?
Это просто как пример:
Недостаточно я думаю ... тогда читаем
Использование эффекта Л.А. Юткина в электрогидравлических устройствах - КЛИКАБЕЛЬНО
Совет: Если при конструировании устройств Ваши устройства не работают меняйте концепцию подхода конструирования.
Каждый Знает то что Знает и Верит в то во что хочет Верить.
Удачи и Успехов!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Действительно, движущуюся заряженную ленту или вращающийся цилиндр можно заменить потоком заряженной диэлектрической жидкости. Неся заряд во всем своем объеме, такой поток должен создавать гораздо больший ток, чем лента или цилиндр, в которых заряд расположен лишь на поверхности.
Главной трудностью при создании электростатического генератора, работающего на потоке углеводорода — гексана, оказалось сообщение электрического заряда жидкости. Поскольку обычные методы электризации — коронный разряд и радиоактивное излучение — вызывали нежелательное изменение свойств гексана, исследователям пришлось искать что-нибудь получше.
Опытный образец устройства, послужившего основой для дальнейших разработок, представлял собой трубу, в которую был вставлен катод — набор тонких стальных лезвий. К остриям лезвий с небольшим зазором примыкал анод-сетка, за которой располагался коллектор генератора.
Когда насос начинал прокачивать через трубку гексан, к лезвиям и к сетке прикладывалось высокое напряжение, под действием которого электроны стекали с лезвий в толщу движущейся жидкости и сообщали ей заряд, исчисляемый сотнями микроампер. Часть этих зарядов тут же оседала на положительно заряженной сетке, а остаток потоком жидкости проносился сквозь нее к коллектору, на котором и происходило накопление заряда.
Основным недостатком такой схемы была непроизводительная нейтрализация «впрыснутых» в жидкость зарядов на сетке. Поэтому в следующей конструкции острия лезвий были расположены по стенкам трубы вдоль потока жидкости, а сетка была свернута в трубочку и помещена вдоль оси трубы. Теперь отрицательные заряды, стекавшие с лезвий, не успевали нейтрализоваться — поток уносил их к коллектору быстрее, чем они могли достичь сетки.
При испытании первой опытной модели электрогидродинамического генератора, созданной в Англии, обнаружилась любопытная вещь. По мере того, как заряд накапливается на коллекторе, его электрическое поле все сильнее и сильнее сопротивляется притоку новых зарядов. Потом наступает момент, когда заряды вовсе перестают достигать коллектора и начинают скапливаться на выходе из инжектора. А поскольку одноименные заряды отталкиваются друг от друга, они начинают двигаться к стенкам трубы и в конце концов разрывают ее.
Именно опасность механического разрушения ограничила максимальное напряжение опытной модели 400 тыс. в. Зато следующая модель, в конструкцию которой были внесены соответствующие изменения, позволила создавать максимальное напряжение в 2 млн. в. Насос этого электрогидродинамического генератора приводился в действие мотором в 10 л. с, а скорость потока в рабочей части составляла 5 м/сек.
По мнению специалистов, в настоящее время уже накоплен опыт, достаточный для того, чтобы приступить к созданию первых промышленных электрогидродинамических генераторов.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
litbarski пишет: При всём уважении к Мэтру Тариэлю скоро его секреты будут в общем доступе...народ делает адекватные опыты и выводы и посему он как был без денег так и без них и останется к сщастью или к сожалению. Чего тянет не понятно, а для убедительности напишу, что в его электрических установках задействованы два зарегистрированных патента...один патент очень древний, а второй основной не очень старый!! Поэтому о никаких патентах Капанадзе речи быть не может!!! Ещё раз с уважением!!
Не могли бы подсказать, что это за патенты?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.