Принцип работы генератора Капанадзе

Я тоже передумал разное, пока лампа на 60Вт 220В при потреблении от источника 30Вт, взорвалась выдав белое свечение. Вот тогда дошло куда копать и чем нас разводят изобретатели.
Мои ранние эксы закончились с результатом 2кГ выжженных транзисторов разорванных на две половины и с расплавленными выводами по минусу. Эта загадка разгадана (для меня).

Они не знают, это типа прикола в мою сторону. Я сказал две энергии, значит я уверен на все 100%,
Но уверены ли они?

TPA пишет: ...
Подскажу, для закваски, нет там ни стоячих и не лежачих волн, нет там и сталкивание полей, нет там и магнитного взаимодействия в зазорах трансформаторов...

Тесла говорит про стоячие волны, Капанадзе говорит про Теслу и резонатор с резонансом...
И нет оснований сомневаться...

И зазоры в трансформаторе тоже похоже есть, хотя можно и без них...
Это уже вопросы оптимизации процесса.
Что и думаю видно на различных модификациях.

А выражение "взаимодействие двух энергий, созданных искусственно на подобии природных явлений." очень даже удачное...
Морей, Тесла, Грей, Капанадзе...

TPA пишет: ...пока лампа на 60Вт 220В при потреблении от источника 30Вт, взорвалась выдав белое свечение...

Если от источника в 30 Вт, в течении некоторого времени через преобразователь накапливать энергию, скажем до напряжения 600 вольт на конденсаторе 1000 мкф, то лампочка поведет себя аналогично - ярко вспыхнет, выдав белое свечение и может даже взорваться.
Все энергии укладываются в классические модели. Получить можно прибавку при магнитных взаимодействиях, электрических и на уровне вещества, разрушая его или "тряся". Капанадзе использует одно, может два из этих, а может даже и все три.

Rivaros пишет:

TPA пишет: ...пока лампа на 60Вт 220В при потреблении от источника 30Вт, взорвалась выдав белое свечение...

Если от источника в 30 Вт, в течении некоторого времени через преобразователь накапливать энергию, скажем до напряжения 600 вольт на конденсаторе 1000 мкф, то лампочка поведет себя аналогично - ярко вспыхнет, выдав белое свечение и может даже взорваться.
Все энергии укладываются в классические модели. Получить можно прибавку при магнитных взаимодействиях, электрических и на уровне вещества, разрушая его или "тряся". Капанадзе использует одно, может два из этих, а может даже и все три.

Нет, не 1000мкФ, а всего 0,5мкФ, и не один раз, а несколько, а потом ба-бах.
Ребята, это совершенно другое, не получив, мозг не соображает, как это сделать, это все волшебный случай. Когда идешь
к цели и знаешь направление поиска, обязательно упрешься в эффект. Осознаешь, что получил и становиться смешно.
Блин, Сусанины, дол банные, куда вы еще народ приведете.

zilk пишет:

TPA пишет: Все разбежались по разным форумам, снова писаниной заниматься.
Развел вас архитектор.
Что вы хотели, то он вам на обозрение и выложил.
Вот поэтому 16 лет безрезультатного обсуждения темы.
А теперь все при остыли, словно тема стала неинтересной или ждем чего?
Подскажу, для закваски, нет там ни стоячих и не лежачих волн, нет там и сталкивание полей, нет там и магнитного взаимодействия в зазорах трансформаторов.
А. что есть?
Только взаимодействие двух энергий, созданных искусственно на подобии природных явлений.
Вот и есть над чем посмеяться!
Всем удачных мыслей и экспериментов.
С уважением ТРА.

Сбегают отсюда от самовлюблённых балаболов, вроде тебя, потому что твоя (и подобная) писанина навевает кладбищенскую тоску - никакого света в конце тоннеля...

Глупо и точно ко мне не относится. Никогда не был самовлюбленным балаболом. Разве может мужик за 60, разводить молодежь, мне это не к чему.
Хочется, что бы вы включили размышлял ку и не повторяли за другими схемки и как я сжигать впустую деньги и строить детские игрушки. Раньше, я написал, где граница, между замкнутой и разомкнутой системами. Других границ нет, везде только рост тока от нагрузки. Трансформаторы не помогут. Все патенты Капы, это полный брет . Катушки это муляж, принцип в другом.

TPA пишет: ...и не один раз, а несколько, а потом ба-бах...

И вы говорите, что это не волновой процесс?
Или все не так?

TPA пишет: ...... Трансформаторы не помогут. Все патенты Капы, это полный брет . Катушки это муляж, принцип в другом.

Бред в патенте заключается в том, что анализируя его содержимое до идеи (не зная принцип) практически и не добраться.
Прошедшее время это успешно показало. Катушки Капы - это гибрид нужного содержимого и муляжа (В зелёном ящике - толстая спираль а ля ТТ - чистый муляж, остальное может работать. )

gonchar пишет:

TPA пишет: ...и не один раз, а несколько, а потом ба-бах...

И вы говорите, что это не волновой процесс?
Или все не так?

Не волновой.
Объяснить, что это за энергии, не могу, не вижу, но фактом является их встреча, и сильный рост тока, не зависящий от сопротивления нагрузки, только от компонентов их создающих. Конденсатор 0,5мкФ в разряде поджигает лампу в 100Вт и то на процентов 50%, не может данный конденсатор что либо взорвать, даже если его заряжать пол минуты. Естественно что время заряда зависит от емкости и от потенциала между обкладками. Это к информации.

Sovetnik пишет:

TPA пишет: ...... Трансформаторы не помогут. Все патенты Капы, это полный брет . Катушки это муляж, принцип в другом.

Бред в патенте заключается в том, что анализируя его содержимое до идеи (не зная принцип) практически и не добраться.
Прошедшее время это успешно показало. Катушки Капы - это гибрид нужного содержимого и муляжа (В зелёном ящике - толстая спираль а ля ТТ - чистый муляж, остальное может работать. )

Вот в зеленом все.
Вспомните его устройство на 4 коробочках и муляжную катушечку. Все устройство разместилось в коробочках и не факт, что они заполнены полностью.