Принцип работы генератора Капанадзе

robotustra пишет: Как вы считаете, у СР такой же принцип действия как и у Капы?
Вот еще любопытное видео, почти все видно......

Принцип действия совпадает у всех БТГ, использующих холодное электричество в технологии получения СЕ. Другие разновидности (как у Росси) возможно? используют ещё и реакции холодного ядерного синтеза. Вариантов достижения необходимых пороговых параметров множество, как и схем реализации. В приведённом видео чётко видна полумостовая выходная схема, а всё остальное - на усмотрение автора. Мощность не очень большая - 300- 500 ватт.

Sovetnik пишет:

robotustra пишет: Как вы считаете, у СР такой же принцип действия как и у Капы?
Вот еще любопытное видео, почти все видно......

Принцип действия совпадает у всех БТГ, использующих холодное электричество в технологии получения СЕ. Другие разновидности (как у Росси) возможно? используют ещё и реакции холодного ядерного синтеза. Вариантов достижения необходимых пороговых параметров множество, как и схем реализации. В приведённом видео чётко видна полумостовая выходная схема, а всё остальное - на усмотрение автора. Мощность не очень большая - 300- 500 ватт.

Что вы несете? Какое холодное электричество? С чего вы взяли что принципы получения СЕ одни и те же?
Я могу назвать по крайней мере 3-4 разных способа получения СЕ
1) Ветер
2) Гидроэнергия
3) Солнечные батареи
4) Ядерная энергетика
и так далее, продолжать не буду
Можно собирать статику с больших площадей металлических крыш или вышек, но это неудобно.
В каждом из вышеописанных методов получения СЕ не используется "холодное электричество".
Если оно есть - то дайте ссылки на опыты в которых я могу отличить "холодное электричество" от "горячего" или не иите мозги.
Таки опытов нет и не будет.

robotustra пишет: Таки опытов нет и не будет.

Были!
Морей и Грей
Не знаю, можно ли его назвать холодным электричеством в их опытах, но это не традиционное это уж точно...
И в присутствии свидетелей Морей и Грей доказывали это.

gonchar пишет:

robotustra пишет: Таки опытов нет и не будет.

Были!
Морей и Грей
Не знаю, можно ли его назвать холодным электричеством в их опытах, но это не традиционное это уж точно...
И в присутствии свидетелей Морей и Грей доказывали это.

Я согласен, что токи высокой частоты могут вести себя необычно, но это не означает что это какой-то "холодный" ток.
Допустим есть холодный и грячий ток, то это означает, что их принципиально можно различить, то есть выделить в эксперименте.
Вот поэтому я и спрашиваю - дайте схему эксперимента в котором я могу наблюдать "Холодный" постоянный ток, и так чтобы он отличался от "горячего" постоянного тока.

robotustra пишет:

gonchar пишет:

robotustra пишет: Таки опытов нет и не будет.

Были!
Морей и Грей
Не знаю, можно ли его назвать холодным электричеством в их опытах, но это не традиционное это уж точно...
И в присутствии свидетелей Морей и Грей доказывали это.

Я согласен, что токи высокой частоты могут вести себя необычно, но это не означает что это какой-то "холодный" ток.
Допустим есть холодный и грячий ток, то это означает, что их принципиально можно различить, то есть выделить в эксперименте.
Вот поэтому я и спрашиваю - дайте схему эксперимента в котором я могу наблюдать "Холодный" постоянный ток, и так чтобы он отличался от "горячего" постоянного тока.

Ну вот... пошла каша...
Морей и Грей не применяли сильно уж бошьшую частоту.

И тем не менее у Морея через стекло разделившее провод ток шел!
Думаю это достаточное различие.
И это в установке на десятки киловат...

У Грея были очевидные аномальности с постоянными магнитами.

Если через стекло шел ток, то это означает, что это токи смещения, которые протекают в любом изоляторе при переменном токе и даже не очень высокой частоты. А через стекло при небольшом нагреве может протекать и вообще постоянный ток. Так что я не вижу пока накакого холодного тока.

robotustra пишет: Если через стекло шел ток, то это означает, что это токи смещения, которые протекают в любом изоляторе при переменном токе и даже не очень высокой частоты. А через стекло при небольшом нагреве может протекать и вообще постоянный ток. Так что я не вижу пока накакого холодного тока.

Каждый видит, что может.
Через стекло... подключить 30 киловат...
Я вижу другое...

gonchar пишет:

robotustra пишет: Если через стекло шел ток, то это означает, что это токи смещения, которые протекают в любом изоляторе при переменном токе и даже не очень высокой частоты. А через стекло при небольшом нагреве может протекать и вообще постоянный ток. Так что я не вижу пока накакого холодного тока.

Каждый видит, что может.
Через стекло... подключить 30 киловат...
Я вижу другое...

В чем проблема с 30 кВт? Сечение проводника никто ж не отменял.

Архимед, Казанцева конечно "девчонка" не плохая но возник махонький вопросик. Допустим мы поняли как заставить торы(бегуны) бежать. Поставили стартера с пистолетом в начале катушки. Допускаю даже что колодки для низкого старта-заземление( Коли уж все твердят что заземление есть точка опоры и без него не заработает) чтобы наши бегуны побежали в нужную сторону. Стартер делает выстрел. Первый бегун побежал вдоль оси катушки. Добегает до середины, раздается второй выстрел и стартует второй. Как только первый добегает до конца катушки раздается третий выстрел и т.д. Вопрос -что не дает первому спрыгнуть с катушки и убежать куда глаза глядят ? Он мужик не хилый вроде (обладает огромным магнитным полем) . Об какую-такую стену он башкой ударяется да так что ориентир теряет и начинает бежать обратно к старту и бегать туда-сюда пока не издохнет, выдавливая ток из съемной катушки как паштет из целофановой упаковки. Архимед , очень хочется услышать именно Ваш ответ, даже в в виде аллегории.

robotustra пишет: Я согласен, что токи высокой частоты могут вести себя необычно, но это не означает что это какой-то "холодный" ток.
Допустим есть холодный и грячий ток, то это означает, что их принципиально можно различить, то есть выделить в эксперименте.Вот поэтому я и спрашиваю - дайте схему эксперимента в котором я могу наблюдать "Холодный" постоянный ток, и так чтобы он отличался от "горячего" постоянного тока.

Схема опыта - простейшая Три катушки (бифиляры) на одной оси, включенные соседние встречно.(Кромри без стука ) Выходные обмотки на встречных полюсах и вуаля! Смесь холодного и горячего на выходе. К сожалению полностью отделить мухи от котлет здесь невозможно, но холодным током можно заряжать литиевые батарейки от компа.
Что касается тороподобного бегуна на катушке - не учитывается ответная реакция среды, а ответка всегда есть.