БТГ Капанадзе теория и практика

zilk пишет: Стоячая волна, т.е. волна которая СТОИТ, какова ни была бы ее природа, энергию не несет.

К сожалению, это заблуждение перешло к нам из прошлого века. Да вот взять хотя-бы пример - gorchilin.com/articles/free/magnetic_P

sgur пишет:

zilk пишет: Стоячая волна, т.е. волна которая СТОИТ, какова ни была бы ее природа, энергию не несет.

К сожалению, это заблуждение перешло к нам из прошлого века. Да вот взять хотя-бы пример - gorchilin.com/articles/free/magnetic_P

Какое отношение имеет эти мультики к стоячим волнам? вы в состоянии отличить СТОЯЩУЮ волну от БЕГУЩЕЙ? и с чего вы взяли, что это заблуждение из прошлого века?
Вы имеете какое-нибудь представление о волновых процессах в цепях с распределенными параметрами?
Надеюсь, вопросов не слишком много и вы имеете что на них ответить...

zilk пишет:

sgur пишет:

zilk пишет: Стоячая волна, т.е. волна которая СТОИТ, какова ни была бы ее природа, энергию не несет.

К сожалению, это заблуждение перешло к нам из прошлого века. Да вот взять хотя-бы пример - gorchilin.com/articles/free/magnetic_P

Какое отношение имеет эти мультики к стоячим волнам? вы в состоянии отличить СТОЯЩУЮ волну от БЕГУЩЕЙ? и с чего вы взяли, что это заблуждение из прошлого века?
Вы имеете какое-нибудь представление о волновых процессах в цепях с распределенными параметрами?
Надеюсь, вопросов не слишком много и вы имеете что на них ответить...

Вам и показаны стоячие волны. Просто нужно посмотреть внимательнее

На счёт Del'а : я стараюсь относится к нему нормально, хотя он периодически и хамит, это так, к слову, а вообще он много знает, таких здесь не много, но... вы видели установку Del'а?, нет! Потому как информации и у него тоже не достаточно для изготовления генератора, поэтому не стоит ждать от него открытия каких то секретов, их нет.
А на счёт пуш-пул и типа "замыливания" темы про него - поржал.

Vikt1 пишет:

berserk пишет:

Vikt1 пишет: Уважаемые знатоки, у меня есть вопрос. Предположим, есть некий уровень жидкости. Мы создали волну на поверхности. Т е имеется горб и впадина. На склоне между горбом и врадиной на уровне спокойной жидкости равна ли энергия 0?

У стоячей волны да, у бегущей нет

А с чего тогда амплитуда идет дальше и перекладывается в другую полярность и у стоячей волны? Т е если энергия упала в 0 то и процесс должен прекратиться. Или как это происходит?

Я согласился с Берсерком, но все ли так однозначно? Стоячая волна - интерференция двух (и более, четных) встречно бегущих волн.
- значит, была в узле энергия, да пропала. Зато выросла амплитуда, т.е. к.э. одной ушла вверх, другой - вниз
Дейна зажигал лампу в пучности тока - ну и что, во первых спираль не точечной длины, во вторых на сопротивлении ток превращается..., "превращается в элегантные шорты"

sgur пишет: Вам и показаны стоячие волны. Просто нужно посмотреть внимательнее

Понятно, вопросов больше не имею, рекомендую почитать хотя-бы википедию, если на более солидные источники не тянете...

zilk пишет:

sgur пишет: Вам и показаны стоячие волны. Просто нужно посмотреть внимательнее

Понятно, вопросов больше не имею, рекомендую почитать хотя-бы википедию, если на более солидные источники не тянете...

Значит, стоячую волну в реальности вы никогда не щупали, только мышкой в Вики. Бывает

...черное/белое, единичка/нолик, есть/нет; ДНК и то в стоячую волну закручена - все это по циклу процесс Мироздания так, что не надо на стоячую волну так "напирать"...

DELAMORTO пишет: Я же говорил, что все скатится к банальному Пуш-Пулу, ибо ничего другого "мистического" местная шушира придумать не может

В скайп конференции с Капанадзе он рассказал про принцип работы своего старого генератора, откуда ноги растут, участником разговора был всеми известный человек и слушателем я. Так же был еще один принцип работы рассказан, но Капанадзе остановили и подробностей не узнать уже было.

Вы все мимо ребята мутите, ничего ударять не надо, двигать токи напряжениями тоже, резонансы добывать в железных трансформаторах- вообще бред.
Вы можете и дальше в своей кучке крутиться, но если действительно хотите что то собрать, то меняйте свое мировозрение , выкинте из головы пуш пулы и резонансы с ударами. Ищите как привлечь энергию, а не преобразовать ее с розетки. Перестаньте быть идиотами ослами, которые по кругу ходят уже десяток лет!

Ошибаешься Вадим, в пуш-пулле заложен фундаментальный принцип извлечения СЕ, еслиб ты его узнал, понял весь смысл всех СЕ установок.

Акула именно на него попал, но не понял его и начал лепить ЛЦ контура и всякую другую шулупонь, а потом не смог повторить и то что поймал на пуш-пуле...

Пуш-пуль это обыкновенная катапульта-камнеметалка...
То есть преобразовалка, а значит КПД<1.
Огнестрельное оружие явно эффективней.

Энергию надо привлекать (принимать), а не преобразовывать...