БТГ Капанадзе теория и практика

На обычную антену , да что антенну штырь , принимают радиоволны, но без резонанса ты ничего не услышишь.
Так же и с ферритами, вогнав их в резонанс можно поиметь с шума от них, но оооочень маленько.
Ферриты не наш метод , нам надо киловаты, а не микроамперы.

DELAMORTO пишет: На обычную антену , да что антенну штырь , принимают радиоволны, но без резонанса ты ничего не услышишь.
Так же и с ферритами, вогнав их в резонанс можно поиметь с шума от них, но оооочень маленько.
Ферриты не наш метод , нам надо киловаты, а не микроамперы.

У меня вопрос. 1) Допусти Мы получили по Капе посредством прерывания на ТТ некую мощность. Научились снимать ее на нагрузку ( я все это предполагаю), практически без затратно. 2) Возникает необходимость осуществить само запит. Следовательно нам нужно знать сколько энергии закинуть на начала источника питания, для поддержания работа устройства. А тут зараза ток потребления пляшет он не стабилен,всей энергии с одного ТТ не хватает. Отсюда у меня возникают мысли, что если в зеленой коробке у Капы, ни что иное, а трансформатор введенный в насыщение по аналогии импульсных магнитных генератор. Полученным импульсом с ТТ, он облучает данный магнитный генератор, и в результате чего происходит выделение огромной энергии. Резонанс в резонансе. Этот магнитный генератор подобие пушпул, который можно собрать судя по книге на мультике. Причем эта идея с 1968г. Там же ко всему используется и резонанс вещества, по принципу генераторов импульсов тока yadi.sk/i/Rw553p2H3ZPbiW стр. 465. На стр. 467 рис. 12.17 имеются сигналы напоминающие одно полярные импульсы. Таким образом суть феррита не в получение огромной энергии, а как условие извлечения наибольшего КПД совместно с ТТ. Передатчик и приемник, в купе результат. а равно осуществления само запита. Спасибо.

Silvi пишет: Передатчик и приемник, в купе результат. а равно осуществления само запита. Спасибо.

Да приемник и передатчик.

Привет всем в схему в нес поправку без этого не работает потребление где-то 40мА если зделать стандартно то в 4 раза потребление возрастае да и в банке у капы стоит наверное ферит П образный и катушка высоковольтная от твс-90

chiksat пишет: Альфик, вот резонанс.

кандёр заряжает катушку, катушка заряжает кандёр, бесспорно..
в ТТ..кандёр разрядили в катушку, и разорвали цепь, где резонанс...?? происходит схлопывания поля в катушке под действиям среды, (кувалда)
вторичка - длиная линия если развернуть, представим длинный шланг, наполненный водой, по одному концу ударим кувалдой,
куда побежит продольная волна, правельно к другому концу. замете, бежит в тот момент когда среда схлопывается, и в ОДНОМ направлении... а у вас всё в голове меж витковые ёмкости и ЛС резонансы...

Конечно можно было долго беседовать на эту тему, доказывать, но у меня нет желания, да и не вижу я смысла в этом, оставайтесь в счастливом неведении (мечтах).
Кстати, осцилка работы ТТ (левая часть рисунка):
www.physic-explorer.ru/images/books/235/image002.png
можете изучить!

Пушпулы, ферриты, волновые резонансы, ТТ, удары... До конца жизни будете разбираться в том чего нет - это я про черную кошку в темной комнате. Продолжайте возится в песочнице. Лет через 5 зайду гляну...если жив буду.

Привет всем видео снял кому еще на почту скинуть

дык на ютуб закинте и ссылку суда, а об чём видео если не секрет

Давай свою почту а там сам выложишь как влияние земли на мою установку

ну вот загнал на ютуб

но яб сказал, фильм не о чём