БТГ Капанадзе теория и практика
Под буковкой "А", у Н. Тесла, подразумевается генератор постоянного тока. Ток от генератора проходя через дроссели, заряжает накопительную ёмкость, которая, в свою очередь, при помощи регулируемого прерывателя, разряжается на одновитковой индуктор (первичку повышающего трансформатора).maxic81 пишет: Сравниваем
patentimages.storage.googleapis.com/pages/US568176-0.png
Я в упор не вижу АКБ и вообще источника постоянки, да и Тесла работал с переменкой
Дроссели в цепи питания конденсатора как раз и превращают генератор в источник постоянного ТОКА, а не НАПРЯЖЕНИЯ.
Виталий пишет:
Под буковкой "А", у Н. Тесла, подразумевается генератор постоянного тока. Ток от генератора проходя через дроссели, заряжает накопительную ёмкость, которая, в свою очередь, при помощи регулируемого прерывателя, разряжается на одновитковой индуктор (первичку повышающего трансформатора).maxic81 пишет: Сравниваем
patentimages.storage.googleapis.com/pages/US568176-0.png
Я в упор не вижу АКБ и вообще источника постоянки, да и Тесла работал с переменкой
Дроссели в цепи питания конденсатора как раз и превращают генератор в источник постоянного ТОКА, а не НАПРЯЖЕНИЯ.
в дырочку
VOYAGE пишет: Мне кажется что пребразование электичества в электричество это нонсес. Все до единого, включая меня, которые тут рисуют схемы маслом глубоко заблуждаются. Особенно те, которые не рисуют землю. Вторые те, кто подцепив землю не могут пояснить процессы, или поясняют языком коров - мыча.
то есть мы с акка берем плюсик\минусик и закачиваем в другую катушку с витками\шагом\ высотой\ диаметром и за...сь энергия поперла. Это все обезьяны, которые не врубаются. я не врубаюсь тоже, но я не ору что мои мысли стопудовые. То сдается мне, что беря это самое ваше ляктричество и уже ВПИХИВАЯ (движение) в землю с определенной частотой мы получаем выхлоп. Вооот, половина пути пройдена. Куда девать выхлоп? как его преобразовать в ляктричество?
Может быть поразмыслим именно над этим?
Верно и точно сказанно!
Эсли уж брать все с начало тогдо надо расставить все по порядку.
1.) "Не возможно преоброзуя импульсы в плазму и потом преобразуя ее обратно в потребляемую енергию извлекать свободную электроенергию" (ето безсмысленно и обречено к провалу!"
2.) Все конвертацции туда и обратно безсмыссленны.
3.) Закон сохранение енергии не возможно обойти двигаяс по пунктам 1. и 2.
Это равно тому есльи бы мы взяли источник света "лампочку" пропустили ээ через линзу и таким образом усиливая свет надеелис бы пустив ее по замкнутому кругу извлечь безконечный свет. С електричеством то же самое. Но если с помощи лампочки, как первоночальным источником, и специфической линзы умели изкревлять пространство которая заставляет фотонов возбудится, тогда что то и получилось.
То же самое с элекричеством. (на прямую работать не будет!)
VOYAGE пишет: Еще раз смотрел видосы с банкой и гринбоксом. Мне стало интересно. Мне показалось или на этих видосах транзисторы страдают? Ну хорошо, если транзисторы кочегарят в индуктор, то для какой цели там искра? И на видео с банкой к радиаторам подходят всего по два провода.
Мне кажется что искра здесь выполняет не совсем то что мы думаем. Даже на видео с банкой она через раз появляется, а телега работает. Мне кажется, вся эта катушка его включена как то наоборот чтоле. Лампы он подключил к земле и к выходу бифа напрямую, но другой конец бифа в банку заходит.
Вот здесь yadi.sk/d/jUgab1AC3RECwn Гиа говорит, что первые версии (еще на стадии эксов) были с искрой в индукторе. Потом искра была заменена на транзисторы. Скорее всего и в банке и в гринбоксе накачка уже на транзисторах.
Тогда, возможно, наружная обмотка с искрой не индуктор, а ВВ ионизатор. В теме БТГ Чипа утверждается, что работает и без ионизации, но с ней лучше:
30:57