БТГ Капанадзе теория и практика

huyvpalto пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

ты кстати сильно не переживай, чувак - у меня на это ушло 10 лет жизнии - через 10 лет тыбы тоже смог - ржунемогу

а вобще я вернуля что бы карать вас... му-ха-ха-ха

лан по сути закончил теорию смитта-капанадзе полностью

P.S.
эфект вполне можно совместить с униполярным двигателем, но выглядит (в смысле смотреть) это настолько безумно, что аж нехорошее слово.

кстати говоря я писал об установках капанадзе...настало время в двух словах изложить полную теорию этого устройства. надо взять ферромагнетик с катушкой и прилепить магнит, ток с катушки подать на униполярный ДВИГАТЕЛЬ - и все будет работать !!!!

конечно, когда я говорю об униполярном двигателе это "механический" генератор капанадзе.
а все эти "смитты", "капанадзе" в электронном виде это просто магнитные батареи.

т.е. ответсвенно заявляю - генератор капанадзе объясняется доказательной наукой, достаточно включить мозг.

полная версия здесь


зашлю сюда "ключевое" еще видео, после которого пазл сложился.





плейлист полностью

Стесняюсь спросить: и сколько нужно тех магнитов, что бы получить 220 Вольт и 23 Ампера?

Stasichev пишет: Ни размыкание, ни замыкание не даст той искомой энергии. Нужно чтобы выполнилось как минимуи два условия, с чем и сталкивпются БТГ-строители. Если рассматривать с позиции, как к этому пришел Тесла, то это выглядит следующем образом, при замыкании механических контактов, действительно присутсвует дребезг контактов, и в момент такого дребезг а(замыкания-размыкания) происходит формирование ОЭДС и если фронт этой волны синхронизируется с замыканием, то формируется продольная ударная волна, не путать с высковольным выбросом ОЭДС при размыкании цепи. Тот же эффект достигается с помощью разрядника, транзисторов и т.д., нужна правильная синхронизация... Но есть и нюансы...

Че за чушь то???? Научитесь читать простейшие схемы, потом ерундой болтайте. При замыкании механических контактов нет дребезга, масло в которое погружен прерыватель выполняет роль дугогасителя, искра - это контакт, замыкание, Тесла нужно было замыкать и размыкать контакт в определенное время, искра же увеличивало время, что бы погасить искру контактор опустили в масло, так как масло это диэлектрик .ВСЁ!!! Ни каких ударных волн ни продольных ни поперечных ни перпендикулянокосых нет, нечего здесь писать ахинею

Дребезг это не искра, а как молотком или металлическим шариком по наковальне.

maxic81, вы в курсе когда появились первые масленные выключатели(начало 20 века) и когда Тесла изучал данный эффект(конец 19 века)?
И во вторых я писал о том с чего Тесла начал изучать данный эффект, а не о изобретениях Тесла и его схемах. Научитесь просто читать...

maxic81 пишет:

Stasichev пишет: Ни размыкание, ни замыкание не даст той искомой энергии. Нужно чтобы выполнилось как минимуи два условия, с чем и сталкивпются БТГ-строители. Если рассматривать с позиции, как к этому пришел Тесла, то это выглядит следующем образом, при замыкании механических контактов, действительно присутсвует дребезг контактов, и в момент такого дребезг а(замыкания-размыкания) происходит формирование ОЭДС и если фронт этой волны синхронизируется с замыканием, то формируется продольная ударная волна, не путать с высковольным выбросом ОЭДС при размыкании цепи. Тот же эффект достигается с помощью разрядника, транзисторов и т.д., нужна правильная синхронизация... Но есть и нюансы...

Че за чушь то???? Научитесь читать простейшие схемы, потом ерундой болтайте. При замыкании механических контактов нет дребезга, масло в которое погружен прерыватель выполняет роль дугогасителя, искра - это контакт, замыкание, Тесла нужно было замыкать и размыкать контакт в определенное время, искра же увеличивало время, что бы погасить искру контактор опустили в масло, так как масло это диэлектрик .ВСЁ!!! Ни каких ударных волн ни продольных ни поперечных ни перпендикулянокосых нет, нечего здесь писать ахинею

Добавлю,прерыватель синхронизирован потоком масла который регулируется турбиной в патенте а ее крутит электромотор. Меняя частоту вращения можно попадать в нужный момент. Таким образом Тесла решил две задачи, убрал искрение и обгорание контактов и синхронизировал с гармоническими процессами в контуре. Красивое решение!

Stasichev пишет: maxic81, вы в курсе когда появились первые масленные выключатели(начало 20 века) и когда Тесла изучал данный эффект(конец 19 века)?
И во вторых я писал о том с чего Тесла начал изучать данный эффект, а не о изобретениях Тесла и его схемах. Научитесь просто читать...

Я не могу читать фигню без возмущений
Тесла запатентовал аппарат и принцип гашения искры и многие другие интересные вещи. О том как и когда Тесла изучал и что изучал нет ни строчки в документах, кроме как в "записках адвоката" да и то это не рассуждения о фефектах, а доказательство с расчетами о его правоте.
И мне совершенно до лампочки когда появились масленые выключатели, а так же дугогасители и так далее и нести фигну здесь не нужно, есть ветка чипа там обсуждают вихревоударные ракомстоячие волны

red пишет:

red пишет: ..И чьи сии художества...????? кто глаза народу открыл??????

пародия на Грица

Увы, Александр, Вы не правы, нет тут пародии... у Вас ЖИВОЕ видео и тем более я Вас знаю как человека дела... а вот к Алиеву и Андриану есть у меня неудобные для них вопросы... в предыдущих постах схемки по фейкам Алиева и Дниестера мои ... Я даже делал видео по этим схемам с разоблачением... но не стал выкладывать... посчитал достаточным выложить схемы... А то, что треплет кто то про белый квадрат - собака лает ветер носит...

я еще там не попробывал выход сделать на 50 гц....все идет напрямую на нагрузку....хочу для пробы удочку соорудить..чтоб импульсный выход сделать ....да ..без земли..очень серьезно кусается...

red пишет: я еще там не попробывал выход сделать на 50 гц....все идет напрямую на нагрузку....хочу для пробы удочку соорудить..чтоб импульсный выход сделать ....да ..без земли..очень серьезно кусается...

Александр вы о схеме на качере?

ага