БТГ Капанадзе теория и практика

Не пойму я этих рассуждений: "охлаждения эфира", "нагревания", "перетоки". И главное, для чего они? Всё это только отдаляет от понимания и запутывает!) Вот, на 4:30 схема "Банки" бери-делай-не хочу.)

Немного не так. Здесь разрядника нет. Но вообще принципы похожи. Через катушку подаётся синус в нагрузку и по этой катушке надо через индуктор импульсами лупить либо ВЧ, либо ВВ ВЧ (разрядник) соблюдая резонансы и кратности частот. Геометрия катушка должна позволять снимать мощность в пучностях тока и напряжения. Но одного я не пойму, как у Руслана вмещается на 20-ти сантиметрах катушки 32 метра в 4,5 слоя довольно не тонкого провода? И у Капы на такой маленькой катушке должно быть намотано например для 2,5 МГц примерно 45 метров провода (одна для 1/2, другая для 1/4 длинны волны).

Саму же "Банку" Руслан вот повторил:

ovsx пишет: Немного не так. Здесь разрядника нет. Но вообще принципы похожи. Через катушку подаётся синус в нагрузку и по этой катушке надо через индуктор импульсами лупить либо ВЧ, либо ВВ ВЧ (разрядник) соблюдая резонансы и кратности частот. Геометрия катушка должна позволять снимать мощность в пучностях тока и напряжения. Но одного я не пойму, как у Руслана вмещается на 20-ти сантиметрах катушки 32 метра в 4,5 слоя довольно не тонкого провода? И у Капы на такой маленькой катушке должно быть намотано например для 2,5 МГц примерно 45 метров провода (одна для 1/2, другая для 1/4 длинны волны).

С подобным проводом и при подобной намотке нужно применять коэффициент укорочения ~ 0.63-0.69

ovsx уже где то писали, что какой то конкретный человек купил у него устройство то ли за 5 то ли за 6 тыс. евро. И он же конкретно сказал - Не работает.

Да при чём тут "писали"? Вот опыт, который чётко показывает усиление по току в 32 раза, если соблюдать вышесказанный принцип:

Альф, есть ли где простая прога для расчёта этих укорочений?

ovsx пишет: Альф, есть ли где простая прога для расчёта этих укорочений?

Я не знаю ни одной программы, ни простой ни сложной, только практическая проверка на КСВ-анализаторе.

Alfic пишет:

ovsx пишет: Альф, есть ли где простая прога для расчёта этих укорочений?

Я не знаю ни одной программы, ни простой ни сложной, только практическая проверка на КСВ-анализаторе.

Хреновато,) Но Капа и без анализаторов обходился. Не исключено, что такого количества провода и не надо совсем, катуха и так от разрядника в резонанс должна входить от гармоник искры. Думаю более важна геометрия пучностей токов и напряжений для определения мест съёма мощности. Плюс кратность к частоте синуса инвертора.

ovsx пишет:

Alfic пишет:

ovsx пишет: Альф, есть ли где простая прога для расчёта этих укорочений?

Я не знаю ни одной программы, ни простой ни сложной, только практическая проверка на КСВ-анализаторе.

Хреновато,) Но Капа и без анализаторов обходился. Не исключено, что такого количества провода и не надо совсем, катуха и так от разрядника в резонанс должна входить от гармоник искры. Думаю более важна геометрия пучностей токов и напряжений для определения мест съёма мощности. Плюс кратность к частоте синуса инвертора.

Можно и без анализаторов, как Капа, лет 5-10 методом научного тыка выяснить этот коэффициент, я же Вам дал ориентир +/- .
На счёт геометрии пучностей вообще не понял. Она везде одна и та же, её не бывает треугольником или ромбиком )).
Про гармоники искры ..., если она не токовая то даст только помехи на радиоприёмник (если просто искрить в индуктор).