Предположительная теория короткого самозапита, установки Капанадзе на 100 Кватт

desel. я вам в такой же теме что вы создали написал о защите дурака которую делает наш мир если можно так сказать. вот в природе так устроено как хочите так и понимайте, еслиб небыло защиты дурака у нас знаете скок проводов. трансов. потребителей на земле и можно не исключить такую возможность что гдето чтото искрануло и у всех всё погорело потому что пошол разнос по все проводам. но этого не существует потому что как бы в нашем мире существует такая защита. а заключается она в том что поданную вами энергию как бы наш мир делит пополам, вот одну половину используете вы а вторая половина служит чтоб задавить вашу поданную энергию, свести всё к нулю, вот небольшой пример, берёте 2 кандёра к примеру по 1000мкф. один заряжаете до 20 вольт. отключаете от зарядного и к этому кандёру подрубаете второй. переливаете заряд, вы получите 2 кандёра заряженные по 10 вольт. чтоб вам получить 20 вольт что были надо их соединить последовательно и вы получите как бы конденсатор 500мкф заряженный до 20в, а было 1000мкф. а куда половина заряда делась. а вот её сожрала оэдс, если бы оэдс было больше то наши кандёры зарядились бы к примеру в них осталось по 3 вольта а если бы оэдс небыло вообще то кандёры бы зарядились по 20 вольт, причём это действие когда вы заряжаете а потом разряжаете кандёр происходит дважды, вы зарядили кандёр, потеряли половину а потом его разрядили и с этой половины вы ещё потеряли половину, вот кпд установок тесла. смита. капанадзе по этой причине находится в районе 25% вот поэтому во всех роликах дело доходит до горящих лампочек а дальше голяк самозапита нету

про авто вполне возможно, вот амплидин при подключении нагрузки начинает раскручиваться а всё потому что поле так называемая оэдс улетает в сторону. по этой же причине и крутится двигатель фарадея, при обычном подключении поле созданное вторичкой к примеру в трансе идёт в лоб оно заторможенное по силовым линиям. если со вторички вылетает 2 поля то оно уже идёт по правилу буравчика.. в сторону и вот тогда первичка не видит вторичку

ясно только одно надо както избавляться от оэдс, кудато её девать

gonchar пишет: А лучше за пол доллара купите пару вакуумных болометрических термопреобразователей типа ТВБ и познаете истину..

Термопреоброзаватели берут энергию из тепла, как солнечные батареи.
Это не интересно

Ahrimed пишет:

desel пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

gonchar пишет: А лучше за пол доллара купите пару вакуумных болометрических термопреобразователей типа ТВБ и познаете истину..

Термопреоброзаватели берут энергию из тепла, как солнечные батареи.
Это не интересно

Вы таки утверждаете, что солнечные батареи берут энергию из тепла?
надо обдумать ваше предложение...

Солнечные батареи дают энергию с движении фотонов света. И эти фотоны дают тепло, то есть энергию.

Ahrimed пишет:

desel пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Ahrimed пишет:

desel пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

gonchar пишет: А лучше за пол доллара купите пару вакуумных болометрических термопреобразователей типа ТВБ и познаете истину..

Термопреоброзаватели берут энергию из тепла, как солнечные батареи.
Это не интересно

Вы таки утверждаете, что солнечные батареи берут энергию из тепла?
надо обдумать ваше предложение...

Солнечные батареи

дают энергию с движении фотонов света. И эти фотоны дают тепло, то есть энергию.

По вашему получается, что свет даёт тепло?

Конечно да. Любая энергия, это прибавление энергии, значит тепло

desel пишет:

gonchar пишет: А лучше за пол доллара купите пару вакуумных болометрических термопреобразователей типа ТВБ и познаете истину..

Термопреоброзаватели берут энергию из тепла, как солнечные батареи.
Это не интересно

Дааа...
Редкое непонимание!!!

При чем тут интересно?
Это прежде всего измерительный прибор который позволит зделать правильные замеры выделяемой мощности и зделать правильные выводы...

Юрий М пишет: если вы вот так латр врубите то на выходе лампочка на много ярче гореть будит. но этож не значит что на выходе больше

да и по поводу инерции электронов что вы пишите, еслиб существовали электроны и их инерция то у нас бы не существовало телевидения. интернета.... всёб смазывалось вашей инерцией

Да, если лампочку с постоянным током пропустить через латр, то она будет всё равно будет забирать меньше питания, чем лампочка на переменном токе. Но здесь не вырабатывается дополнительное СЕ, здесь просто идёт добавка КПД.

gonchar пишет:

desel пишет: ...Так же этот эффект наблюдается в этой схеме:

На этой схеме КПД нагревательной тены выше с диодом, чем без него.

Дичайший бред...
Вы никогда не видели офигенно светящие лампочки в подъезде которые некоторые умельцы подключали через диод?

При срезании половинной мощности сети диодом, лампочка должна гореть по яркости по идее в два раза меньше, но она горит примерно при этом так же, только не много мерцая в глазах.

zilk пишет:

desel пишет: Авто Тесла работает по такому же принципу.

Для тех, кто обычно, по жизни, ездит на танке, могу кое-что рассказать про автомобиль Теслы.
Секрет его автомобиля находится не в коробке с радиолампами и прочим мелким мусором, а в ДВИГАТЕЛЕ, который был переделан для него специально, по его чертежу. И секрет этого двигателя заключен в особой конфигурации магнитной топологии его статора и ротора, которая позволила ему получить практически эффект самовращения, т.е. грубо говоря, самозапит. А коробка с радиодеталями была всего-лишь примитивным "контроллером", задающим величину и форму кривой переменного тока, который циркулировал в обмотках.

По словам на форуме, если верить этой информации, Тесла свой двигатель для авто, мотал в ручную. Мотки его были в пол пальца, в четверть волны 140 Мгц. Передатчик на лампах работал в чёрной коробочке с этой частотой, а связь между двигателем и этой чёрной коробочкой осуществлялась через третью гармонику этого двигателя, и в следсвии этого происходила взимая самонакачка энергии.