Предположительная теория короткого самозапита Капанадзе.

radioman пишет:

по словам одного автора из форума на опыте:

какого форума?
насчет закачивающей обмотки: ключ просто коротит ее?

Это просто автор облажался так . На самом деле и так понятно, что ни какая схема так работать не будет. У автора схема генератора наверно со средней точкой питания, а она изображается то же корпусом, и служит питанием. Короче запутаишься

desel , здравствуйте. Не понятно по схеме, обмотки на одном магнитопроводе намотаны или на разных? Или магнитопровода вообще нет?

vpk пишет: desel , здравствуйте. Не понятно по схеме, обмотки на одном магнитопроводе намотаны или на разных? Или магнитопровода вообще нет?

Здесь как я понял два трансформатора. Первый имеет две первички 1 и 2, и вторичку 4. Второй трансформатор имеет первичку 3, и вторичку 5. Желтые обмотки 4 и 5 трансформаторов образуют резонанс с землёй которые дают из-за этого СЕ.
Под эту резонансную частоту настраивается генератор, который имеет свой ключ на полевом транзисторе, подсоединённый к закачивающей обмотке 1.
Обмотка 3 с подстроечным конденсатором С, образует резонансную цепочку закачивающую самозапитом обмотку 2. Эта резонансная цепочка образует дополнительную прибавку СЕ.
Прибавка СЕ с резонансной этой цепочки, закачивает сама себя через обмотку 2 до разноса, через общую землю и двух обмоток 4 и 5 трансформаторов.
Вольт добавка СЕ на резонансной цепочке, на её обмотке 3, передаётся через обмотку 5 в землю, потом от туда передаётся в обмотку 4, и с неё на обмотку 2. Обмотка 2 опять возвращает эту вольт добавку этого СЕ на обмотку 3 резонансной цепочки таким же, но обратным кругом. Из-за этой вольт добавки СЕ вырабатывается на резонансной цепочке уже больше.
Передаётся по обратной цепочке, на обмотку 4 потом в буфер обмена землю, потом от туда в обмотку 5, и с неё опять на резонансную цепочку, на обмотку её 3. Так происходит её самозапит до разноса.
Мне кажется резонанс на жёлтых обмотках 4 и 5 не суть важно. Он просто добавляет СЕ. Главное земля здесь выступает в качестве буфера обмена (конденсатор), для кольцевания трансформаторов в самозапит.
Про магнитопроводы не знаю. Если частота в районе одного мегагерца, то нужен феррит. Я думаю частота в пределах этого, значит феррит нужен.
А магнитопроводы наверно отдельно, раз два трансформатора.

desel вы уж извините за мою откровенность но я понял что вы ничё не соображаете в резонансах, накидали мне стандартных фраз из инета. яж просил подробнее, ну ладно для всех для понятия, и так берём обычный транс

при подаче переменки, синяя синусоида в точках А,В идёт накопление энергии в сердечнике транса, когда синусоида начинает спадать В,С сердечник начинает отдавать запасённую энергию, поле красным (я думаю все знакомы с обратноходовыми блоками питания) и получается на обратном ходе синусоиды как бы транс начинает вырабатывать энергию больше чем в сети на данный момент синусоиды а когда поля однонаправлены происходит охлаждение обмотки транса, называется сия штука эффект Томсона
ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Томсона

если же мы цепляем параллельно обмотке кандёр то к энергии запасённой в сердечнике прибавляется энергия заряженного кандёра и в момент перехода через 0 кандёр не успевает разрядиться и с приходом нижнего горба синусоида мы получаем встречные поля что вызывает нагрев конструктива по эффекту Томсона, если подрубаем нагрузку мы вызываем быстрый разряд кандёра и так называемый резонанс срывается.... если быть точнее то здесь также присутствует эффект Лидскалнина при подключении нагрузки, посмотрите ролики игоря белецкого

я одно не пойму где вы чё хочите качать и куда
если ктото думает что в заряженном кандёре содержится дохера энергии, здесь можите посчитать
wpcalc.com/energiya-v-kondensatore/
в заряженном кандёре 100мкф до 300 вольт содержится 4.5 ватта энергии но надо учитывать то что при заряде и разряде мы теряем 75% мощности то остаётся 1 с копейками ватт... зарядили кандёр потратив 4.5 ватта и разрядили на нагрузку и получили 1.125 ватта

Юрий М пишет:

в заряженном кандёре 100мкф до 300 вольт содержится 4.5 ватта энергии

Ув. Юрий. Пожалуйста, не путайте единицы измерения. Энергия измеряется в джоулях. Мощность измеряется в ваттах. В конденсаторе запасена энергия но никак не мощность.

Юрий М пишет: desel вы уж извините за мою откровенность но я понял что вы ничё не соображаете в резонансах, накидали мне стандартных фраз из инета. яж просил подробнее, ну ладно для всех для понятия, и так берём обычный транс

Вложение не найдено

при подаче переменки, синяя синусоида в точках А,В идёт накопление энергии в сердечнике транса, когда синусоида начинает спадать В,С сердечник начинает отдавать запасённую энергию, поле красным (я думаю все знакомы с обратноходовыми блоками питания) и получается на обратном ходе синусоиды как бы транс начинает вырабатывать энергию больше чем в сети на данный момент синусоиды а когда поля однонаправлены происходит охлаждение обмотки транса, называется сия штука эффект Томсона
ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Томсона

Вложение не найдено

если же мы цепляем параллельно обмотке кандёр то к энергии запасённой в сердечнике прибавляется энергия заряженного кандёра и в момент перехода через 0 кандёр не успевает разрядиться и с приходом нижнего горба синусоида мы получаем встречные поля что вызывает нагрев конструктива по эффекту Томсона, если подрубаем нагрузку мы вызываем быстрый разряд кандёра и так называемый резонанс срывается.... если быть точнее то здесь также присутствует эффект Лидскалнина при подключении нагрузки, посмотрите ролики игоря белецкого

Вложение не найдено

я одно не пойму где вы чё хочите качать и куда
если ктото думает что в заряженном кандёре содержится дохера энергии, здесь можите посчитать
wpcalc.com/energiya-v-kondensatore/
в заряженном кандёре 100мкф до 300 вольт содержится 4.5 ватта энергии но надо учитывать то что при заряде и разряде мы теряем 75% мощности то остаётся 1 с копейками ватт... зарядили кандёр потратив 4.5 ватта и разрядили на нагрузку и получили 1.125 ватта

Резонансный конденсатор у меня не на выходе, а на входе трансформатора. Если поставить его на выходе, то как тогда снимать с него полезную работу.
Вы пишете про срыв резонанса. У меня такого не разу не было, я бы заметил. Про то, о чём вы пишете, это теоретические тонкости.
А про то что на конденсаторе теряется 75% энергии, ну что ж, обидно. Но всё равно по замерам, резонанс даёт всегда прибавку СЕ, стабильно. Я сначала замеряю КПД схемы без резонанса потом с резонансом и сравниваю. Всё точно .

olderman пишет:

desel пишет: Но всё равно по замерам, резонанс даёт всегда прибавку СЕ, стабильно. Я сначала замеряю КПД схемы без резонанса потом с резонансом и сравниваю. Всё точно .

Ну да. Оно ж так всегда бывает. 150 лет все ходили дураки-дураками, а нужно было всего-то навсего конденсатор добавить к трансформатору. Допустим. И как нам нам, Дизель, проверить Ваши слова ? Если в них вообще конечно есть какой-то смысл. Никак , да ?

Сами попробуйте, хотя бы на усилителе мощности . Запитайте например 12ти вольтовую лампочку через обычный сетевой трансформатор. У вас получится КПД в пределах 60%.
Потом добавте параллельно к первичке сетевого трансформатора, резонансный конденсатор. У меня по подбору к индуктивности его и частоте 50 Гц, он получился, ёмкостью 0,1 мкф. КПД тогда на лампочку здесь получится 90%. Из этого следует, что СЕ резонанса здесь равно 30%.
Я же СЕ резонанса всегда определяю, сначала измеряю чистое КПД схемы без резонанса, потом КПД с ним. И разность КПД видна, Это и есть СЕ резонанса. У меня ещё не когда не было что бы резонанс не давал СЕ.
Просто почти не кто не пользуется замерами КПД в процентах. Все пользуются фактором коэффициента работы схемы, что бы было больше "единицы". Обобщёно говоря подключают лампочку сначала на прямую к питанию, потом хотят что бы эта лампочка горела ярче через схему. Не кто не измерял чистое КПД резонанса.
А может резонанс у вас даёт большое КПД, а схема своим низким КПД съедает все эти проценты СЕ. И надо тянуть просто чистое КПД вашей схемы, без СЕ .
У меня собрана специальная схема для определения КПД в процентах, и погрешность измерения всего 1%. Я проверял.
Я пользовался к сожалению ферритовыми не подобраными сердечниками, и они у меня давали чистое КПД без СЕ всего 40%.
А резонанс на них получился по СЕ прибавки 50%. КПД схемы, из этого следует, достигало 90%. А потом я подобрал в магазине подходящий хороший сердечник, КПД аж 90% без СЕ. Но резонанс не успел поставить, накрылся прибор.

Не хто незнаеть что откуда береться

Desel резонанс ето очень важно для получения СЕ .но думаю этого мало это одно из условий .главное условие это халявный источник энергии .

stud1 пишет:

Tesla1974valentina пишет: Не хто незнаеть что откуда береться

Есть те кто знает но не хотят чтоб знали все

Укажите хто?