БТГ по Дмиту 2017
[/quote]Dr.FeelGoodRu пишет:
fartbomber пишет: а что никакого прерывания в разряднике не должно быть ?
Ну вы, блин, даете !
ПГИ, поворотный-гасящий-импульс, проходит на прямую с обмотке в 59 витков на обмотку в 13 витков. Обе обмотке у параллельном соединении. ПГИ, проходит точно в момент, когда ток в индукторе на пике, и чуть чуть начал спад. В результате, в индукторе от 12 витков, под действием этого импульса происходит, встречный "перескок" движения частиц энергии. Пример - приливная волна на реке Цяньтан в Китае. см. яндекс.
Направление перескока частиц энергии, встречное к изначальному току индуктора, через разрядник от 1мм. Ток в разряднике от 1мм, прерывается мощнейши "перескоком" частиц энергии, в результате чего генерируется мощный радиантный импульс, который мгновенно улавливается нижней обмоткой в 14 витков и через её разрядник от 0.25мм передается на медную шинку. И т.д. и т.д.
Основная сложность по Дмиту - добиться радиянта т.е. добиться попадания медной шинкой в пик тока обмоток 59 и 60 витков с целью генерации поворотного импульса тока второй катушкой. Это осуществимо в любых условиях, подстройкой обмотки из 14 витков - её смещением направо или налево и изменением длины отрезков её соеденительных линий. Плюс к небольшому смещению обмотки из 14 витков - добавляем смещение медной шинки относительно обмоток второй катушки из 59 и 60 витков.
Вторая сложность после того как вторая катушка с генерировала поворотный-гасящий-импульс, это вернуть его в первую катушку на обмотку в 13 витков, точно в пик тока индуктора ( чуть ниже в спад за несколько наносекунд ) с целью прерывания разряда конденсатора 0.4 мкф, 3кВ-4кВ в разряднике от 1 мм. В момент прерывания-"перескока" в разряднике 1 мм, наблюдается характерный "хлопок" частиц энергии радиянта по словам Дмита. Далее, разряд не продолжается, но возникает снова, только тогда, когда конденсатор 0.4 мкф, 3кВ-4кВ, снова зарядиться ТВС-ом до момента нового цикла прерывания, разрядника в 1 мм.
с ув., Dr.FeelGoodRu
Кстате нашел недавний пост Дмита в другой ветке
Пришла такая идея намотать эту обмотку на 40 мм трубе ( нам необходим диаметр трубы 44 мм, ну подмотаем 4 мм и подгоним, при общем диаметре провода в 3 мм ) - тогда вообще нет никаких проблем с подстройкой данной обмотки.
Останется теперь вопрос, что нам главнее - длина провода или кол-во витков ? В этой связи очень был бы кстати комент автора или если есть фотка с рабочим девайсом. С ув.
РС: И в схеме необходим конденсатор минимум на 6 кВ, а то как ё...
не стоит размещать 14 витков на отдельном каркасе. Регулировка по правой стороне обмотки. И регулировка длиной соеденительного провода конденсатор- разрядник. Обмотка кусок провода равный длине шинки на отдельном каркасе это так же отрезок для регулировкbogdan64 пишет: Ну что, посидел, разрисовал по виткам, по слоям , рассчитал по длинам все обмотки и перешёл к технологическим нюансам Оказалось из-за того, что две обмотки будет необходимо двигать для настройки ( обмотка в 14 витков и шинка в 3 витка ) лучше всего их выполнить на отдельных каркасах. Но, если 3 витка шинки на 70 мм каркасе намотать большой проблемы не составит, то вот обмотка в 14 витков находится под двумя другими.
Пришла такая идея намотать эту обмотку на 40 мм трубе ( нам необходим диаметр трубы 44 мм, ну подмотаем 4 мм и подгоним, при общем диаметре провода в 3 мм ) - тогда вообще нет никаких проблем с подстройкой данной обмотки.
Останется теперь вопрос, что нам главнее - длина провода или кол-во витков ? В этой связи очень был бы кстати комент автора или если есть фотка с рабочим девайсом. С ув.
РС: И в схеме необходим конденсатор минимум на 6 кВ, а то как ё...
Скажите пожалуйста, как исходя из Вашего опыта, при минимальном числе электронных компонентов (деталей) получить отчетливо регистрируемый эффект прибавки энергии хотя-бы на минимальном уровне (например - единицы ватт). Какая должна быть схема и описание этого опыта?
С уважением.
Пользовался ТВС . ТДКС не было. Провода спаивал из кусков. Изалентой укреплял только края обмоток. Данный конструктив у меня пошел с первого захода. Затем намотал на феритовых кольцах используя их в качестве сердечника только уже с другими намоточными данными и та конструкция пошла с первого захода. Мне не разу не приходилось долго парится с настройкой. Обмотки все мотал по часовой стрелки от себя .bogdan64 пишет:
remell пишет: ТДКС подойдёт? Что бы не парится с диодами...
По большому счёту разницы нет - ТДКС или ТВС.
Возникли ещё пару вопросов к Дмиту: можно ли наращивать провод многожил пайкой и можно ли использовать медь одножил в ПХВ(полихлорвинил или типа этого ) изоляции.
РС: и еще вопросик: между слоями доп. изоляция необходима или вполне хватает своей ПХВ изоляции. С ув.
Два транзистора , один колебательный контур, выходной трансформатор. Обмотка колебательного контура делится на две равные части - две катушки. Между ними сьемная обмотка к которой подключен выходной трансформатор. Создаем сначала два одна направленных поля s-n s-n а затем создаем встречно направленные поля s-n-n-s. Возникшую в результате такой манипуляции результирующее поле принемает приемная обмотка. Манипуляция с полями такая же как и в обсуждаемом здесь девайсе только без разрядника.Один транзистор необходим для запуска колебательного контура. Второй транзистор управляет индуктивностью которая выполняет ту же функцию что и обмотка шинка в девайсе на разряднике. Доталкивает- докручивает в пике тока чуть ниже (на спад) тем самым генерируется импульсное поле. Так формируем два встречно направленных поля то есть s-n-s-n а затем s-n -n-s второе n-s формируется как тут сказали ГПИ . Вроде ничего сложного. Раскрутили два поля в одну сторону а затем одно поле тормознули и крутанули в обратном направлении по описанной раннее технологии (ГПИ) . Возникшее в результате такой манипуляции результирующее сняли и на выход. Примеры как создавать ГПИ в этой ветки два. Один вариант это работа второй катушки. Другой вариант это импульсом проходящем по обмотке 13 витков блокировать работу колебательного контура ( индуктор- разрядник- конд 0.4 мкф). Есть еще несколько вариантов ну двух примеров вполне достаточно чтоб разобраться. Кому интересно может по эксперементировать с разрядниками У кого сложности с наличием высоковольтных компонентов эксперементы на низком напряжении 20-100 вольт и частоты 15-40 кГц. Чем больше проводимость тем больше энергии можно выработать. Размер индуктивности отвечает за плотность поля. Либо уходить на высокие частоты.Mibor пишет: Уважаемый Dmit.
Скажите пожалуйста, как исходя из Вашего опыта, при минимальном числе электронных компонентов (деталей) получить отчетливо регистрируемый эффект прибавки энергии хотя-бы на минимальном уровне (например - единицы ватт). Какая должна быть схема и описание этого опыта?
С уважением.
Могли бы вы пояснить сущность (что это такое?) и условия создания ПГИ ("для тех кто в танке") обычными радиотехническими средствами.
С уважением.